adblock check

Тесты новинок Intel опубликовали раньше времени: отрыв от AMD минимален

Хотя в Intel обещали показать невероятную производительность, на самом деле конкуренты практически не отстают

Сегодня, 4 ноября, в 16:00 по Московскому времени спадёт эмбарго на публикацию тестов и обзоров, посвящённых новым процессорам компании Intel. Но, как это часто случается, не обошлось без нарушений — достаточно известный блогер Linus Tech Tips (14 миллионов подписчиков на YouTube) опубликовал видео с тестами Intel Core i9-12900K и i5-12600K на семь часов раньше падения эмбарго. Конечно, спустя 19 минут блогер удалил данное видео, но подписчик успели сделать нарезку скриншотов с тестами, результатами и прочими деталями. Оказалось, что никакого невероятного прироста производительности в сравнении с флагманами AMD на самом деле нет.

Тесты новинок Intel опубликовали раньше времени: отрыв от AMD минимален
Конфигурация тестового стенда

Стоит сразу уточнить, что тестовый стенд у Linus Tech Tips весьма внушительный — блогер использовал флагманские материнские платы, для процессоров AMD и прошлого поколения процессоров Intel была установлена ОЗУ DDR4, тогда как Intel Core i9-12900K и i5-12600K запускались уже на DDR5. При этом все тесты проводились на Windows 11, но, что довольно важно, уже после выхода патча от AMD и Microsoft, который исправил проблему с производительностью «красных». И как видно по тестам в играх, прирост FPS на самом деле минимальный — в некоторых случаях он меньше 5%, так что заметить разницу между флагманами AMD и Intel без графиков будет весьма проблематично.

Кроме того, стоит отметить один важный момент — все тесты, которые были продемонстрированы в видеоролике, проводились в играх при разрешении 1080р (Full HD) на видеокарте флагманского уровня NVIDIA RTX 3090. Соответственно, при 4К-разрешении, которое при данной конфигурации выглядит куда более разумным выбором, разница в частоте кадров была бы ещё менее заметной. Более того, в реальном сценарии использования с видеокартой RTX 3070/3080/3080 Ti, ведь RTX 3090 на самом деле предназначена не для видеоигр, отличие между AMD и Intel было бы всего в несколько кадров в секунду.

Но и это не самое интересное — дело в том, что когда речь доходит до тестов энергопотребления и температур, то процессоры Intel оказываются на голову хуже своего потенциального конкурента в любой из категорий. В большинстве тестов модели Alder Lake потребляют заметно больше энергии, что, естественно, сказывается на уровне температур — на графиках тестов в бенчмарках разница просто катастрофическая. Соответственно, у потенциального покупателя будет выбор — получить примерно 5% прироста производительности в играх на флагманах Intel, либо же взять аналог от AMD, но с меньшим TDP и возможностью использовать более доступное охлаждение.

columbus columbus
Администратор ⭑
AMD Ryzen 5 1600 AF / RTX 3060 Ti
4 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Loafer19 2 года

а ничего что проц от амд вышел 11/5/2020?