Если норм комп (а если ты собираешь то он определенно нормальный) то, как сказано выше — убунту. Хорошая поддержка, большое количество пользователей, самая доработанная. Ксубунту и лубунту — то же самое, только с другими графическими оболочками, позиционируются как более легкий аналог убунте, для старых и слабых компов. Елементари — дистрибутив, сделанный с закосом на макось, красивый но немного неудобный. Дебиан — один из первых, удобный но не такой юзер-френдли как убунта. Минт — раньше был форком убунты, сейчас самостоятельный, рассчитан на тех, кто переходит на линукс с винды, поэтому во многом с ней схож.
Давно сижу на убунте, очень нравится. Особенно нравится что меню приложений расположено на панели задач (как в оsx) и занимает меньше места + я не люблю вкладки приложений на панели задач. Что насчет остальных, по мне так они не очень то и красивы, Linux Mint больше на винду походит, кстати это мой первый дистрибутив. Elementary OS красивая, ставил, но есть баги и не полная локализация, хотя основана на образе убунты. Debian использую на серверах, либо centOS. На винде не вижу смысла сидеть (в игры не играю, да и стим игры аля кс и др есть на линуксе) только если из-за фотошопа, который можно конечно запустить на линуксе, но все же не то, но так как я его стал редко юзать, мне подходит обычный редактор.
Ответить
Добавить комментарий Если нужно ответить кому-то конкретно, лучше нажать на «Ответить» под его комментарием
Елементари — дистрибутив, сделанный с закосом на макось, красивый но немного неудобный.
Дебиан — один из первых, удобный но не такой юзер-френдли как убунта.
Минт — раньше был форком убунты, сейчас самостоятельный, рассчитан на тех, кто переходит на линукс с винды, поэтому во многом с ней схож.
Что тебе даст эта лицензия? Я не понимаю.
Нет денег, чего парится. Зачем выдумывать велосипед.
Ну это уже без разницы.
Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием