После покупки чудненького устройства на ОС Андроид многие понимают, что благодаря маркетинговым ухищрениям нескольких упертых компаний их долго водили по темным коридорам. Причем темным из-за того, что руководство этих компаний намеренно «выключило» волшебный свет, чтобы покупатель все больше и больше нуждался в их сервисах (зачастую платных). Но теперь для покупателя наступила эпоха Андроид! А здесь свобода с выбором интерфейса, масса бесплатных плюшек и т.д. и т.п.
Но, как и любое счастье, эта радость со временем остывает и владелец становится все более разборчивым и придирчивым к своему девайсу. Самое забавное, что причиной эдакой информированности становится любознательность владельца, выраженная в походах по форумам, где, как инфекция, в мозг проникают несколько штампов.
1. У устройства МАЛО оперативной памяти.
2. Устройство ЖРЕТ батарею.
Как правило, обе «проблемки» объединяются в одну «проблемищу» в ходе мыслительных операций спекулятивного характера. Звездным выводом становится: «разработчики — чмо, т.к. приложения висят в памяти и расходуют энергию». Обычно эта «истинка» вызывает бурю восторженных оваций в ходе большинства обсуждений. И сразу спам-автоматом все начинают советовать друг другу, обкидываться ссылками на тему «САМЫЙ-САМЫЙ ЗЛОЙ таск-киллер» и «менеджер батареи моей мечты». С виду ситуация нормальная, тем более, что добра этого больше гигабайта в маркете, упакованного в аккуратненькие апк-файлы.
Однако, с позиции наблюдений скажу, что обозначенные выше проблемы — надуманные и преувеличенные. Разбирать энергопотребление устройства не буду, т.к. на сайте уже есть интересные статьи со списком советов, как продлить срок автономной работы смартфона. Я расскажу о своих наблюдениях связанных с ОЗУ андроид-устройств.
Итак, ответьте для себя на вопрос «А насколько мало?» Только не руководствуйтесь своей жадностью (не друзей же пытаемся в бенчмарке уделать цифрами), а подумайте сколько РЕАЛЬНО нужно Вашему смартфону/планшету для выполнения повседневных задач? Окажется, что не так и много.
Шагнем дальше, туда, куда не каждый заглядывает. Как Вы оцениваете возможности второй (2.2) и чертвертой (4+) версии ОС Андроид? Думаю больше плюсиков будет за четверочку (я и сам за нее). Однако, было замечено, что одно и тоже приложение запущенное на двойке и на четверке потребляют разное количество Мб. Четверка потребляет в два (и более) раза БОЛЬШЕ! «Ветераны» борьбы за память андроид-девайсов наверное поседели от ужаса, ведь драгоценные мегабайты беспардонно потребляются (более совершенной) системой в умопомрачительных количествах… Проверить мои слова — просто, запустите ту же Опера Мобайл 12 на разных версиях системы и увидите эту разницу. По моему, это уже говорит о том, что пользовательские налеты на ОЗУ с таск-киллерами — это что-то неподходящее, не то, что способно изменить картину потребления памяти.
Кстати, противникам Тачвиз от Самсунг скажу, по моим наблюдениям создалось впечатление, что он не СИДИТ в памяти когда не нужно. Оказывается, фирменная оболочка тихо, без лишнего шума и пыли, выгружается из памяти при нехватке ресурсов. После выхода из приложения за доли секунды-пару секунд (в зависимости от устройства) оболочка прогружается. У оболочки Эл-Джи было замечено почти такое же поведение. Эти чудеса можно успеть увидеть на бюджетных устройствах, если скорость пальцев позволит Вам попасть в диспетчер задач. Поэтому установка стороннего лончера (поверх оригинального), без предварительного полного (через рут) удаления предыдущего — это псевдопобеда в бою за память устройства.
Следующий вопрос: «Зачем бороться за мегабайты ОЗУ устройства, если Вы сами видели, что покупаете в магазине?» Сделать из Вашего смартфона флагманское чудо при помощи программ, твиков и т.п. нереально. Да и флагманы, несущие на борту 2+Гб ОЗУ тоже забивают его под завязку так, что владелец может искренне ужаснуться, увидев только 100-300 Мб чистой свободы в ОЗУ. Увеличение объема оперативной памяти у флагманов будет приводить к тому, что она будет еще больше заполнена приложениями, делающими флагман флагманом.
Полагаю, что 5-40 секунд — это допустимая разница во времени загрузки/запуска приложения между флагманом и бюджетным устройством. Отличие там будет не в объеме памяти, а в производительности процессоров этих разноуровневых устройств. Что, между прочим, не повод говорить: «Отстой!», т.к. главное условие выполнено — приложение запущено и комфортно работает на устройствах с отличием в цене в $500-600.
И теперь финальный вопрос: «Все названое как-то мешает Вашему устройству выполнять обычные задачи?» Думаю, что нет: все так же серфится инет, все так же играются игры, все так же редактируются видео/фото/аудиофайлы, все так же звонит телефон и летают СМСки. Вывод: зачем забивать свою голову и свой смартфон ненужными проблемами, если это не первый и не последний (!) смартфон в Вашей жизни.
