Расточительность аудиофилов, которые тратят миллионы долларов в надежде добиться идеального по качеству звука, уже никого не удивляет. И исследование, проведённое автором из Audio Science Review, в очередной раз доказывает — аудиофилы тратят много денег впустую, а практически все технологии, описываемые в дорогостоящем оборудовании High-End, на 99% являются маркетинговым ходом для привлечения потенциальных покупателей.
В своей работе техноблогер сравнил два стереофонических кабеля с разъёмами RCA стоимостью 7 и 4250 долларов соответственно. В основном они используются для соединения компонентов Hi-Fi, некоторых звуковых карт, коммутационных блоков и устройств для воспроизведения видео. Важно отметить, что стандарта RCA появился еще в 1919 году, но он до сих пор используется в паре с аналоговой аппаратурой.
В тестировании участвовали дешёвый кабель Amazon Basics 2 длиной чуть более 1 метра и пара аналоговых межблочных кабелей Kimber Kable KS 1036 Select Series длиной 1 метр, которые сейчас можно приобрести по цене более 4000 долларов.
Создатели кабеля Amazon обещают высокое качество звука за счёт позолоченных разъёмов. А вот в дорогостоящей модели используются «проводники из чистого серебра Black Pearl, изготовленные методом алмазной штамповки и изолированные первичным диэлектриком FEP с соблюдением самых строгих допусков для максимально чистой передачи сигналов высочайшего разрешения». Если посмотреть на два этих описания, с первого взгляда может показаться — конкуренция будет нечестной.
Для анализа сигнала использовалось приложение Audio Precision. При использовании постоянного синусоидального сигнала частотой 4 кГц, передаваемого по кабелю, в обеих моделях наблюдались незначительные искажения.
Далее автор эксперимента сообщил, что оба кабеля обладают идентичными характеристики в широком частотном диапазоне. В ходе тестов никаких фазовых различий обнаружено не было. То же самое наблюдалось и на графике нарастания прямоугольного импульса. Даже сильно увеличенный график с анализатора Audio Precision показывает, что эти два кабеля демонстрируют схожие результаты.
Тест закончился сравнением профилей спектра джиттера в стресс-тесте полосы прослушивания. Кабель Amazon Basics показал небольшое (пикосекундное) увеличение джиттера, но здесь важно отметить — его длинна чуть больше, чем у конкурента.
Результаты теста их автор объяснил очень просто. По его мнению, кабели не являются самым слабым местом во всей аудиосистеме. Их можно сравнить с автомагистралью, соединяющей два города — в основном пробки возникают на выезде и въезде в мегаполис, а не на трассе. При этом он признаёт, что разница между кабелями при прослушивании есть, но она зависит от восприятия звука человеком, а на последнее часто влияют настроение, усталость, концентрация и другие факторы.
