Пришло время небольшой викторины — какой из снимков настоящий?

Аффтар, давай ищо! Этот вопрос был слишком прост! Итак, почему 1, 2, 3 — имитация:
1 — воротник сильно выдаёт, не симметричен, затем непонятные девайсы на столе. То ли звуковые разветвители, то ли смарт без крышки, не пойми что. Даже композиция картинки — зачем ей это за кофейным столиком. Далее — рисунок на кружке. Никто нигде не делает принт звёздочки на чайную кружку с блюдцем. И зрачки, ох уж эти зрачкии!
2. Там цепочка, или верёвка, или колючая проволока? Неясно, она ввсюду разная. Поодаль висит неровно, неряшливо. Справа склон — понятно, ограждение чтобы не упасть, а слева-то оно зачем? Ну и листочки тоже разнообразные с одной ветки.
3. Вода с камня посередине стекает с уровня выше реального уровня воды, словно переползает через камень. Скалы сверху — обычно у них можно найти горизонтальную общую линию (древний уровень воды, или слой породы или что там), тут общей линии нету. Камни слишком угловатые, если это старое русло реки, камни д.б. все овальные, особенно у основания.
4. Это раеальное. Слишком много деталей в отражении, деталей на пластинках и дереве, пластинки круглые, надписи читаемые. А закрашенные вмятины на дереве хоть и выглядят интригующе, но придают пущего реализма.

4 настоящий. На остальных — какие-нибудь странности.

2

1. От ИИ бывает, такое, нот только в случаях, с одним лицом. Не до руки, под стол, проблем нет))) Ноги, руки, в фоне… фото единственное!!! « Взгляд на ЖОПА, как бы там🙄» А ИИ на 2.3.4 Блин, Зелёный гоблин и без носок, что-то ещё посмотреть… Детали, короче всё из нашего мира. Грязь, кипишь… О, кофемашины! ИИ разобрались и с этим вопросом. Вроде бы все таки… Не сложно, но выше: очень кратко и… " Первый стразу видно"!?! но отвечает на вопрос викторины, что-то из 2.3.4 надо бы выбирать. За Кота Ровильно, выбирает ну 3, тогда. Говорить можно уже где фотки за ИИ а за первую фоту, если от ИИ, то текстовучку готовим. Нельзя же так ИИ в Ж*пУ на первый взгляд… Так показалось)))

2