test adv
,

Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru

Жителям России предлагают выбрать между Google, Яндексом и Mail.Ru. Какой лучше поисковик использовать на Android?

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ — предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать лаунчер Google Старт или основное приложение Google для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам: локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности — из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки — ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается — поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого — просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории — к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны — на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо — поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет — «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге: Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального — попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил — он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например — старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная — только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей — очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций — расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку — очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат — даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода — микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный — в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка — заказ через собственную службу такси без звонка — достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике — можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP — турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Также есть функция «читать далее». Она подгружает немного текста из источника прямо в выдаче без необходимости перехода по ссылке. Как вы уже могли догадаться, ничего такого нет в Mail.Ru.

Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru Что лучше: сравниваем поисковики Яндекса, Google и Mail.Ru

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный — можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный DuckDuckGo можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор — Google, а еще лучше — DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.


Последнее изменение:
 
MaksimMarkous
MaksimMarkous, 8 августа 2017, 10:14   #   (...)
Когда-то пользовался нигмой, сейчас про неё тишина
Ответить
Astramak
Astramak, 8 августа 2017, 10:27   #   (...)
Вот странно, да?
Ответить
DedFez
DedFez, 8 августа 2017, 10:38   #   (...)
она жива, но мало кто о ней знает. однако удобно когда доступ к гуглу мейлу и яндексу заблочен.

еще яндекс 9пока что) лучше гугла тем что в гугле больше не отображаются ни торренты ни пиратские сайты, в яндексе же большинство еще спокойно можно найти через поиск, еще не засудили.
Ответить
_valeron2000_
_valeron2000_, 9 августа 2017, 15:30   #   (...)
Тоже ей пользовался)
Ответить
Tuscor
Tuscor, 8 августа 2017, 10:49   #   (...)
Очень интересный разбор, но всё же при запросе «европа время» должно выдавать время в европе. Даже если в твоем городе есть такой гипермаркет. А время его работы при запросе «гипермаркет европа время»
Ответить
Lorem_Ipsum
Lorem_Ipsum, 8 августа 2017, 10:53   #   (...)
это как раз проверка на подстройку под местонахождение пользователя
Ответить
saibaken
saibaken, 8 августа 2017, 16:07   #   (...)
Довольно спорный запрос, не думаю, что среднестатистический пользователь искал бы «европа время», а не «европа время работы» хотя бы.
Ответить
Koteika
Koteika, 8 августа 2017, 11:58   #   (...)
А почему бы время в европе не выдавать по запросу «время в европе», а вот часы работы гипермаркета позволить искать по запросу «европа время»?
Ответить
SkyLine2002
SkyLine2002, 8 августа 2017, 12:19   #   (...)
Полезная статья. Сразу видно, что мэйл — это просто дно! А лично я на компе пользуюсь яндексом, а на смартфоне — гуглом.
Ответить
Flytelefon
Flytelefon, 8 августа 2017, 12:59   #   (...)
Раньше пользовался гуглом. Сейчас же перешел на яндекс. Мне очень нравится что открыл на телефоне стартовую страницу яндекса, и там сразу та информация которая мне надо. Это очень удобно. И сервисы у яндекса удобны.
Ответить
arturkonanvarvar
arturkonanvarvar, 8 августа 2017, 21:50   #   (...)
Зато для Украины два вариана. Либо сидеть на Гугле, либо с впн в Яндексе.
Ответить
Max1024
Max1024, 8 августа 2017, 22:45   #   (...)
У меня он есть
__TCAPT__
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI44, 8 августа 2017, 23:12   #   (...)
Когда я ввожу в гугл поиск «европа время», то видимо для некоторых как бы это по мягче сказать умственно одаренных гугл автоматически выдает запрос «европа время работы» Остается только его выбрать. При запросе «как отдыхаем в августе» яндекс выдает тоже самое что гугл. Поиск в гугл по картинке вообще смех вызывает. Почему я могу выбрать последние изображения, гифки, клип-арт, хд качество, размер, цвет по всем цветам радуги, тип, по времени. Кто то не может в гугл поиск картинки лол?
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI44, 8 августа 2017, 23:17   #   (...)
В целом сравнение хорошее. У яндекса и гугла есть некоторые различия в подходах, но трудно сказать какой поиск 100% лучше.
Ответить
Sergey_Static
Sergey_Static, 9 августа 2017, 06:25   #   (...)
Зашел на статью потому что интересно было глянуть что люди про mail.ru напишут)))
Ответить
danilozka228
danilozka228, 9 августа 2017, 07:15   #   (...)
Насчёт расчётов — калькулятор в строке — фишка Гугла.
Ответить
danilozka228
danilozka228, 9 августа 2017, 07:20   #   (...)
__TCAPT__
Ответить
Kenny778
Kenny778, 9 августа 2017, 11:39   #   (...)
Googlе я люблю за простоту и удобство, ибо яндекс маленько перегружен своими свистоперделками.
DuckDuckGo — это, конечно, хорошо, однако он очень плохо (ужасно) оптимизирован для России. Ну и фишек гугловских таки не хватает.
Ответить
DedFez
DedFez, 9 августа 2017, 12:31   #   (...)
не знаю насколько яндекс перегружен, но стартовая гугла на которой лишь одна строка поиска грузится дольше нежели стартовая яндекса, я за гуглом вообще давно уже замечаю необоснованный жор памяти, страницы в интернете кишащие бесполезными анимациями и переходами которые нахрен ненужны и только тормозят все,

тот же ютуб на котором сейчас идет очередной редизайн, если старая тема у меня тормозила на старом ноуте с nvidia 220m, а на новом ноуте на intel 4600 работала нормально, то с редизайном мы не получили ничего нового, кроме того что интела теперь не хватает что бы без тормозов отрисовывать переходы чертового ютуба. у них к пятому редизайну уже должны минимальные системные требования прилагаться, как в играх.

На андроид так смотреть страшно, бедный гугл плей с 700кб вырос до 26.000кб, при этом не получив ни одной новой функции, и так же со всем остальным. на что уходит место — не ясно.
Ответить
Monstercat
Monstercat, 9 августа 2017, 20:34   #   (...)
Мне гугл устраивает, раньше мейлом на пк пользовался, щас везде гуглом, шустрый, у добный…
Ответить
denispiatak7
denispiatak7, 9 августа 2017, 23:07   #   (...)
Мне лудше гугл чем яндекс, бо я украинец )))
Ответить
VOVAN007
VOVAN007, 14 августа 2017, 18:13   #   (...)
У Яндекса слишком агрессивная реклама своих продуктов. Не знаю, на каких именно сайтах это происходит, но существует рекламный баннер «G O O G L E ВАШЕ УСТРОЙСТВО ЗАХВАЧЕНО ВИРУСОМ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫЛЕЧИТЬ ВИРУС ВАМ НЕОБХОДИМО УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР с ссылкой на Play market», повторюсь, это не вирус, это всего лишь рекламный баннер, который открывается на весь экран.
Яндекс и вирусный трафик "Обратите внимание, что Яндекс в России является основным покупателем баннеров в троянских программах, российская компания не гнушается трафиком из любых мест, тем более что такая реклама стоит дешевле, чем ее покупка в приличных местах. Особую пикантность такой рекламе придает тот факт, что часто Яндекс.Браузер уже предустановлен на этих устройствах."
Подробнее можно почитать здесь mobile-review.com/articles/2016/armchair-analytics-92.shtml

Я не являюсь хейтером Яндекса, у него есть неплохие сервисы, но сказать что они прямо превосходят сервисы того же гугла я не могу, если захотеть можно и прожить без сервисов яндекса, что я сейчас и собственно и проверяю, даже использую гугл карты вместо яндекс карт.

От поисковика Яндекса отказался в пользу гугл.

Так же пример в скриншоте, я просто прошел по первой ссылке из «Яндекс дзена», там была новость.
__TCAPT__
Ответить
Astramak
Astramak, 3 сентября 2017, 15:48   #   (...)
Это челики через партнерку яндекса зарабатывают, яндекс к этому не имеет отношения и уверен, блокирует тех, кто продвигает установки продуктов таким образом
Ответить
777NEMEC777
777NEMEC777, 3 сентября 2017, 15:25   #   (...)
статья написана под яндекс, его нахваливают со всех сторон))) — вот вам и агрессивная реклама)))
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием