Родной, вот для тебя поясню: операционная система по сути управляет железом, изолируя от него программное обеспечение, если только нет необходимости у ПО напрямую взаимодействовать с какими-либо устройствами. Так же на операционную систему возлагаются полномочия распределения ресурсов между отдельными потоками выполняемых процессов. Можно много еще чего приписать к функциям операционной системы, но браузинг ресурсов и ли страниц в интернете — этим операционная система не занимается. И наоборот: ни один из браузеров не предназначен для управления компьютером. В браузер не встраивают драйвера, он не имеет системных процессов, он не может ограничить в потребляемых ресурсах другую программу, у него вообще ограниченный набор прав на машине. "в Chrome OS можно делать немногим больше" — больше, на самом деле многим больше. Гугл плей тебе в помощь. Не хватает софта из магазина, включай режим линуха и ставь apk-файлы. Скажем так: браузер в Chrome OS в зависимости от ситуации может занимать до 99% времени использования, но могут быть ситуации, когда он и не нужен вовсе. У меня прекрасно встал Кинопоиск HD. При наличии Type-C порта в ноуте и кабеля Type-C-HDMI ноут превращается в часть мультимедийной системы и браузер тут вообще не нужен.
Что-то сомневаюсь, что автор хорошо разобрался в вопросе. — "имеет открытый исходный код, что означает, что её можно использовать бесплатно" да в какой это вселенной открытый исходный код означает бесплатность? К тому же именно Chrome OS в открытом доступе вы не найдете. Chromium OS — пожалуйста, можете ставить на любой ПК или ноут. А вот оригинальный Chrome OS не найдете. — "Chrome OS по сути является веб-браузером". Человек это написал в каком состоянии? Браузер и ОС — это вообще ни разу не похожие и не заменяемые друг другом понятия. Ну фраза вообще полный бред, хотя и встречал ее на других ресурсах. Как по мне, так статья уже может получить звание трэш года. Поверьте человеку, у которого хромбук уже года полтора в активном использовании. 75% того что в статье описано можно смело выкинуть.
И наоборот: ни один из браузеров не предназначен для управления компьютером. В браузер не встраивают драйвера, он не имеет системных процессов, он не может ограничить в потребляемых ресурсах другую программу, у него вообще ограниченный набор прав на машине.
"в Chrome OS можно делать немногим больше" — больше, на самом деле многим больше. Гугл плей тебе в помощь. Не хватает софта из магазина, включай режим линуха и ставь apk-файлы. Скажем так: браузер в Chrome OS в зависимости от ситуации может занимать до 99% времени использования, но могут быть ситуации, когда он и не нужен вовсе. У меня прекрасно встал Кинопоиск HD. При наличии Type-C порта в ноуте и кабеля Type-C-HDMI ноут превращается в часть мультимедийной системы и браузер тут вообще не нужен.
— "имеет открытый исходный код, что означает, что её можно использовать бесплатно" да в какой это вселенной открытый исходный код означает бесплатность? К тому же именно Chrome OS в открытом доступе вы не найдете. Chromium OS — пожалуйста, можете ставить на любой ПК или ноут. А вот оригинальный Chrome OS не найдете.
— "Chrome OS по сути является веб-браузером". Человек это написал в каком состоянии? Браузер и ОС — это вообще ни разу не похожие и не заменяемые друг другом понятия. Ну фраза вообще полный бред, хотя и встречал ее на других ресурсах.
Как по мне, так статья уже может получить звание трэш года. Поверьте человеку, у которого хромбук уже года полтора в активном использовании. 75% того что в статье описано можно смело выкинуть.