Здравствуйте. Как вы могли заметить, на сайте в шапке появились ссылки на обзоры лучшего софта, и господа Тарас Жуков и Дмитрий Романов уже успели написать обзорные статьи разного рода программ для iOS и Android. Теперь настало и моё время вливаться в тусовку с обзором и сравнением офисных/текстовых редакторов.
Сходив в одноименный раздел на сайте и отсортировав программы по скачиваниям и рейтингу, я выбрал пятерку лидеров, которую мы и будем пристально разглядывать. А именно:
- OfficeSuite
- Polaris Office (4)
- QuickOffice
- Smart Office 2
- Word to Go
Для проведения тестирования я попросил нашего главного редактора Александра Бобылёва выслать мне пару особо хитрых документов, которые уже несколько раз фигурировали в наших трешкастах и не смогли нормально отобразиться в «родной» для себя среде — в программе, написанной майкрософтом для виндоус фона. Посмотрим, как с этими непростыми задачами справятся наши сегодняшние претенденты. Выстраивать топ я не буду, пойдем просто по порядку.
В качестве «эталона» я взял LibreOffice Writer. Стоит признать, что даже он порой «лажает» — обратите внимание на пометки на скриншотах. К сожалению, владельцем майкрософтовского офиса я не являюсь, что, впрочем, считаю за плюс и всегда при знакомстве с девушками не забываю упомянуть этого, поэтому эталон на компьютере у нас один.
Кроме этого хочу уточнить, что я по началу тестировал офисные пакеты полностью — жирности, курсивы, упорядочивания, списки и в целом количество возможностей редактора, однако после того, как статья стала неподъемной и я решил избавиться от этих «повторений». Все представленные тут редакторы на должном уровне «умеют» стандартный набор, все действия над текстом осуществляются практически по одному и тому же сценарию, — так, как написано в гайдлайнах по дизайну приложений для Android, поэтому описывать то, как все классно с жирностью во всех редакторах я не буду.
Также я не стал проверять редакторы на возможность чтения PDF — если возможность заявлена, значит редакторы с ней справляются без каких либо проблем.
OfficeSuite
История разработки этой программы насчитывает не один год. В свое время была даже версия для Symbian (и довольно неплохая), с которой собственно, все и началось. Разработчики утверждают, что программа практически всеядна и умеет открывать такие форматы, как DOC / DOCX, DOCM, RTF, TXT, LOG, XLS, XLSX, XLSM, CSV, PPT, PPTX, PPS, PPSX, PPTM, PPSM, PDF, EML, ZIP. Признаюсь, пару из расширений я впервые вижу и никогда не использовал.
OfficeSuite показал довольно неплохие результаты при открытии обоих документов, в некоторых местах отображение было даже лучше, чем на компьютере. Однако и без проблем не обошлось, не отобразился номер примечания в подвале, слиплись цифры в графиках, но проблема легко решается небольшим растягиванием. Все изображения и формулы отобразились как надо.
При первом прямом (не открытии файла) запуске программа предложит вам скачать специальный набор шрифтов (документы открывались без них).
Меня очень приятно удивила возможность печатать прямо с устройства. Для этого достаточно добавить виртуальный принтер в Хроме или аккаунте Гугл, а потом дать программе доступ. Попробовал — работает! Магия, да и только. :)
OfficeSuite допустил 2 ошибки в форматировании наших документов. Ещё один бал снимем за скудное количество настроек — 7/10.
Polaris Office 4
«Полярис» — редактор, который поставлялся бесплатно вместе с моим устройством (Tab 2 7.0), именно поэтому я указал версию — 4, т. к. на данный момент существует уже пятая, но, к сожалению, опробовать её мне не удалось. Причина тому: поверх экрана редактора разработчики поместили сообщение о том, что я уже использую бесплатную версию для моего устройства Samsung, пользуйтесь им, зачем вам пятая версия? И действительно. Удалять четвертую и ставить пятую я не стал.
Как можно видеть, у пакета возникли некие проблемы с формулами — картинка отражалась, а в нижнем индексе шрифт стал слишком мелким, чтобы комфортно все разглядеть.
С отображением графиков и формул проблем не возникло, но отображение полей перечеркнуло цифры на рис. 1, что в целом можно считать провалом теста.
Нашлась и довольно странная размытость, и всё же пакет отлично справился с отображением номера сноски.
Приятно порадовало отображение переносов, в предыдущем этого даже нельзя включить.
Самым главным удивлением была функция «Текст в речь», и это в бесплатной версии, поставляемой с устройством! Нужно признать, что читает диктор довольно неплохо. Правда, непонятно зачем он делает паузы при прочтении строки. Точки нет, надо читать дальше, однако возникает довольно заметная пауза, как будто имеется знак паузы — запятая или точка.
Редактор в плане функционала и удобства пользования мне понравился больше, чем предыдущий, поэтому 7/10 (минус 3 балла за ошибки, плюс 1 за дизайн и удобство в купе с функцией чтения).
QuickOffice
От продукта корпорации добра (или зла?) я ожидал ровной и хорошей работы, а встретил совсем не то, чего ожидал. Сначала ничего не предвещало беды, формулы и изображения смотрелись отлично, хоть и слегка разряженно, шрифты тоже, форматирование в целом, однако все изменилось, когда дело дошло до более сложных вариантов. Если тут наш офисный пакет решил показать знаки параграфа вместо символов;
То в случае с графиками редактор их просто не показал! Даже не попытался. Напоминает рассказ Бобса про «Оффис» на виндоус фон.
Стоит упомянуть и скорость работы приложения. Я уточню, что все приложения запускаются «соло» — все остальное из памяти выгружается, т.е. у всех равные условия по использованию ресурсов. QuickOffice работает из рук вон плохо: документы открываются медленно, рендеринг проходит медленно, листание — что бы вы могли подумать? Да, тоже медленное! Программой на данный момент просто не комфортно пользоваться. Боюсь, что онлайн вариант Google Drive, запущенный в браузере, работает в разы быстрее и приятнее, чем QuickOffice. -3 балла за ошибки (-2 сразу за полное игнорирование графиков) и ещё -2 за ужасающую скорость работы. В итоге 5/10.
Smart Office 2
Этот офисный пакет радует с первых секунд — документы открываются практически моментально, скроллинг и масштабирование самое плавное среди испытуемых, да ещё и плюс ко всему есть красивая листалка в iTunes-стиле и симпатичный интерфейс в целом.
К сожалению, с отображением документов все не так гладко. Символы порой заменяются на квадратики, наползают друг на друга или вообще заменяются кириллической «альтернативой»
При этом самый сложный график отобразился как надо. Ну, за исключением букв греческого алфавита.
Помимо красивого интерфейса, программа умеет печатать по технологии «Print Room», а также выводить картинку на проекторы в специальном презентационном режиме. Сам редактор тоже довольно симпатичный и удобный, кнопки действий всплывают как в iOS около текста, над которым производится манипуляция. К минусам можно только отнести довольно корявый автоматический перевод программы на русский язык. 7/10.
Word to Go (Documents to Go)
Последний претендент на трон в нашем обзоре оказался самым худшим из всех сегодня представленных вам. Откровенно говоря, я даже не знаю, за что и хвалить эту программу. Наверное, только за минимализм, да и то — этот минимализм таков, что мешает нормальной работе. Просто посмотрите на этот интерфейс.
А вот формулы — их нет, но они есть, вот там, между запятыми. И нет, если подождать, то они не появятся. Просто программа не смогла их показать — слишком сложно.
Или формулы вроде как есть, но не поместились, только края видно.
И, конечно, не стоит забывать о том, как медленно работает эта программа в целом — открывает медленно, масштабирует медленно, всё медленно. Для масштабирования даже сделали специальный индикатор, чтобы вы не сидели 15 секунд просто так, а наслаждались полосочкой.
Ну и на сладкое — наш самый сложный тест. Word To Go проходит его на уровне Quickoffice, то есть вовсе не отображает графики.
Я поставлю этому пакету 2/10. Возможно, он и неплох, но только для каких-то совсем простых задач, однако его удобство, а точнее его отсутствие на корню обрубает возможность нормального использования программы в повседневных целях.
Не хотелось бы подводить полного итога по приложениям. Скажу лишь, что явного победителя я не нашел — все в чем-то, да лажают, но если бы я выбирал себе офисный пакет, то я выбирал бы из OfficeSuite, Polaris Office и Smart Office 2. Конечный же выбор за вами — пользователями.
TOP просто отличный!
Плюс многие аспекты можно узнать, только если пользуешься офисами хоть некоторое время. Ох уж этот лаг в OfficeSuite со скачущим курсором…
Ну ппц.(!!!1111
П.С. бедный Word To Go