Рынок смартфонов переполнен игроками, соперничество между которыми с каждым годом лишь разрастается. Это характерно для всех ценовых сегментов, но чем ниже стоимость продукции, тем сильнее конкуренция — неудивительно, что в таких условиях производители должны использовать различные уловки, чтобы выставлять свои устройства в наиболее выигрышном свете. В этой статье собраны самые популярные такие приёмы последних лет — какие-то из них заметны ещё до покупки, но некоторые проявляются только спустя недели использования. Каждый пункт конкретно отвечает на заголовок — чем жертвуют производители.
Нужными камерами
Вместо модуля телефото устанавливают бесполезный макро или датчик глубины
Условно говоря, сейчас в смартфонах есть проверенная годами связка из трёх задних камер: основной, сверхширокоугольной и телефото (для использования зума без явных потерь качества). Иногда их дополняют другие полезные датчики (дополнительная камера для другого зума или ToF-камера), но очень часто производители нарушают эту тройку ради экономии и отказываются от камеры телефото, заменяя её модулем для съёмки макро или «датчиком глубины» (либо всем этим сразу).
На практике это не более чем уловка: у устанавливаемых макрокамер очень низкое разрешение и отсутствует автофокус, из-за чего трудно сделать хоть сколько-то приемлемые снимки, а «датчик глубины» (камера, помогающая делать портретные снимки с размытием фона) часто вовсе бесполезен и с лёгкостью может быть заменён любой другой камерой.
Защитой от попадания пыли и воды
На это не обращается внимание только до первого несчастного случая
В бюджетном ценовом сегменте (даже среднебюджентом) очень трудно найти модель с защитой от попадания пыли и воды — она обеспечивается использованием силиконовых/резиновых заглушек внутри портов. Видимо, производителям невыгодно заморачиваться над этим, в связи с чем при покупке не самых дорогих моделей нужно быть готовым к тому, что попадание любой капли может стать фатальным. Справедливости ради, компании иногда устанавливают заглушку в лоток для SIM-карт, но сам смартфон всё равно не проходит сертификацию полноценной защиты от попадания воды и пыли.
Качеством динамиков
Особенно страдает разговорный, если имитируется стереосистема
Производители выбрали правильное направление и в последние годы оснащают свои устройства действительно громкими динамиками и даже стереосистемой, однако тут есть подвохи. Во-первых, часто одна только громкость не имеет ничего общего с качеством (на уровне выше среднего заметны сильные искажения и шипения). Во-вторых, в случае стереосистемы часто используются не два динамика для воспроизведения двух каналов звука, а, скорее, полтора — разговорный вдвое тише основного.
Датчиками приближённости и освещённости
Без них комфортно использовать гаджет становится невозможно
Борясь за каждую копейку цены смартфона, компании очень часто отказываются от этих сенсоров — датчик приближённости заменяют виртуальным аналогом (на основе показаний с фронтальной камеры и гироскопа/акселерометра), а от сенсора освещённости и вовсе отказываются. Это настоящая проблема, по крайней мере в низших ценовых сегментах — смартфоном становится невозможно комфортно пользоваться. На Трешбоксе есть отдельная статья про это, но если кратко: виртуальная замена сенсора приближённости работает крайне плохо (смартфон часто не блокируется при разговоре или разблокируется ещё до завершения звонка), а о корректной работе автояркости в смартфоне без датчика освещённости лучше вообще забыть.
Обновлениями системы
А иногда даже и патчами безопасности
Это ключевая проблема не только бюджетных смартфонов, но и гаджетов вплоть до 600 долларов — очень часто они поставляются с уже устаревшей системой, а затем получают одно обновление Android (с большой задержкой). Сейчас производители уже осознали, что гарантия обновлений — хороший маркетинговый инструмент, поэтому нередко объявляют, сколько смартфон будет поддерживаться. Если ничто подобное не указано на официальном сайте, а у производителя, в целом, плохая репутация в этом плане, то лучше избегать его устройства. В противном случае, вы рискуете купить заведомо не самое актуальное устройство, которое через год и вовсе устареет.
Честной частотой экрана
Или же играют по-грязному, нивелируя высокую частоту
Покупатели всегда ведутся на цифры, поэтому когда в сегменте смартфонов появился долгожданный технологический сдвиг в виде повышенной частоты обновления дисплея (более плавная картинка), практически все компании сразу же вступили в гонку — естественно, выдумывая новые уловки для покупателей. В некоторых случаях нельзя вручную установить максимальную частоту: доступен либо стандартный, либо динамический режим (когда частота регулируется автоматически на основе отображаемого контента и других факторов). И если в случае с флагманами вторая опция действительно работает хорошо и оправдывает себя, то в бюджетных моделях она, скорее, является маркетинговой уловкой, ведь повышенная частота включается крайне редко (а иногда и только в некоторых фирменных приложениях).
Другая уловка — использование недостаточно мощного процессора, и это действительно грязный ход со стороны производителей. Покупатели охотно ведутся на повышенную частоту обновления экрана, но спустя время замечают, что даже главный экран порой подлагивает — чипсет попросту не справляется с отрисовкой высокой частоты кадров. Возможно, первая проблема выплывает именно из этого — компании прекрасно осознают недостаточность производительности и практически везде искусственно ограничивают высокую частоту обновления дисплея.
Микрофонами
С этим недостатком столкнётся не владелец гаджета, а все его контакты
Качество микрофонов невозможно оценить по характеристикам (к тому же, никто не указывает их спецификации), а многие обзорщики даже не обращают на это внимание — как итог, именно микрофоны становятся одними из самых загадочных компонентов, вынуждая покупателей надеяться лишь на порядочность производителя. Но экономия не щадит ничего: часто в бюджетных моделях довольно посредственные микрофоны, не умеющие бороться с шумами (вроде ветра или чужих голосов), либо же просто тихие.
Металлическим корпусом
Заменяют его на пластиковый даже в дорогих моделях
На самом деле, у пластикового кейса есть свои преимущества: он легче, не так сильно греется, не мнётся при падении. Однако устанавливать его в смартфоне дороже 400 долларов как-то неэстетично со стороны производителей, но это до сих пор не редкость. С пластиковым корпусом гаджет теряет премиальность, а со временем быстро обрастает царапинами и потёртостями.
Вибромоторчиками
Из-за этого хочется отказаться от вибрации в принципе
Как и вышеописанный микрофон, вибромоторчик можно проверить только вручную (даже обзоры не помогут). И иногда он просто ужасен — настолько, что его хочется вообще выключить. Это может показаться высосанной из пальца проблемой, но современные операционные системы и прошивки переполнены эффектами, дополняющимися тактильной отдачей — когда в смартфоне установлен паршивый вибромоторчик, это портит весь пользовательский опыт, особенно если раньше довелось пользоваться устройством без этой проблемы.
Блоками питания
Иногда производители действительно изощряются в маркетинге
Уже вовсе не новость, что некоторые производители придумали новую уловку и под эгидой борьбы за экологию не кладут в комплект со смартфон адаптер питания для него (а иногда даже и кабель). Об этом можно напомнить в данной статье, но есть ещё один изощрённый ход — всячески рекламировать сверхбыструю зарядку, акцентировать на запредельных скоростях восполнения 50% и 100% энергии, но не положить адаптер соответствующей мощности в комплект.
Это всё равно, что рекламировать кабриолет, но складывающуюся крышу продавать в виде дополнительной платной опции — изначально поставлять машину только с люком.