В конце октября 2019-го мы решили выяснить, какой смартфон будет оптимальным для большинства людей. Для этого мы создали три серии опросов: сначала мы расспрашивали наших читателей о внешнем виде гаджетов, затем интересовались наиболее важными характеристиками устройств, а на заключительном этапе расспросили о камерах смартфонов. Результаты оказались весьма интересными: иногда люди практически единогласно выбирали один вариант, а иногда их предпочтения кардинально разнились.
Мы уверены, что результаты нашего небольшого исследования интересны не только сообществу (поскольку они повлияют на критерии выбора устройств при написании различных подборок смартфонов), но и вам, читателям Трешбокса. Поэтому анализ опросов мы сделали открытым. В конце статьи написан краткий итог.
Внешний вид
Большинство людей (45%) считает, что диагональ дисплея современного смартфона должна быть как минимум на 5,5 дюйма. Но слишком большие устройства нравятся далеко не всем — за устройства на 6,2 дюйма и больше проголосовали только 27% участников. Впрочем, любители компактных гаджетов тоже нашлись — для 28% читателей смартфоны с диагональю экрана в 5 дюймов являются идеалом.
Что касается типа дисплея, большинству людей (44%) всё равно на него — главное, чтобы экран был хорошо откалиброван. 30% считают, что ставить IPS в устройства 2019–2020 годов стыдно, а 26% предпочитают именно этот тип панелей как минимум из-за отсутствия ШИМ.
Относительно расположения фронтальных датчиков всё неоднозначно. 19% считает появление «чёлки» хорошим трендом; 21% уверены, что «капля» лучше; 27% считают, что лучше выезжающих камер ещё ничего не придумали; а 33% не нравится ничего из вышеописанного — они с радостью использовали бы смартфон с классической чёрной полоской над дисплеем.
Говоря о корпусе аппаратов, подавляющее большинство (52%) отдаёт предпочтение алюминиевым устройствам — они прочны и проверены временем. Только 12% опрошенных считают стеклянные корпуса лучшим решением на рынке. Пятой части читателей стекло нравится, но они признают его главный недостаток — хрупкость. На удивление, сравнительно большое число людей (16%) предпочитают смартфоны с пластиковыми корпусами — во многом потому, что они лёгкие.
На удивление, большинство (43%) предпочитают классические расцветки смартфонов: либо чёрную, либо белую. Яркие монотонные цвета, как и пёстрые градиентные расцветки, нравятся только 15% людей. Оставшиеся 27% опрошенных отдают предпочтение градиентам сдержанных цветов.
Технические характеристики
Многим нашим читателям (29%) импонируют смартфоны с процессорами от Qualcomm. 14% людей уверены, что чем больше ядер и ГГц, тем лучше, а 13% опрошенных оценивают чипсеты по количеству нанометров. Больша́я часть участников (28%) не обращает внимание на характеристики и производителя однокристальной системы — главное, чтобы процессор справлялся с повседневными задачами и играми. Некоторым людям (16%) вообще безразличен процессор — единственный критерий выбора этого компонента заключается в том, чтобы система не глючила.
С объёмом ОЗУ всё тоже неоднозначно. 42% считают, что оперативная память на 6 ГБ стала нормой, причём даже для среднебюджетного ценового сегмента. Но практически столько же читателей нашего портала (38%) уверены, что 4 ГБ — идеал (и не мало, и не переплата). Лишь 5% людей выбирают смартфоны исключительно с ОЗУ от 8 ГБ, а 11% опрошенных поступают совершенно иначе — их устраивают и 3 ГБ. Оставшиеся 4% читателей вообще не обращают внимание на объём оперативной памяти при выборе устройства.
С выбором хранилища ситуация почти точно такая же. 38% уверены, что 128 ГБ памяти должны быть в любом смартфоне; 35% уверены, что оптимальный вариант — 64 ГБ; 10% выбирают гаджеты с хранилищем на 256 и 512 ГБ; 12% устраивает и 32 ГБ; 5% всё равно на объём ПЗУ.
А вот с ёмкостью аккумулятора всё очевиднее. Подавляющее большинство опрошенных (57%) выбирают смартфоны только с батареями на 4 000 мА⋅ч и больше. Аккумуляторы с ёмкостью от 3 000 мА⋅ч устраивают почти четверть людей (24%). 17% людей важно только то, чтобы гаджет доживал до вечера без подзарядки. Некоторым (2%) вообще всё равно на автономность устройства, поскольку они всё время рядом с розетками или повербанком.
Выбирая смартфон по ёмкости батареи, нельзя не учитывать скорость зарядки. 30% не согласны с этим утверждением — им всё равно на неё, поскольку они заряжают смартфоны только ночью. 32% хотят, чтобы адаптер подпитывал их устройство до 50% всего за полчаса, а 20% считают хорошим показателем полную зарядку, осуществляемую не более чем за 90 минут. Лишь 18% опрошенных выбирают смартфоны по максимально поддерживаемой мощности зарядки (от 20 Вт и выше).
С беспроводной зарядкой всё легче: 73% считают её приятным бонусом и не более того, 22% абсолютно всё равно на неё из-за низкой скорости и лишь 5% выбирают смартфоны исключительно с поддержкой беспроводной подпитки энергией.
Несмотря на все старания производителей, большинство (36%) людей считают классические сканеры отпечатков пальцем на задней панели лучшим и самым удобным решением. 17% читателей уверены, что лучше наэкранных сканеров ничего нет; ещё столько же разделяют их мнение, но считают, что скорость таких моделей надо увеличить. 15% отдают предпочтение дактилоскопическим датчикам сбоку (в кнопке блокировки). Сканеры лица менее популярны — лишь 9% участников хотят навороченную систему камер, а оставшихся 6% устраивает функция определения пользователя по лицу, работающая только через фронтальную камеру.
На удивление, наличие чипа NFC в смартфоне принципиально важно только для 32% людей. 58% купят хороший смартфон и без него, а 10% и вовсе считают, что функция бесконтактной оплаты небезопасна.
Камеры
Самый популярный вопрос о камерах — на сколько мегапикселей выбрать. Ровно половина опрошенных не уделяет этому вопросу внимание, полагая, что количество мегапикселей не характеризует фотовозможности устройства. 18% выбирают смартфоны с камерой от 12 Мп и выше; 14% считают, что уже нормой стали сенсоры на 48 Мп; для 11% матрицы на 20 Мп — самое то; 7% считают, что чем больше мегапикселей, тем лучше (при одном и том же размере сенсора).
Говоря о количестве основных камер, большинству (73%) всё равно на этот показатель — им главное то, как она / они снимают (смартфонам Pixel хватало и одной камеры для демонстрации передовых фотовозможностей). 18% считают, что в современном устройстве должно быть минимум три камеры: главная, «сверхширик» и «телевик». 8% уверены, что допустимо и две основные камеры. Лишь 1% людей выбирают гаджеты по количеству камер.
Мы специально сделали один вопрос-уловку, чтобы понять примерный уровень знаний наших читателей о камерах в смартфонах — спросили, модуль мобильного устройства с какой апертурой они выберут. 56% проголосовали за «правильный» вариант — f/1.7. 28% честно признались: они не знают, что это такое. 10% людей выбрали f/2.2 (наибольшее число из всех предложенных вариантов), а 6% выбрали f/2.0. Очень сомневаемся, что, выбирая f/2.0 и f/2.2, многие подразумевали лучшее качество снимков при достатке освещения.
Голосуя за дополнительный модуль основной камеры, почти половина (48%) выбрали «сверхширик». Пятая часть (21%) отдали предпочтение «телевику», а 31% людей заявили, что практически никогда не пользуются дополнительными камерами.
Подавляющее большинство участников (63%) восхищаются съёмкой с ночным режимом — они хотят новый смартфон (или уже купили его) только из-за этого нововведения. 26% уверены, что ночной режим интересен, но является не более чем игрушкой на два раза. 11% не видят толк в нём, поскольку ночные снимки должны показывать ночь, а не день.
Рассуждая о видеосъёмке, многие (46%) считают разрешение 4К маркетингом, поскольку и 1080р всегда хватало. Немного меньшее количество людей (38%) уверены, что 4К всё же нужно, но вполне хватает съёмки при 30 кадрах в секунду. 12% не рассматривают смартфон, если он не умеет снимать в 4К@60, а 4% опрошенных не поняли, о чём вопрос.
Практически все читатели нашего портала (78%) уверены, что вторая матрица фронтальной камеры — это ничто иное, как маркетинговый ход. Оставшиеся 22% считают, что две селфи-камеры лучше, чем одна.
На рынке существуют несколько смартфонов с поворотной камерой, которая используется и для обычной съёмки, и для селфи-снимков. О ней мы и спросили участников опроса: подавляющему большинству (66%) идея такой камеры понравилась, но они сомневаются в надёжности подобной конструкции; 16% не понимают, почему производители практически не выпускают устройства с таким решением; 18% уверены, что основные камеры не годятся для съёмки с близкого расстояния.
Также мы провели один опрос в социальных сетях, поинтересовавшись у подписчиков, были бы они готовы приобрести смартфон на 35% дешевле обычной стоимости, если бы в нём не было фронтальной камеры. Многие (75%) однозначно были бы готовы, поскольку делают селфи от силы пару раз в год. 12%, скорее всего, купили бы, но фронтальной камеры им не хватало бы. 9% регулярно делают селфи и не пошли бы на такую сделку, а 4% купили бы смартфон без фронтальной камеры и за полную цену, поскольку считают, что устройства без неё гораздо красивее. Справедливости ради стоит отметить, что конкретно в этом опросе число представителей прекрасного пола составляло всего 4%.
Итог: оптимальный смартфон — какой он?
- Внешний вид: алюминиевый корпус чёрного или белого цвета; стеклянные и пластиковые варианты мало кому нравятся — если их и рассматривать, то тоже в классическим цветах или, на крайний случай, со сдержанными градиентными расцветками.
- Дисплей: среднего размера (от 5,5 до 6,2 дюйма) без выреза под фронтальную камеру (на худой конец, с точечным или каплевидным вырезом); тип матрицы (IPS или AMOLED) не важен — главное, чтобы экран был хорошо откалиброван.
- Процессор: главное — чтобы справляться с повседневными задачами и играми; желательно производства Qualcomm; на количество ядер, частоту и нанометры подавляющему большинству всё равно.
- Оперативная память: на 6 ГБ или, если нужно сэкономить, на 4 ГБ (не меньше); объём в 8 ГБ и больше не нужен.
- Хранилище: на 64 ГБ или 128 ГБ. Меньшего объёма будет не хватать, а больший — пустая трата денег.
- Аккумулятор: на 4 000 мА⋅ч и больше; с быстрой зарядкой, которая подпитает батарею до 50% за полчаса или полностью восполнит энергию максимум за полтора часа; беспроводная зарядка — приятный бонус, но не более того.
- Биометрическая идентификация: самый удобный вариант — классический сканер отпечатков пальцев на задней панели; сканер в дисплее — тоже неплохо, но его скорость устраивает не всех; сканер лица практически никому не нужен.
- NFC: нужная вещь для 90% опрошенных, но бо́льшая часть из них готова купить хороший смартфон и без функции бесконтактной оплаты.
- Основная камера: не менее 12 Мп, но гнаться за мегапикселями нет смысла; наличие дополнительных модулей камеры необязательно, но если и выбирать какой-то один, то это «сверхширик»; почти половина опрошенных не разбираются в характеристиках камеры — главное, чтобы она делала качественные снимки; наличие ночного режима принципиально важно для подавляющего большинства — многие хотят новый смартфон или уже купили его преимущественно из-за этого нововведения; с записью видео в 1080p можно жить, 4К@30 не будет лишним, а 4К@60 практически никому не нужно.
- Фронтальная камера: одного модуля вполне достаточно; смартфоны с поворотной камерой интересны, но надёжность их конструкции сомнительна; многие используют фронтальную камеру крайне редко — если производители решат ухудшить её возможности в угоду маскировки под дисплеем, это устроит большинство покупателей.
Какие модели можно считать оптимальными
На основе результатов опроса мы попытались найти модели смартфонов, которые удовлетворяют спрос большинства людей. На удивление, под заданные критерии подходят только три гаджета (если не рассматривать продукцию малоизвестных китайских компаний). Дело в том, что практически все производители перешли на стеклянные корпуса, а если кто-то из них и сэкономил, оснастив смартфон пластиковой крышкой, то ситуацию «портит» большой дисплей (с диагональю от 6,21 дюйма). В конечном итоге многие модели отсеялись ещё и из-за маленького аккумулятора.
Подходящие под вышеописанные критерии смартфоны весьма старые (по меркам мобильных устройств) — все анонсированы в первой половине 2018 года.
Одни лопаты с хрупкими корпусами и камерой капелькой.