,

Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов

Этот очень недорогой смартфон вам точно понравится, но по-настоящему влюбиться в него вы почти наверняка не сможете
На рубеже десятилетий покупка нового смартфона стала самым неочевидным способом расстаться с кругленькой суммой прямиком из своего кошелька. Сегодня любой может прийти в магазин со старым гаджетом, а уйти с новым ценой более тысячи долларов, не ощутив его реальную стоимость моментально. Этому поспособствовали быстрые займы и многочисленные предложения сотовых операторов по всему миру, которые практически не отличаются от кредитов.
Нет смысла спорить по поводу дороговизны подобных устройств — они стоят столько, сколько за них просят. Тем не менее, набор их технических характеристик чаще всего несколько раз перекрывает потребности пользователей, желающих получить смартфон, который просто работает. Хорошо, что технологии дошли до того уровня, когда такой можно взять всего за 250 долларов. Именно столько стоит Nokia 6.2 — новинка из бюджетной финской линейки на базе Android One, которая резко врывается в битву за внимание в нижнем ценовом сегменте.

Рейтинг: 7 из 10 баллов


Сильные стороныСлабые стороны
  • Отличный современный дизайн
  • Хорошее качество фотографий на основные камеры
  • Два года регулярных обновлений ОС благодаря Android One
  • Отвратительное качество фронтальной камеры
  • Небольшая скорость зарядки
  • Недостаточная производительность
  • Отсутствие поддержки CDMA

Преимущества Nokia 6.2

Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
Насколько строгой должна быть оценка смартфона, который покупается всего за 250 долларов? Девайс должен быть выполнен только из металла, или пластиковый корпус также может быть вполне неплохим вариантом? Гаджет обязан работать на 100% безупречно, или с его периодическими тормозами вполне себе можно смириться? Камера устройства обязана идеально видеть в полной темноте, или достаточно зернистые фотографии также имеют право на жизнь?

Скорее всего, будет верным даже не пытаться сравнивать Nokia 6.2 со смартфонами, которые стоят в два и даже три раза дороже него. Он не обещает быть настолько же крутым ни в одном из возможных направлений. Единственное, что от него можно требовать, — быть достаточно продуманным для того, чтобы справляться с подавляющим большинством ежедневных задач. Если смотреть на него так, он не разочарует.
Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
Смартфон выглядит почти так же, как Nokia 7.2 за 350 долларов, который активно обсуждался в сети в последние месяцы 2019 года. Многие не были в восторге от его стоимости именно потому, что он не мог составить реальную конкуренцию другим гаджетам из данной ценовой категории. У Nokia 6.2 еще более простые технические характеристики: куда скромнее производительность, камеры, которые справляются со своими обязанностями заметно хуже. Тем не менее, таковы реалии, и их сложно подвергать критике.

У смартфона достаточно большой дисплей на 6,3 дюйма с закругленными углами и разрешением 1080p. Он вполне подходит для ежедневного использования: у него отличные насыщенные цвета, неплохие углы обзора и поддержка технологии HDR, которая нужна для воспроизведения контента, использующего ее.

У дисплея неплохая отзывчивость — он бодро подхватывает действия пользователя, несмотря на использование не самого свежего и производительного процессора Snapdragon 636. А благодаря приличной яркости, смартфоном вполне комфортно пользоваться на улице даже в самый солнечный день.
Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
На правой грани смартфона нашлось место для кнопки питания со встроенным светодиодом, который вовремя сообщает о наличии новых уведомлений, — он особенно полезен, когда гаджет находится на столе. На противоположной стороне устройства находится специальная клавиша для активации Google Ассистента, которой оснащено большинство современных гаджетов Nokia, — кстати, она отлично работает вместе с программным обеспечением Android One.

Смартфон был на тесте достаточно долго, чтобы можно было понять, что встроенного аккумулятора на 3500 мА·ч хватает на целый день использования без подключения к источнику питания. А Android 9 Pie, который используется в смартфоне, практически идентичен системе на гаджетах Pixel — нет только нескольких специфических возможностей, которые присутствуют только на девайсах Google. С ноября по декабрь 2019 года устройство получило пару ежемесячных обновлений безопасности, а последнее пришло уже в январе 2020-го. Недорогие устройства Nokia пока вне зоны досягаемости Android 10 (но на других гаджетах компании он уже начал появляться — к примеру, пару недель назад его удалось официально установить на Nokia 9 PureView).
Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
На задней панели устройства расположился модуль из трех основных камер: широкоугольной на 16 Мп, сверхширокоугольной на 8 Мп и специального датчика глубины на 5 Мп. Их качество в Nokia 6.2 высоко оценивать если и можно, то с большой осторожностью. Тем не менее, новоиспеченный владелец гаджета получит достойный набор инструментов для создания снимков приличного качества. Широкоугольная камера неплохо работает на улице, а датчик глубины часто дает возможность создавать портретные фото без огрехов на границе размытия.
Первый снимок сделан при слабом освещении, четвертый на сверхширокоугольную камеру, шестой на фронтальную камеру, а седьмой в домашних условиях
Создается впечатление, что в смартфоне используется слишком простая даже для его небольшой стоимости сверхширокоугольная камера. Тем не менее, всегда приятно иметь под рукой хотя бы такой вариант — особенно на фоне Pixel 4, в котором ее просто нет.

Недостатки Nokia 6.2

Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
Nokia 6.2 лучше не рассматривать только в разрезе его технических характеристик. В этом случае сразу же станет понятно, насколько быстро устареет Snapdragon 636 — скорее всего, именно его использование дало производителю возможность опустить цену гаджета на 100 долларов, в сравнении с аналогом на базе Snapdragon 660.

Во время теста смартфон тормозил достаточно редко, и его периодические подлагивания показались скорее случайными, а не регулярными. Тем не менее, сложно не обратить внимание, насколько медленно гаджет открывает некоторые приложения и как быстро они перестают работать в фоновом режиме, учитывая всего 4 ГБ оперативной памяти.
Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
У смартфона отвратительная фронтальная камера. Она слишком мутная и не способна различать детали — ее нельзя использовать даже в приступе настоящего отчаяния. Если селфи являются приоритетным направлением в использовании смартфона, то конкретно это устройство лучше обходить стороной.

Как и все смартфоны производителя, Nokia 6.2 работает только с операторами связи, которые базируются на GSM. Его нельзя использовать с Verizon, Sprint и другими сотовыми операторами, которые предпочитает CDMA — это обрезает число возможностей для общения в разных точках мира. Тем не менее, гаджет работает с T-Mobile, AT&T и большинством других популярных общемировых компаний.

В конце концов, в смартфоне достаточно большой аккумулятор на 3500 мА·ч, но его зарядка длится вечность — почти два часа. Это связано с использованием относительно маленькой мощности — всего 10 Вт.

Стоит ли покупать Nokia 6.2

Обзор Nokia 6.2: удивительно хороший смартфон за 250 долларов
После длительного использования оценить смартфон достаточно просто: потенциальный владелец получит продуманное устройство с приемлемыми, но устаревшими техническими характеристиками — все это за очень разумную цену. Nokia использует Android One на всех своих смартфонах, и это гарантирует не меньше двух лет ежемесячных патчей безопасности и хотя бы одно крупное обновление операционной системы.

В некоторых обзорах этого смартфона уточняется, что в данном ценовом сегменте достаточно гаджетов, которые предлагают более современный набор технических характеристик. Но большинство из них выпускаются под брендами OPPO, Vivo, Xiaomi и Huawei, а они не поставляются на территорию Северной Америки, в которой находится автор оригинального текста, ставшего источником для этого материала. Прямым конкурентом он считает только Moto G7 Power за 250 долларов с заметно большим аккумулятором, подобными остальными характеристиками, но отсталым софтом. Но если выбирать между Nokia 6.2 и этим девайсом, лучше остановиться на первом.

Подводя итоги

Nokia 6.2 не вдохновляет на подвиги, но это надежный недорогой смартфон, который просто работает. У него современный дизайн, не самые отсталые технические характеристики и неплохая камера — все это стоит потраченных на гаджет денег. Поток позитивных эмоций от использования устройства тормозят только периодические лаги в работе и откровенно плохая фронтальная камера. Тем не менее, за 250 долларов сделать нечто более качественное достаточно сложно.

Технические характеристики Nokia 6.2:
  • Операционная система: чистый Android 9 (линейка Android One).
  • Дисплей: 6,3-дюймовый IPS-экран с разрешением 2280×1080 точек, прикрытый стеклом Gorilla Glass 3.
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 636.
  • Оперативная память: 3 или 4 ГБ, в зависимости от комплектации.
  • Постоянная память: 64 или 128 ГБ с возможностью расширения картами microSD вплоть до 512 ГБ.
  • Блок основных камер: широкоугольная на 16 Мп, сверхширокоугольная на 8 Мп, датчик глубины на 5 Мп.
  • Фронтальная камера: 8 Мп.
  • Аутентификация: сенсор отпечатков пальцев на задней панели и распознавание по лицу с помощью фронтальной камеры.
  • Аккумулятор: 3500 мА·ч с мощностью зарядки до 10 Вт.
  • Габариты: 159,9×75,1×8,3 мм.
  • Вес: 180 г.

Внимание: это перевод обзора Android Central.
Автор фотографий: Даниэль Бадер (Daniel Bader) из Android Central.
Итоговая оценка редакции: 7 из 10.
Последнее изменение:
 
askazanov
askazanov , 9 января 2020 - 18:13   (...)
И чё тут в нём такого??? — стандартная лопата, со стандартными харками. Батарея — маломощная… Не стоит он 250 бакинских. Максимум — 150.
Ответить
SVK702
SVK702 , 9 января 2020 - 20:34   (...)
Так хотел себе какой-нибудь смартфон от нокии купить, но у всех аккумуляторы не очень. Да, оптимизация, но почему бы не поставить хотя бы 4500mah. Люди, кто не понимает, плюсы этих смартфонов-хорошая оптимизация и долгая поддержка
Ответить
21soroka
21soroka, 9 января 2020 - 22:23   (...)
Как насчёт нокии 7 плюс?
Ответить
SVK702
SVK702 , 10 января 2020 - 01:44   (...)
Оуу. Не попадалась. Большое спасибо. Это уже получше
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 11 января 2020 - 10:36   (...)
У многих со временем умирает разъем Type-C, я из-за этого вернул его в магазин.
Ответить
21soroka
21soroka, 11 января 2020 - 11:14   (...)
Хз, у знакомого не умер за долгое время использования. Это конечно нельзя использовать как статистику, но все же :)
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 11:39   (...)
жаль, что Нокиа уже совсем не та. такие приятные воспоминания от ее смартфонах сериес 60, просто словами не передать… пусть у меня их было сего два (6630 и н73), но полодительные эмоции переполняют до сих пор. вспомнить только хотя бы, как бы на обычные смартфоны устанавливали игры от энгейджа и пытались в них играть… вот это было интересно и клево… а как в бомбермена по блютусу играли… честно, сегодня все делеко не так, и это настолько сильно печально, насколько это вообще возможно
Ответить
21soroka
21soroka, 11 января 2020 - 12:15   (...)
Ты это написал просто ради текста или что?:) как эмоции от установки игр на старые смартфоны связаны с разъёмом для зарядки в нокии 7+?
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 12:42   (...)
это я к тому, что раньше можно было про нокию говорить только позитивно, а сейчас это просто очередной бренд с полукитайскими корнями
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 11 января 2020 - 17:31   (...)
Я бы хотел так же :(
Смартфон мне очень нравился, он был для меня идеальным. Но пришлось скрипя зубами вернуть за него деньги...

Сейчас у меня Nokia 7.2, и по сравнению с Nokia 7 Plus (у меня был белый) его дизайн не такой крутой. Пластиковая простая рамка (у Nokia 7 Plus была оранжевая блестящая полоска, что с матовым корпусом смотрелось очень круто), попсовый безвкусный задник, отсутствие симметрии спереди и подобные мелочи все портят, хотя по характеристикам смартфоны одинаковы. Такой вот я эстет
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 17:49   (...)
Попробуйте iPhone)
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 11 января 2020 - 18:12   (...)
Если брать iPhone, то только более-менее актуальную модель, чтобы долго получать обновления. Но мне просто жалко отдавать большие деньги на смартфон, хотя я рассматривал Xr и 11 к покупке. Да и я пользуюсь iPad и понимаю, что iOS именно на смартфоне мне не очень подойдет
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 18:18   (...)
а чем не подойдет? 11 отличный вариант — можно даже XR
Ответить
super_kirill225
super_kirill2252, 11 января 2020 - 18:44   (...)
Я использую свой смартфон… как попало :D, поэтому на iPhone есть много для меня маленьких неприятностей, с которыми мне не очень хочется мириться, особенно за такую цену.

1. У меня одна симка для звонков, другая для интернета, и я обеими активно пользуюсь. Только одну из них использовать не могу, так как получится слишком дорого.

2. Я храню всю музыку на флешке в виде файлов (количество памяти позволяет), причем она у меня в куче разных форматов, большинство из которых у меня не получилось скинуть на iPad, потому что стандартный плеер не умеет их читать.
Еще у брата была такая ситуация, что он не мог запустить скачанную в .mp3 музыку, потому что появлялась ошибка «Данная песня сейчас недоступна в Вашей стране или регионе», и это меня очень отпугнуло.

Ну и прочие небольшие неприятности. Если бы не они, то я бы, скорее всего, взял XR/11
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 18:52   (...)
1. Есть модели на две симки
2. Есть плееры, которые читают любую музыку — даже тот же VLC
Ответить
id409570975
id409570975 , 12 января 2020 - 20:38   (...)
китайская модель
Ответить
nickgric
nickgric, 13 января 2020 - 17:19   (...)
да, об этом и речь — сегодня нет никакой проблемы купить такую
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 11:37   (...)
впервые про это слышу… хотя, на MacBook новых тоже с разъемами тайп-ц не все хорошо. почему-то далеко не все говорят про это, но они со временем расшатываются и не держат нормально кабель. это особенно критично в случае зарядного шнурка, который немного выпадает, прекращает заряжать гаджет, и об этом никак не узнаешь. насколько мне известно, эту «особенность» исправили в 18 году. Пользовался 17 годом, и там все плохо. А вот в 19 году у меня все более чем здорово… казалось бы, причем тут Нокиа?)))
Ответить
artemida11111
artemida11111 2, 10 января 2020 - 18:29   (...)
Удивительно несбалансированный смартфон за 250 долларов. Что что, это нокия? Тогда, это отличный смарт за свои деньги, дайте два, я ещё доплачу.
Ответить
nickgric
nickgric, 10 января 2020 - 18:35   (...)
сарказм засчитан) а чего нсьбалансированный? мне кажется, что наоборот сильные стороны как раз в нужном направлении проработаны
Ответить
artemida11111
artemida11111 2, 10 января 2020 - 20:37   (...)
Вбей в поиске lenovo z5 pro gt, он только батарейкой плох.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 11 января 2020 - 01:39   (...)
Он плох тем, что это леново.
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 11:40   (...)
мне кажется, что и Нокию после всех перетрубаций сложно считать чем-то хорошим… когда-то это был макисмлаьно сильный бьренд со своими осообенностями и возможносями, но это время настолько давно кануло в лету, что даже страшно становится…
Ответить
Garik-M
Garik-M, 13 января 2020 - 00:54   (...)
Как бы там ни было, у нокии и моторолы есть команда прежних инженеров. С леново я бы не сравнивал, оно как было подвальным китаем так и осталось. Выезжает только за счёт купленных брендов.
Ответить
nickgric
nickgric, 13 января 2020 - 17:19   (...)
не мониторил ситуацию, но мне кажется, что все толковые инженеры из Нокии давно поуходили
Ответить
artemida11111
artemida11111 2, 11 января 2020 - 12:36   (...)
Конечно, лучше взять снэп 636 вместо 855, да и зачем нужна быстрая зарядка, будем по два часа заряжаться и лагать в дурак онлайн.
Ответить
Pavell62
Pavell62 , 10 января 2020 - 18:33   (...)
Выглядит уныло, но железо достойное
Ответить
nickgric
nickgric, 10 января 2020 - 18:35   (...)
смартфон за 250 долларов разве может выглядеть как-то круто?
Ответить
Garik-M
Garik-M, 11 января 2020 - 01:39   (...)
Почему нет, вполне. Необязательно круто, но достойно и на уровне.
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 11:40   (...)
кажется, достойно и на уровне — это касается и этого гаджета, вполне себе неплохойт вариант
Ответить
TARANS_
TARANS_3, 11 января 2020 - 11:00   (...)
По-моему на моём СЕ рамки меньше, это стыд и позор такой говёный дизайн выпускать
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 11:41   (...)
так вы сравниваете эталонный айфон с каким-то ультрабюджетным девайсом
Ответить
TARANS_
TARANS_3, 11 января 2020 - 17:43   (...)
Эталонное говно/час автономности с дизайном восьмилетней давности которое продавалось по three hundred bucks
Ответить
nickgric
nickgric, 11 января 2020 - 17:51   (...)
референс первоначальный — флагманский 5s
Ответить
Garik-M
Garik-M, 13 января 2020 - 00:55   (...)
Ультрабюджет — это 100 долларов. 250 долларов — это уже начальный средний уровень.
Ответить
nickgric
nickgric, 13 января 2020 - 17:20   (...)
а что там за 100 баксов? совсем же черт знает что… или я не прав?
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием