adblock check

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

Продающая фишка есть, но её недостаточно, чтобы затмить все недостатки

Презентацию iPhone 16 уже называют одним из самых скучных мероприятий Apple за последние годы — и внезапно дело не в том, что новые смартфоны получились копиями прошлогодних. Честно говоря, я ещё за неделю до презентации приготовился видеть в ближайшие три дня после презентации поднадоевшие ещё 3 года назад всем мемы про мужика в одинаковых рубашках или Человеков-пауков.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

Но эти мемы оказались неактуальные, по крайней мере в случае с iPhone 16 и 16 Plus — новинки получили действительно свежий и выделяющийся дизайн, с этим спорить трудно.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

Но проблема всей новой серии в том, что она совсем не изменила iPhone как таковой — это всё ещё очень дорогой брусок с парой фишек, который почти по всем параметрам уступает аналогичным Android-смартфонам. И даже куда более дешёвым — вспомнить хотя бы Pixel A и Galaxy FE.

Давайте детально посмотрим на iPhone 16 и iPhone 16 Plus и убедимся, почему чуда не случилось и в этот раз.

Такой дисплей просто стыдно ставить в 2024 году

Экран. Да, снова экран. В который год снова экран на 60 Гц. В год, когда даже смартфоны за 80 долларов предлагают 90 Гц (Redmi 13C), Apple продаёт смартфон за 800 долларов с матрицей на 60 Гц. Не забывайте о существовании iPhone 16 Plus на 100 долларов дороже. И тот факт, что за топовую модификацию вообще получится купить килограмм Xiaomi-фонов — она стоит 1200 долларов. Да, Карл, 60 Гц в смартфоне за 1 200 долларов.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли
На официальном сайте Apple даже нет раздела, посвящённого дисплею iPhone 16

Кто-то из вас наверняка уже отправился в комментарии писать, что «Интерфейс iOS настолько плавный, что 60 Гц в iPhone как 120 в Android». Даже если это так (но это не так), в iPhone 16 с OLED-экраном снова нет поддержки Always-On — той самой прикольной функции, которая показывает виджет часов на выключенном экране. Если хотите её — заплатите за iPhone 16 Pro, ведь там динамическая частота обновления. А смартфон за 800–1200 долларов её недостоин. А ещё iPhone 15 Pro, где был Always-On и который явно подешевел бы после презентации преемника, тактично сняли с продажи.

Зарядка не идёт ни в какое сравнение со стандартами рынка

Зарядка стала быстрее, но всё ещё… отстой. Стандартно по обычному USB-C можно получить максимум 20 Вт. Если вы решите докупить адаптер MagSafe, то тогда в смартфоне за 800–1200 долларов у вас будет аж 25 Вт.

Чтобы вы понимали, сейчас на Яндекс Маркете продаётся OPPO A38. А ещё realme C51. Оба этих смартфона объединяет цена до 10 000 рублей и зарядка на 33 Вт — причём без всяких сертифицированных MagSafe-зарядок, которые нужно покупать отдельно.

Но у iPhone 16 проблема не только в MagSafe. Apple давно заставили отказаться от Lightning в пользу USB-C, и это хорошо. Плохо только то, что в смартфоне за 800–1200 долларов используется стандарт USB 2 со скоростью передачи данных в 480 Мбит/с. Это в 20 раз меньше, чем сейчас принято в нормальных смартфонах. Наверное, Тим Кук считает, что у всех владельцев iPhone есть ещё и MacBook, чтобы передавать файлы между ними по AirDrop или через платный iCloud. Но нет, Тим, это не так.

Камеры — продающая фишка, на которую забили

Камеры вообще остались такими же. Ну, да, Apple изменила их расположение, но вы поняли, что я про начинку. Изменили разве что широкоугольную, которая получила аж на 0,2 пункта светлее диафрагму (f/2.2 против f/2.4) и научилась снимать макро — хотя что ей мешало делать такое раньше, непонятно.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

В последние лет пять камеры — это единственное, что хоть как-то оправдывает замену смартфонов чаще, чем раз в три года. Все мы регулярно постим фоточки в… эээ, что у нас сейчас вместо той самой соцсети… «ВКонтакте»? Так вот, все мы регулярно загружаем фотки с видео и хотим, чтобы они выглядели максимально классно. Но даже тут Apple оставила всё как есть, не улучшив сенсоры.

Да, камеры в iPhone всегда были хороши, и в iPhone 16 с её новым процессором они наверняка ещё лучше. Но проблема в том, что у других смартфонов за такую же цену камеры не хуже — достаточно снова вспомнить те же Pixel A (да, даже A-серию) и Galaxy FE.

Покупка техники Apple в России — рискованная затея

Но давайте поговорим о главной проблеме iPhone для нас. Главный подводный камень — это закрытая система iOS. В ней до сих пор не появилась поддержка сторонних магазинов приложений для стран за пределами Европы, в ней всё так же нельзя привязывать сторонние NFC-карты для оплаты. То есть здесь все те же ограничения, о которых вы и так уже давно знаете. И, возможно, с ними многие уже смирились.

Но давайте поговорим о других, менее очевидных подводных камнях. В стоимость iPhone 16 вложена цена разработки Apple Intelligence — пакета нейронных функций, многие из которых работают прямо на устройстве. На старте продаж все эти фишки будут доступны только в избранных странах и только на английском. В следующем году вот эта Siri 2.0 и другие нейрофишки заработают в других странах и на других языках, но будет ли среди них Россия и русский — загадка. Загадка, за которую покупателям придётся заплатить. И заплатить немало, ведь в цену входят не только затраты на Apple Intelligence, но и расходы на новый чипсет с прокачанным нейронным блоком.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли
«Возможности, открываемые ИИ» (но только там, где они будут доступны, конечно же)

К слову, этот Apple A18 вроде как настоящий зверь и намного быстрее предшественника — то есть не на стандартные 10% для процессора и 15% для графики, а на 30% для CPU и на 40% для GPU. Только вопрос в том, зачем всё это нужно, если и прошлый чипсет и так был в списке лидеров по производительности. Это, конечно, хорошо, но не забывайте, что за вкусный сочный восточный Apple A18 платят покупатели, большинству из которых за глаза был бы и чипсет из iPhone 14.

К слову, спутниковая связь в России тоже недоступна.

iPhone 16 — стоит покупать?

Что в итоге имеем с iPhone 16? Да, новые кнопки — это прикольно. Одна из них, программируемая Action Button, пришла сюда из iPhone 15 Pro, а новая появилась впервые. Она физическая с сенсорным покрытием, поддерживает две силы нажатия и свайпы — все эти действия интегрированы в камеру, и выглядит оно действительно прикольно. Но одни лишь кнопки не продают iPhone 16 на фоне всех его недостатков. Ну, для рациональных людей, по крайней мере 🐹🐹🐹.

Почему iPhone 16 — это провал для Apple. Снова те же грабли

Apple можно было бы многое простить, если бы она установила хотя бы повышенную частоту экрана. Или реализовала Always-On. Но команда Тима Кука из раза в раз наступает на те же грабли, лишая своих пользователей банальных фишек, которые в мире Android давно стали само собой разумеющимся стандартом. Изменится ли что-то в iPhone 17? Возможно. В конце концов, в этот раз Apple не пожадничала же с новой сенсорной кнопкой для младших моделей. Но пока перед нами iPhone 16 вместе с iPhone 16 Plus, а они получились откровенно на троечку.

milfouzel
Золотой автор
Смартфоны Смартфоны
7,1K участников
Вступить
Apple Apple
3,1K участников
Вступить
2 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Limows 1 месяц
Трешбокс это место, где один и тот же телефон хвалят и ругают одновременно.
andbna 1 месяц
iPhone 16 — стоит покупать?
Конечно!
На что они тогда сделают инновационный айфон 17?
(Покупая айфон, фанаты инвестируют свои денежки в разработки apple, а не в сам телефон)