Гораздо лучше модели NVIDIA за те же деньги: обзор ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White

Спрос на белые компоненты для игрового компьютера растёт день ото дня — и компания ASRock решила удовлетворить желания геймеров, выпустив предтоповую видеокарту в соответствующей цветовой гамме. Новинка ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White оборудована продвинутой системой охлаждения, имеет приличную производительность в играх и при этом стоит более или менее адекватных денег, имея возможность конкурировать с довольно мощными решениями от NVIDIA. Достаточно ли этого, чтобы привлечь внимание потенциального покупателя? Сейчас будем разбираться.

Дизайн корпуса

Производитель использует пластиковый декоративный кожух белого цвета, который установлен поверх радиатора (он существенно больше печатной платы и выходит за её пределы — вполне нормальное решение по современным меркам). На данном декоративном элементе можно заметить акценты фиолетового цвета, тогда как печатная плата выполнена из текстолита с чёрным покрытием. Вероятно, производитель использует печатную плату от оригинальной чёрной видеокарты, заменив лишь систему охлаждения. Но, к счастью, за декоративным кожухом плата едва заметна и общего ощущения не портит.

Бэкплейт в данном случае выполнен из металла с белым покрытием и фиолетовыми элементами, он надёжно закрывает тыльную сторону печатной платы и придаёт конструкции прочности. За питание видеокарты отвечают два 8-пиновых коннектора, ради которых компания даже вырезала пространство в секции алюминиевого радиатора, плюс некоторое тепло отводит сам бэкплейт. Стоит отметить, что в конечном итоге длина видеокарты составляет 33 сантиметра, так что это одна из самых длинных моделей на современном рынке и разместить её в корпусе не всегда будет возможно — это стоит учитывать. Да и вес в 1,45 кг вынуждает использовать подставку — в противном случае видеокарта может провисать.

Производительность и тесты

Данная видеокарта, безусловно, создавалась не для разрешения Full HD — никто не покупает графический ускоритель за 800 долларов, чтобы играть в 1080р (почти никто). Впрочем, если вы всё же по какой-то причине решите запускать современные и не очень релизы именно в таком разрешении, то можно смело говорить о более чем играбельной частоте кадров — после тестирования в 25 играх при максимальных настройках графики в среднем видеокарта показала 180 FPS. В определённых сценариях частота кадров перевалила за отметку в 200-300 FPS, что будет полезно в случае с соревновательными шутерами и монитором с высокой частотой обновления.

В сравнении с потенциальными конкурентами ситуация тоже вполне ожидаемая — кастомная видеокарта от ASRock оказалась лишь немного мощнее референса, при этом RTX 4080 оторвалась от решения AMD всего на 12 FPS (это примерно 7% разницы). Только вот RTX 4080 стоит 1 200 долларов, то есть на 400 долларов дороже текущей модели. Оправдать прирост производительности в 7% наценкой в 50% крайне проблематично, но, с другой стороны, 1080р — не то разрешение, в которых сравнение можно считать уместным.

Куда интереснее посмотреть на 2К-разрешение, для которого видеокарта ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White подходит куда лучше. В данном разрешении после прогона в 25 видеоиграх в среднем частота кадров составляет 140 FPS — стоит обратить внимание, что данный показатель упал всего на 40 FPS, что не так уж много. Соответственно, подавляющее большинство игр в 2К можно запускать при частоте от 120 FPS, и лишь некоторые ААА-проекты с ужасной оптимизацией демонстрируют частоту на уровне 60-90 FPS. Это более чем играбельно и с приличным запасом на год-два вперёд.

Сравнение с потенциальными конкурентами показывает, что видеокарта всё ещё не дотягивает до RTX 4080, хотя разрыв не такой уж значительный. Но важно, что видеокарта обошла RTX 3090 Ti (настоящего монстра своего времени) и RTX 4070 Ti, которая является прямым конкурентом RX 7900 XT. И это уже серьёзный момент, так как модель AMD заметно мощнее оппонента при равной цене, при этом памяти у RTX 7900 XT гораздо больше (20 ГБ против 12 ГБ). В будущем, когда видеоигры будут требовать больше пространства, RTX 4070 Ti упрётся в потолок памяти куда быстрее.

В случае с 4К-разрешением ситуация тоже вполне достойная — видеокарта после тестов в 25 видеоиграх в среднем показала 81 FPS. Но стоит отметить, что некоторые игры явно тянут модель вниз — если их исключить, то в большинстве ААА-релизов на максимальных настройках графики частота кадров составляет от 60 до 90 FPS. Безусловно, это та грань, когда ещё чуть-чуть и геймплей будет не совсем комфортным, но эта видеокарта не является флагманом и создавалась она под 2К, а не 4К. И, конечно, никто не мешает немного подкрутить настройки графики, когда частота упадёт немного ниже 60 FPS.

Сравнение с конкурентами в этом разрешении показывает, что RTX 4080 на 16 ГБ оказалась более готовой к высоким нагрузкам, оторвавшись на 10 FPS от конкурента команды «красных». А вот разница с RTX 3090 Ti составляет 0,5 кадра в секунду — это на уровне погрешности. И учитывая, что RTX 3090 Ti до сих пор является безумно мощной, можно смело заявить, что у AMD и ASRock удалось создать действительно производительную видеокарту. Тем более за 800 долларов.

Трассировка лучей

Основной проблемой всех видеокарт компании AMD является производительность при активации трассировки лучей — и эта видеокарта исключением не является. В некоторых сценариях при активации рейтрейсинга модель теряет до 60% от частоты кадров, так что даже в 2К играть приходится на грани комфортных 60 FPS. В 4К-разрешении потеря частоты кадров слишком внушительная, чтобы назвать это играбельным, плюс у конкурентов с этим ситуация гораздо лучше — там, где новинка ASRock теряет 40-60% от FPS, RTX 4070 Ti теряет всего 20%. Так что играть на RX 7900 XT с трассировкой лучей можно, только не в 4К, но иногда придётся настраивать картинку для более плавного фреймрейта. И у конкурента с этим дела куда лучше.

Производительность за доллар

Сравнение видеокарт по производительности за доллар — крайне наглядное пособие по тому, какая видеокарта больше заслуживает потраченных на неё денег. Правда, в данном топе обычно побеждают видеокарты бюджетного уровня, потому что за свою цену они дают гораздо больше, чем флагманы — и в данном случае ситуация не изменилась. RX 7900 XT в кастомном исполнении оказалась гораздо лучше RTX 4070 Ti и RTX 4080, но при этом проиграла народным решениям вроде RTX 3060 Ti или более доступной RX 7800 XT. Это не значит, что видеокарта плохая, просто за прирост производительности выше среднего уровня приходится платить больше, чем многим хотелось бы.

Температура и шум

Все современные видеокарты умеют в режиме простоя останавливать вентиляторы, дабы не издавать лишнего шума, и новинка от ASRock не исключение. И в режиме простоя эта модель является самой холодной — она функционирует при температуре 33 °C с отключенными вентиляторами, тогда как некоторые конкуренты нагреваются до 39-41 °C. Правда, показать рекорды в игровых нагрузках уже не выходит — видеокарта нагревается до 58 °C с самой горячей точкой в 79 °C, тогда как на рынке есть решения с температурой на 4-5 °C ниже. Естественно, это всё равно более чем холодная видеокарта и переживать о перегреве точно не стоит, но нужно учитывать, что в продаже имеются варианты с более эффективным охлаждением.

Вероятно, показать рекорды охлаждения видеокарта не смогла из-за того, что производитель решил сделать ставку на тихую работу — в нагрузке графический ускоритель от ASRock демонстрирует 28,6 дБ, тогда как референсная видеокарта в том же сценарии выдаёт 37,2 дБ. Это внушительная разница, плюс видеокарта ASRock на деле оказалась одной из самых тихих на рынке в своём сегменте, так что даже под пиковой нагрузкой услышать шум лопастей в закрытом корпусе потенциальный покупатель не сможет. Разве что если прикладывать ухо непосредственно к корпусу.

Энергопотребление

Хотя очень часто пользователи считают, что видеокарты компании AMD потребляют безумно много энергии, это не совсем так. Данная модель в режиме простоя расходует всего 9 Вт энергии, что сопоставимо с конкурентами в лице RTX 4070, например. При этом референсная видеокарта в простое потребляет 14 Вт, так что ASRock явно улучшила кастомную модель в этом плане. В режиме нескольких мониторов и проигрывания видео графический ускоритель тоже показал себя хорошо, хотя новое поколение видеокарт NVIDIA всё же расходует меньше энергии. Если же говорить о нагрузке в играх, то данная видеокарта расходует 319 Вт энергии — на уровне с RTX 4080 и более старой RTX 3080. Это приличное энергопотребление, но та же RTX 3090 или RTX 4090 «съедают» больше 400 Вт.

Отзыв

Видеокарта RX 7900 XT изначально создавалась как конкурент RTX 4070 Ti, и со своей задачей модель справляется на пять с плюсом. Кроме того, если на момент релиза модель стоила 900 долларов, то после череды снижений розничной стоимости сейчас в среднем видеокарта стоит 780 долларов, тогда как прямого конкурента продают за 800 долларов. И в плане «чистой» производительности видеокарта от AMD демонстрирует куда более внушительную частоту кадров, тогда как модель от NVIDIA лучше справляется с трассировкой лучей и апскейлингом изображения. Это нужно учитывать при покупке — если геймеру рейтрейсинг не нужен, то выбор очевиден.

Конкретно эта видеокарта от компании ASRock показала отличную производительность при средних температурах и низком уровне шума. В Full HD можно играть на уровне киберспортсмена, в 2К-разрешении видеокарта демонстрирует играбельную частоту кадров с приличным запасом, даже в 4К можно поиграть с комфортом. В процессе новинка не будет перегреваться, у неё не возникнет проблем с чрезмерным шумом внутри корпуса, но за это придётся платить габаритами — вместить в корпус видеокарту длиной 33 сантиметра задача не из простых. Нет, на рынке корпусов предостаточно, просто для этого графического ускорителя все доступные модели сразу отсекаются.

При желании геймер без труда может купить RX 7900 XT с более низкими температурами и тем же уровнем шума, но придётся заплатить на 100-150 долларов дороже. А в этом случае цена подбирается к RX 7900 XTX, которая куда мощнее, так что смысла переплачивать за несколько лишних градусов особо нет. Незначительным недостатком решения можно назвать энергопотребление — RTX 4070 Ti нуждается в 270 Вт в пиковых нагрузках, тогда как видеокарта от AMD потребляет 320 Вт. А разница в 50 Вт всё же заметна — особенно когда «красные» так активно рекламируют 5-нанометровый технологический процесс производства графического чипа.

Так что в конечном итоге видеокарта, безусловно, отменная — у неё есть недостатки, но они не настолько важные, чтобы испортить общее впечатление. При этом видеокарта отлично себя показывает в играх, 20 ГБ хватит с запасом на много лет вперёд, а потенциальный конкурент проигрывает 15-20% при той же стоимости, что сложно игнорировать. Вопрос только в том, стоит ли переплачивать 20 долларов за видеокарту в белом оформлении или же сэкономить и взять точно такую же модель, только в чёрном цвете? Вероятно, когда речь идёт о предтоповом сегменте, хочется не только FPS на экране, но и стильное оформление внутри корпуса, а в этом случае белый кожух может сыграть свою роль.

✅ Преимущества

• Белый цвет корпуса.
• Внушительный прирост производительности в сравнении с прошлым поколением.
• Мощнее RTX 4070 Ti по той же цене.
• Достойная энергоэффективность.
• Низкий уровень шума.
• Приличный температурный режим.
• Существенные улучшения в области трассировки лучей.
• 20 ГБ видеопамяти.
• Не нуждается в 16-контактном кабеле питания.
• Чиплет производится по 5-нанометровому техпроцессу.

❌ Недостатки

• Производительность при активации трассировки лучей существенно проигрывает видеокартам серии RTX 40.
• Дороже аналогичной видеокарты в чёрном исполнении.
• Высокое энергопотребление при работе с несколькими мониторами и просмотре видео (стало лучше, но недостаточно).
• Очень сложно разогнать.

Это перевод обзора TechPowerUp.