test adv
,

С отказом от безлимитного хранилища Google решил, что «высокое качество» в облаке портит фото

Либо Google действительно ухудшила свои алгоритмы сжатия, либо это такой хитрый план по переводу пользователей на платные тарифы

Не так давно компания Google объявила о том, что намерена убрать ключевую особенность сервиса Google Photos — безлимитное хранилище фотографий и роликов, загруженных со смартфона в высоком качестве. Теперь поисковый гигант начал предупреждать пользователей о том, что режим «высокого» качества значительно хуже «исходного», пытаясь убедить, что эта идея изначально была ошибочной.

Разработчики Google Photos рассылают пользователям письма, в которых рекламируют новые возможности сервиса, доступные исключительно подписчикам Google One. В письме также есть довольно неожиданный раздел, побуждающий пользователей сохранять свои фотографии в исходном качестве, иначе они рискуют безвозвратно их испортить.

«Фотографии исходного качества сохраняют больше деталей, позволяют масштабировать, кадрировать и печатать фотографии с меньшей зернистостью», — сообщается в письме.
С отказом от безлимитного хранилища Google решил, что «высокое качество» в облаке портит фото

Это утверждение объективно верное, но оно расходится с тем, что в Google рассказывали ранее. В частности, главный разработчик Google Photos, а теперь вице-президент по связям с общественностью Google Анил Сабхарвал (Anil Sabharwal) ещё в 2015 году заявил, что сохранение фотографий в высоком качестве обеспечивает почти идентичный с исходником результат благодаря запатентованному режиму сжатия. Теперь же Google настаивает на том, что между двумя опциями сохранения фото есть огромная разница. Видимо, «оригинальное качество» вдруг стало чем-то таким, за что пользователи должны доплачивать.

Что ж, у Google есть финансовый стимул для того, чтобы пользователи быстрее достигли предела своего бесплатного хранилища и оформляли подписку Google One, поэтому сохранение фотографий в высоком качестве внезапно стало недостаточно хорошим. Остаётся надеяться, что компания принудительно не ухудшила свои алгоритмы сжатия для этих целей, и для большинства пользователей разница между «высоким» и «исходным» качествами останется незаметной. Уже с 1 июня 2021 года все фотографии и видеоролики, загружаемые со смартфона, будут учитываться в облачном хранилище.



Материалы по теме:

Последнее изменение:
 
Guseingulievi
Guseingulievi , 28 февраля 2021 - 15:44   (...)
Большинство откажется от Гугл фото. Гугл ждёт тот сценария, когда люди массово перешли от Вотсапе на телеграм.
Ответить
Krokodil707
Krokodil707, 28 февраля 2021 - 16:31   (...)
Откажутся в пользу чего?
Ответить
Loafer19
Loafer19, 28 февраля 2021 - 16:59   (...)
телеграм, дропбокс
Ответить
v_logutov
v_logutov, 28 февраля 2021 - 18:23   (...)
Телеграмм для удобной синхронизации фотографий? Что-то новенькое! Можно поподробнее?
Ответить
Krokodil707
Krokodil707, 28 февраля 2021 - 18:48   (...)
Оба годятся только для хранения фото, а не постоянного их просмотра и работы с ними
Ответить
Guseingulievi
Guseingulievi , 28 февраля 2021 - 17:20   (...)
Много конкурентов, будут воспользоваться…
Ответить
Krokodil707
Krokodil707, 28 февраля 2021 - 18:47   (...)
Назови конкретные аналоги, которые настолько же удобны
Ответить
Guseingulievi
Guseingulievi , 28 февраля 2021 - 20:37   (...)
Яндекс диск? Появятся не переживайте.
Ответить
ForBox
ForBox , 1 марта 2021 - 04:53   (...)
OneDrive отличный вариант, но просит подписку
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 1 марта 2021 - 10:04   (...)
И даёт пару жалких гигов и постоянно просит подписку, даже гугл диск и тот даёт в три раза больше
Ответить
ForBox
ForBox , 2 марта 2021 - 07:18   (...)
У меня 5 гигов и ничего не просит- для моих фото хватает
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 2 марта 2021 - 15:40   (...)
5 гигов, когда у гугла 15. И чем же он лучше тогда?
Ответить
ForBox
ForBox , 2 марта 2021 - 17:43   (...)
Я не писал что он лучше или лучший
Ответить
Garik-M
Garik-M, 2 марта 2021 - 00:16   (...)
Ну так все отличные варианты и просят подписку, а вот из бесплатных что есть?
Ответить
Svyatoslav-17320
Svyatoslav-17320, 28 февраля 2021 - 17:53   (...)
Сжатие гугл фотос тянет на пятерочку!)
Ответить
molostav
molostav, 28 февраля 2021 - 18:06   (...)
После первых новостей об изменениях в Google Photo пересел на iCloud. Пока плачу за 50 гб хранилища — вроде хватает. Замену по сути я себе нашёл
Ответить
ssredfield
ssredfield, 28 февраля 2021 - 20:38   (...)
На вкус и цвет… Лично я два года назад ушел с Google one на подписку Яндекса. Лично мне нравится
Ответить
Guseingulievi
Guseingulievi , 28 февраля 2021 - 22:25   (...)
Яндекс диск сейчас предлагает автозагрузки без лимит фото и плюс 23 гб, в будущем про какой то изменение не слышал.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием