test adv
,

Intel Xe DG1 мощнее AMD Ryzen 4000 на 40% в 3DMark 11

Новая дискретная графика компании от Intel показывает отличные результаты в синтетическом тесте 3DMark

На выставке CES 2020 компания Intel официально представила свою первую дискретную видеокарту под названием Intel Xe DG1. К сожалению, делиться техническими характеристиками ускорителя производитель не стал, но первые модели уже попали в руки разработчиков софта и они поделились некоторыми интересными данными. Один из разработчиков собрал систему на процессоре Intel Core i5-9600K с видеокартой Intel Xe DG1 и провёл ряд тестов в 3DMark 11. Результаты впечатляющие — система достаточно серьёзно обогнала AMD Ryzen 4000 в синтетическом тесте, который в данной ситуации является довольно важным сценарием использования.

Intel Xe DG1 мощнее AMD Ryzen 4000 на 40% в 3DMark 11

Сравнение системы на процессоре и видеокарте от Intel проводилось с системами на AMD Ryzen 7 4800U и 4700U с графическим ядром Radeon. Оба процессора являются энергоэффективными, так что производительность у них ниже, чем у более старших моделей. Тем не менее это самые свежие процессоры AMD из старшей линейки, которые в ближайшем будущем будут установлены в игровых ноутбуках и производительных рабочих станциях. Intel Xe DG1, вероятно, тоже будет использоваться в формате дискретной графики в паре с энергоэффективным процессором Intel в игровых ноутбуках и тонких решениях. Так что данное сравнение вполне можно считать честным.

Также пользователь под ником _rogame опубликовал таблицу с результатами тестов всех систем, на которых видно, что вариант с Intel Core i5-9600K и Intel Xe DG1 действительно мощнее, но не во всех тестах. В ситуациях, когда нужно просчитывать работу с освещением и тенями, интегрированная графика AMD справляется заметно лучше. А вот в тестах, связанных с геометрией, система с Intel Xe DG1 показывает себя намного эффективнее. С другой стороны, нужно понимать, что это ранние тесты — в будущем, когда выйдут более качественные драйверы, ситуация может измениться в любую из сторон.

Последнее изменение:
 
Loafer19
Loafer19, 23 января 2020 - 22:45   (...)
Мене бентежить тільки одне, Ryzen 4800U — проц з вмонтованим відеоядром, так? а не кусок плати розміром як 5 проців, чому їх порівнюють, а не візьмуть та Вегу 10 чи 20, чи я щось не розумію? пліз хелп
Ответить
TARANS_
TARANS_3, 23 января 2020 - 22:50   (...)
@soroka21 я не розумiю
Ответить
DEN_GAMER
DEN_GAMER1, 24 января 2020 - 01:25   (...)
Перевод: Меня беспокоит только одно, Ryzen 4800U — проц с встроенным видеоядром, да? А не кусок платы размером с 5 процов, почему их сравнивают, а не возьмут Вегу 10 или 20, или я чего-то не понимаю? Плиз хелп
Ответить
voloshinvlad
voloshinvlad, 24 января 2020 - 12:26   (...)
Просто это самые свежие продукты двух конкурирующих компаний, вот их и решили сравнить
Ответить
Juhraam
Juhraam, 24 января 2020 - 12:48   (...)
Сравнить дискретную видеокарту с интегрированной. И при этом дискретная карточка проигрывает встройке в 6 тестах из 10. Это победа, конечно же.
Ответить
voloshinvlad
voloshinvlad, 24 января 2020 - 14:25   (...)
Там все тесты нацелены на работу со светом и тенями, возможно у Intel пока что плохо с дровами
Ответить
MasterOutis
MasterOutis, 24 января 2020 - 02:03   (...)
Синтетическом СТЕСТЕ
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 24 января 2020 - 09:18   (...)
Бог ты мой! Их дискретная карта смогла почти на половину обогнать встройку рузена, да ещё и ноутбучного! Вот так случилось. А вообще: Что за бред? Вы делаете дискретку не для ноутов, а сравниваете её с убер-энергоэффективным решением для ноутбуков от amd, а у вас она даже в два раза не обогнал встройку. Зря они в видеокарты полезли. Хотя, может на ошибках учиться будут. имхо.
Ответить
voloshinvlad
voloshinvlad, 24 января 2020 - 12:26   (...)
Не, погоди. Xe вполне может использоваться в тонких игровых ноутбуках :)
Ответить
moris
moris , 24 января 2020 - 18:37   (...)
разошёлся ты однако, там не сказано про тепловыделение
Ответить
JoseAmorales
JoseAmorales, 24 января 2020 - 20:50   (...)
Аффтар жжот нипадеццки. Сравнил ВИДЕОКАРТУ и CPU. Следующая статья будет «Корпус от Интел обошёл новейший процессор АМД».
Во-первых, автор сравнивает дискретную видюшку со встроенной, а не с процессором. Если б он сравнивал именно видеокарту с процем, то видеокарта банально б не смогла работать без CPU и сравнения б не получилось. А так связка из CPU Интел с дискретной видюхой кое-где обошла CPU АМД с встроенным видео. Несомненно, это успех в сравнении с предыдущими видеокартами Интела, которые ухитрялись проигрывать встройкам ;)
Короче, автору дизлайк и бан за «грязные приёмы»
Ответить
voloshinvlad
voloshinvlad, 26 января 2020 - 22:16   (...)
При чем тут автор я правда не пойму :)
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием