Google убила Google+, или не убила?

Вслед за уходом с поста главы Google+ Вика Гундотры, авторитетный новостной портал TechCrunch сообщил, что компания на самом деле планирует напрочь свернуть лавочку с фирменной социальной сетью.

Вик Гундотра, который был с 2007 года после длительного пребывания в Microsoft главой Google+, считается её отцом и одним из ведущих сторонников интеграции социальных аспектов во все продукты Google. Если верить вышеуказанному ресурсу, главной причиной ухода Гундотры на самом деле является намерение компании поставить Google+ на второй план. По данным «нескольких источников», на которые ссылается портал, Google больше не будет пытаться развивать социальную сеть и отдаст пальму первенства ближайшему конкуренту — Facebook*. Google+ будет ограничиваться только лишь использованием в качестве социальной платформы для таких услуг и сервисов, как Gmail или Hangouts.

В рамках таких перемен порядка 1000 из 1200 человек, работающих в подразделении, будет переведено в другие группы. Таким образом, как сообщается, команда сервиса-мессенджера Hangouts присоединится к ребятам из Android.

Также известный журнал The Wall Street Journal подтверждает часть данной истории, сообщив, что команда Google+ была передислоцирована в кампусе Google со своего ранее центрального местоположения. Команды, которые считаются важными внутри Google размещены ближе к офису генерального директора, сообщает TWSJ, поэтому движение может сигнализировать понижение, так скажем, уровня. С другой стороны, команды перемещаются по территории кампуса всё время — заявляет источник TechCrunch.

Социальная сеть Google+ «неофициально» мертва, но без её ведущей фигуры и с уменьшением рабочей силы будущее проекта является очень мрачным — утверждают вышеупомянутые источники. 

Насколько правдоподобным является этот доклад?

Google инвестировала в Google+ чрезвычайно, а не только в финансовом отношении. Её решение выдвинуть интеграцию Google+ со многими фирменными сервисами вызвало бурную и негативную реакцию, особенно в случае с видеохостингом YouTube. До сих пор решимость компании сделать социальную сеть полноценной казалось непоколебимой. Может ли это измениться?

Компания категорически отрицает отчёт TechCrunch:

— «Сегодняшние новости не имеют никакого влияния на нашу стратегию относительно Google+ — у нас есть невероятно талантливая команда, которая будет продолжать работать и усердно расширять функционал для пользователей Google+, Hangouts и Photos». 

Более того, в то время как TechCrunch утверждает, что его доклад основан на информации нескольких источников, история кажется коллекцией слухов или так называемых лакомых кусочков, а не новостью на основе информации от надёжных источников. Вполне возможно, что Google действительно провела реорганизацию рабочей силы, двигаясь в направлении удаления Hangouts и Photos от Google+, но это не обязательно означает то, что социальная сеть мертва. 

Вообще зачем Google убивать Google+? Конечно, данная социальная сеть и рядом не стоит по сравнению с Facebook*, но Google+ служит и играет более важную роль как социальный фактор для множества сервисов Google, и в этом отношении она вполне успешна.

То, что кажется более вероятным — изменение отношения Google к Google+, которое объясняется уходом главы Вика Гундотры. Вполне возможно, что руководство компании решило, что Google+ не так важна, как первоначально думали, следовательно, переход команд из Hangouts и Photos в новые — логичный шаг. Это довольно веская причина для амбициозного решения Вика Гундотры об уезде и уходе из компании. В настоящее время можно уверенно сказать только одно: социальная составляющая Google никуда не денется, но она может кардинально изменится в ближайшем будущем.

* Деятельность Meta* (соцсети Facebook* и Instagram*) запрещена в России как экстремистская.