adblock check

Почему Samsung торгует прототипами?

Здравствуйте, обитатели «Лучшего мобильного портала». Когда я мучился от безделья мне вспомнилась новость о том, что не так давно представленные умные часы Galaxy Gear от Samsung оказались на деле лишь более менее коммерческим продуктом и решил посвятить этому мини-статью.

Почему Samsung торгует прототипами?

Как я уже сказал в начале, Samsung выпустили на рынок часы, которые мега-функциональными и крутыми можно назвать лишь с боольшой натяжкой. Но почему Samsung так поступили? Думаю, причина всем стала уже понятна — умные часы от Apple! Как было известно, разработка «умных» часов велась в компании уже давно, но не сказать, чтобы успешно. В результате этой идиотской спешки часы получились довольно противоречивым гаджетом с непонятно почему завышенной ценой. Galaxy Gear явно не рассчитаны на массового покупателя.

Но к чему такая спешка, ведь часы от Apple появятся лишь в следующем году, и то это доподлинно не известно.

Почему Samsung торгует прототипами?

Аналогичная ситуация обстоит и с, так называемым, «гибким» смартфоном Samsung Galaxy Round: представители Samsung катаются по различным выставкам и показывают партнерам аппараты с вогнутыми экранами различной степени готовности. Стоило в LG замахнутся на первенство в сфере изогнутых смартфонов — как вот вам уже «готовый» продукт от Samsung! Уже в продаже в Южной Корее.

Однако, о мировом запуске и речи не идет. Как сообщает анонимный источник внутри компании, новинка вообще не планирует появляться на других рынках, да и в самой Южной Корее Round будет продаваться ограниченным тиражом по весьма заоблачным ценам.

Как вы могли угадать, это еще один прототип, поступивший в продажу.

Раннее компания проводила такую же политику с AMOLED-дисплеями в смартфонах.

Время идет, а в Samsung, видимо, до сих пор не наладили подразделение для обкатки устройств внутри самой себя.

Хотя, может такой подход правильный?

Зачем тратить огромные деньги на дорогие исследования, когда можно выкинуть непонятный продукт на рынок и посмотреть на реакцию покупателей, провести опыт на подопытных крысах, так сказать. Авось, прокатит, как это было с Galaxy Note!

Особенно странно наблюдать это после супер-успешного выхода Galaxy S3 и, якобы, формирования новой стратегии по выпуску продуктов, «в которых нуждаются люди».

Несмотря на это, корейцы все чаще стреляют наугад. Например, появление странных и, порой, бессмысленных функций в смартфонах (слежение за глазами, огромная туча жестов для управления, прослушивание музыки на нескольких смартфонах, съемка фотографий с музыкой и так далее), появление все более странных и бессмысленных устройств, вроде без зеркальной камеры на Android по космической цене, те же самые Gear (в которые воткнули все что можно, даже, черт возьми, камеру, которая, на мой взгляд, там абсолютно не нужна) и, собственно, непонятно зачем изогнутый Round.

По словам Samsung, все это создано для удобства пользователя. Но пользователь-то прекрасно понимает, что все эти продукты нужны для демонстрации возможностей и сомнительного первенства, а не ради удобства и упрощения жизни.

Все это может привести компанию непонятно куда, даже в обозримом будущем.

Например, «Google Glass по-корейски» (по слухам, подобные очки так же войдут в линейку Gear).

Не удивлюсь, если корейцы запихнут в эти очки еще больше бесполезных функций, но спецификациями они будут на голову (а то и на две) выше конкурента.

А какие, на ваш взгляд, могут быть «коммерческие прототипы» у других компаний?

trigger_hurt
@trigger_hurt
Серебряный комментатор
50
по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
dark-userrr
13 лет

«Но пользователь-то прекрасно понимает, что все эти продукты нужны для демонстрации возможностей и сомнительного первенства...»
Не все пользователи это понимают) Некоторые тупо-глупо гонятся за новинками))
dark-userrr
13 лет
Маркетинг он с.ка такой)
Saddamuich
13 лет
и не говори! Многие берут смарт с топовым железом за 30 тыр и… звонят и лазают в интернете… хех)))
Aidium
12 лет
Знакомая взяла Айфон 4 в кредит, а потом выдала, что «Я не разбираюсь, мне просто звонить с него». Ы. Поржал с продавцами в МТСе
Saddamuich
13 лет
отдавать 30 тыр за топовое железо и лазить на нем интернете, перемежая это со звонками… )))
4ept222
13 лет
Что-то вы загоняетесь. Да, они тестят свои продукты на нас, но иначе и быть не может. Рынок все равно выберет то что ему действительно нужно и сделает это кошельком.
"Раннее компания проводила такую же политику с AMOLED-дисплеями в смартфонах" и что, это плохо? Они допиливают экран до совершенства данной дехнологии, с каждым новым девайсом он становится всё лучше, ярче, экономичнее и долговечней. Гнутый смарт, часы и прочие непонятные гаджеты призваны уточнить что именно пользователь хочет получить от этого сегмента устройств. Они бабла вбухивают в развитие миллиарды. Сони тоже пытается следовать этим тенденциям. Взять их фотоприставки к мобилкам по конским ценам, часы опять же кастрированные делают. Лыжи еще крутятся, да. Но остальные — болото. Они ничем не рискуют, выпускают устройства, которые один к одному похожи на конкурентов.
JAC
13 лет
Умный человек с нубским ником… Кто ты, о творение из глины?
JAC
13 лет
Samsung Galaxy Ground
Koteika
13 лет
Я всегда очень хотел увидеть на прилавках nokia aeon. Мне кажется, что телефон бы нашел свой, хоть и весьма узкий, круг потребителей
trigger_hurt
13 лет
Автор
А что за устройство?
pashka-chitashka
Класс, как горилла гласс, держи +
trigger_hurt
13 лет
Автор
Типа шутка-минутка?
pashka-chitashka
да; мой плюс двенадцатый. Статья норм
QazaStig
13 лет
Всегда интересовал вопрос — кому и зачем нужны „гибкие” смартфоны?
Don_62_RU
13 лет
копать удобнее
daser
13 лет
Потому что гладиолус
trigger_hurt
13 лет
Автор
Возможно, ты прав.
proger14
13 лет
Пускай выпускают)) А что касается Гир, так это не только показуха круче Эппла, но и попытка еще больше подзаработать, за счет покупателей флагманских смартов. Это ведь по сути пока лишь аксессуар.
artyoms
13 лет
Мне понравилось. Хотя я больше за Samsung, чем за Apple… Но эта статья меня переубедила… За это +!)
trigger_hurt
13 лет
Автор
Как думаешь, стоит продолжать писать подобные статьи?
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...