Мне просто интересно, а не кому не приходила мысль, что если бы частоты складывались или умножались, или даже делились (не, ну а вдруг), то производители бы писали другие цифры? Такие дикие цифры, как 5,6 Ггц даже для обычных процессоров очень много.
Еще пример: нужно перенести мешки с… кирпичами. Гораздо проще это будет сделать 4-м людям, нежели одному — работа будет делиться между несколькими работниками. Думаю, это понятно. Так вот ядра процессора — это те же работники. Работа или задачи, выполнение приложения — будут разделяться между ними. Отсюда и многозадачность — каждому ядру по задаче…
нет. даже если допустить его пример. смотри. 4 работника таскают эти мешки с кирпичами, но работа между ними распределена и работают они быстро и слаженно, нежкли таскал бы один — может с работой он и справится, а может и нет(устанет, свалится) и работа будет идти медленно и с гораздо большей нагрузкой на него одного, чем на четырех. энергии он затратит больше еще плюс ко всему.
твои четыре машины с макс скоростью 140 вместе не поедут 560 км/ч. просто 4 водителя могут одновременно сидеть за рулём. а 4 ядра дают выполнять 4 задачи одновременно
Никогда тактовая частота не умножается на количество ядер!
Пример: Один человек идет со скоростью 2 км/ч. Разве четыре человека идут со скоростью 2*4=8 км/ч? Нет! Каждый человек идет с о скоростью 2 км/ч. Это относится и к процессору!!!
Ясень пень, последняя строчка у топика «что весь проц 1400мгц» вот я и написал что вместе если прикинуть просто не 1400 будет в сумме. Просто. Я ничего не имел ввиду.
твои четыре машины с макс скоростью 140 вместе
не поедут 560 км/ч. просто 4 водителя могут одновременно сидеть за рулём. а 4 ядра дают выполнять 4 задачи одновременно
Пример: Один человек идет со скоростью 2 км/ч. Разве четыре человека идут со скоростью 2*4=8 км/ч? Нет! Каждый человек идет с о скоростью 2 км/ч. Это относится и к процессору!!!