adblock check

Вопросы по сайту

У меня есть несколько вопросов и предложение по работе сайта, но к сожалению я не знаю, куда их написать, поэтому пишу сюда.

1. Не совсем понятно, как оценивать топики.

Вариант а — мне не нравится описанная программа, но нравится описание. Что я должен поставить?

Вариант б — мне нравится программа, но не нравится описание. Какой балл ставить?

2. У меня в профиле написано 24 голоса, а в шапке, при заходе на сайт, написано 14 голосов. Чем отличаются эти голоса? Или это баг?

3. Оценка, поставленная за топики распространяется и на человека, насколько я понял. В одной из веток обсуждения говорилось, что если описание понравилось, а программа нет, можно поставить тройку за топик. Мой пост про Kaywa Reader висит на главной с момента написания, в результате чего мой личный рейтинг снизился до 0,67.

Таким образом, если я, из честолюбия или других низменных инстинктов хочу получить хороший рейтинг, мне, судя по полученному опыту, нужно писать краткие неинформативные обзоры про программы, которые понравятся большинству пользователей (скажем, обои для телефонов на Symbian). Я считаю такую ситуацию неправильной, абсурдной и немотивирующей.

4. На сайте появились описания любимых мною программ, которые мне совсем не нравятся, кажутся мне неинформативными и т.п. Могу я написать своё описание программы?

И последнее: предлагаю в описании программ обязательно указывать бесплатно распространяется программа, либо на коммерческой основе. Для меня, например, это важно.

Hamster
Пользователь
19 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Хочу задать вопрос. Даже не вопрос, а утверждение. А вы меня исправите. Если я ставлю 5, то это повышает рейтинг. Если ставлю 1, то понижает, так? Тогда если оценка 3, значит ли это что я соблюдаю нейтрал:)? Т.е. никак не повлиял на рейтинг?
Да. Все верно. 4, 5 — повышают. 1, 2 — понижают. 3 — нейтрал. Но это будет изменено.
Нет, никто не мешает. Так кому-то непонравится моё описание, он тоже это сделает.
Так trashbox превратится в действительно мусорку!
ну как бы если описание адекватное, а не такое как у оберона, то кто ж станет минусовать? Да и тут всеравно присутствует администрация))
Да, но неадекватное описание останется!
при больших минусах контент уходит в невидимость… так что не волнуйтесь все будет ок!
«На сайте появились описания любимых мною программ, которые мне совсем не нравятся, кажутся мне неинформативными и т.п.»
Правильно сказал. Надо дать возможность людям написать нормальное описание, если это было впадлу сделать тому, кто закидывал прогу...
для этого существует система рейтингов… неадекватных людей просто будут минусовать...
Насчет голосов — в шапке указаны свободные голоса, которые можно использовать, а в профиле указано, сколько голосов отдано за материалы, размещенные пользователем.

Насчет рейтинга и голосов, ситуация вот какая:
Когда эта возможность была реализована, было сделано как и везде — баллы и ±.
Потом кто-то убедил меня перейти на звездочки, и, кроме того, была удалена «карма». То есть рейтинг пользователя формировался на основе голосов за его топики и комментарии.

На данный момент мы поняли порочность этой системы, и сейчас ведем проработку вот каких положений:

  1. Голосование за топики осуществляется посредством указания оценки 1...5 звездочками. Так как в случае использования абсолютной шкалы и оценок ± более ранние программы имеют преимущество перед новыми, а это не верно. Это было основной причиной перехода к звездочкам.
  2. Голосование за комментарии осуществляется путем указания ±.
  3. Рядом с логином в топике будет находиться индивидуальная голосовалка ±./
    То есть, если вы голосуете за программу, вы ставите звездочки, и это влияет на участие программы в выборках. Если вы хотите поощрить/наказать пользователя — голосуете на ± рядом с его ником.
  4. У пользователей существует индивидуальный параметр — рейтинг. В нем учитываются те ±, которые пользователь получил за комментарии и за оформление топиков.
  5. Голосовать за пользователя в его профиле — нельзя. Можно голосовать только за конкретные действия.
Согласен, и еще хочу добавить что за коментарии и за топики следует разделить рейтинг, например как на хабре, хабра сила и еще что то. «треш сила» моцно?
лол
некропост
Лоол
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...