2,

Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic

iPhone XS Max и iPhone XS демонстрируют невероятную производительность в Geekbench, превосходя все Android-флагманы
Издание Tom's Guide опубликовало результаты тестирования процессоров Qualcomm Snapdragon 845 и нового Apple A12 Bionic в бенчмарке Geekbench 4. Смартфоны iPhone XS и iPhone XS Max сравнили по производительности с предшественником iPhone X, а также некоторыми популярными флагманами на базе операционной системы Android.

В многоядерном тесте Geekbench 4 iPhone XS Max с Apple A12 Bionic набрал 11 515 баллов, заняв первое место. Производительность iPhone XS аналогична 6,5-дюймовой модели — по результатам тестирования он набрал 11 420 баллов. Прошлогодний iPhone X не сильно отстаёт от последнего поколения iPhone: его оценка в многоядерном тесте составляет 10 357 баллов, что всего на 1 067 баллов меньше в сравнении с iPhone XS.
Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic
В лагере Android — OnePlus 6, Samsung Galaxy Note 9, LG G7 ThinQ и Samsung Galaxy S9+, оснащённые мобильной платформой Snapdragon 845. Среди них максимальную производительность в многоядерном тесте имеет флагман от китайской компании OnePlus — в рейтинге он занимает четвёртое место с результатом 9 088 баллов. Далее за ним идут Samsung Galaxy Note 9 (8 876 баллов), LG G7 ThinQ (8 566 баллов) и Samsung Galaxy S9+ (8 295 баллов).

Помимо Geekbench 4, вышеупомянутые смартфоны также проверили на возможности редактирования видео в приложении Adobe Premiere Clips. Согласно результатам Tom's Guide, в этом тесте снова победили iPhone XS Max и iPhone XS, справившись с конвертированием 2-минутного ролика из разрешения 4K в Full HD (1080р) всего за 39 секунд.
Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic
В основе iPhone XS Max и iPhone XS используется чип Apple A12 Bionic с системой Neural Engine, который основан на передовом 7-нанометровом техпроцессе и содержит 6,9 млрд транзисторов. По официальным данным Apple, он на 50% быстрее и на 50% энергоэффективнее A11 Bionic. В свою очередь, Snapdragon 845 построен на 10-нм техпроцессе.

Материалы по теме:

Последнее изменение:
 
TeamCook
TeamCook , 21 сентября 2018 - 17:00   (...)
Правильно, потому что тесты проводили на оптимизированной iOS против Снупа на Андроиде! А если бы на Айфоне был Андроид, то Снэпдрэгон разорвал бы этот A12!
Ответить
21soroka
21soroka, 21 сентября 2018 - 17:07   (...)
да, потому что на айос решает только оптимизация, на самом деле у них процессоры как в бюджетных андроидах 2013 года. и вообще попугаи ничего не значат, и эпл подкупили рейтинг, а хомячки и дальше будут верить и хавать)))))
Ответить
TeamCook
TeamCook , 21 сентября 2018 - 17:21   (...)
Вряд ли на уровне старых бюджеток, но все равно немного слабее новых Снупов. А рейтинг в бенчмарках высокий по той же причине: тестируют на Айос, а приложения и сама система естесственно более оптимизированые и работают быстрее.
Ответить
MiTOP
MiTOP1, 21 сентября 2018 - 17:29   (...)
>В айфонах железо дешёвое
>Стоимость за 1000$
>В сяоми топовый 845 который отстает незначительно
>Стоимость pocophone f1 400$
Переплата за оптимизацию в 600$? ну ну
Ответить
ColorSkyRabbit
ColorSkyRabbit1, 21 сентября 2018 - 20:41   (...)
Ха-ха-ха, там переплата ибо apple такая… Тот же Самсунг с более низкой переплатой йна 845 Снапике тоже под 700$ стоит). Пусть сравнят в antutu, там почему то результат зеркальный
Ответить
BonzieBuddy
BonzieBuddy, 21 сентября 2018 - 17:43   (...)
Сударь вы в сарказм не умеете, ибо все, что вы написали — правда
Ответить
guseingulievi
guseingulievi , 21 сентября 2018 - 17:06   (...)
А почему тогда проигрывает, если мощная?
Ответить
Berasoft
Berasoft, 21 сентября 2018 - 17:14   (...)
С выходом 855 снапа все может поменяться.
Ответить
guseingulievi
guseingulievi , 21 сентября 2018 - 18:09   (...)
Не может, а точно поменяется. Потому что в бумагах а11 бионикс тоже опережает 845го, но в деле 😋.
Ответить
Feod
Feod3, 21 сентября 2018 - 17:46   (...)
Сравнивать старый проц с новым кек)
Ответить
IvS
IvS2, 21 сентября 2018 - 17:50   (...)
Так всегда делали и будут делать. И со смартфонами тоже.
Ответить
21soroka
21soroka, 21 сентября 2018 - 18:45   (...)
прошлогодней проц от эпл тоже превосходит снап 845 ;)
Ответить
Feod
Feod3, 21 сентября 2018 - 18:47   (...)
Ага
Ответить
BonzieBuddy
BonzieBuddy, 21 сентября 2018 - 17:46   (...)
Аэахазхахвхвхах. Так говорили и про a11. Только вот незадача. Любое нормальное флагманское устройство на 845 снапе (пиксель, ванплюс, сосунг) работает гораздо лучше, чем ифон на а11, который «превосходит» по всем параметрам снапе 845. Неоднократно подтвержденл
Ответить
bananabandit123
bananabandit123, 21 сентября 2018 - 19:04   (...)
Сравнивать Apple A1X со снэпом в geekbench — примерно то же самое, что тестить GTX 1080 и AMD RX 580 в Ashes of the singularity и говорить потом, что RX 580 производительнее и стоит в 2 раза дешевле
Ответить
bananabandit123
bananabandit123, 21 сентября 2018 - 19:06   (...)
А вообще, не такой уж и большой скачок производительности. Когда вышел Snap 845, А11 было уже полгода. И в антуту, к примеру, 845 превосходил А11 в 1.5 раза. Сейчас вышел А12, 845-ому уже полгода. И разница всего в 60К, т.е. 20%. Тупо за счёт 7нм выехали
Ответить
Windot
Windot , 21 сентября 2018 - 22:21   (...)
Опять яблочники подкупили антуту. На ябках дерьмовые цпшки, у них только оптимизация ОС решает. Пусть они на андроиде запустят, сомниваюсь что тогда яблочный цпшник выграет. Крч эпл сосатб.
Ответить
6a6au
6a6au, 22 сентября 2018 - 07:05   (...)
У кого длиннее будем мериться а то что там калл система и батарею по 5 заряжаешь в день то нечего Галимое яблоко.
Ответить
llistenok
llistenok, 23 сентября 2018 - 13:11   (...)
Нет веры в бенчмарки. Лучший тест — запуск одинаковых или однотипных приложений с засеканием времени
Ответить
hacker502
hacker502 5, 23 сентября 2018 - 14:30   (...)
Нет
Ответить
romiko950
romiko950, 23 сентября 2018 - 23:16   (...)
Оооооочень некорректное сравнение! На разных платформах разная оптимизация. Чтоб тест был верным нужно менять местами ОС и запускать одни и те же приложения. А самый лучший вариант — это низкоуровневый доступ к железу. Вот сравнивать Intel и AMD более близко к логике. Так как можно взять практически одинаковые комплектующие, за исключением материнки. А на мобильных платформах это издевательство над юзерами.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием