test adv
,

Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic

iPhone XS Max и iPhone XS демонстрируют невероятную производительность в Geekbench, превосходя все Android-флагманы

Издание Tom's Guide опубликовало результаты тестирования процессоров Qualcomm Snapdragon 845 и нового Apple A12 Bionic в бенчмарке Geekbench 4. Смартфоны iPhone XS и iPhone XS Max сравнили по производительности с предшественником iPhone X, а также некоторыми популярными флагманами на базе операционной системы Android.

В многоядерном тесте Geekbench 4 iPhone XS Max с Apple A12 Bionic набрал 11 515 баллов, заняв первое место. Производительность iPhone XS аналогична 6,5-дюймовой модели — по результатам тестирования он набрал 11 420 баллов. Прошлогодний iPhone X не сильно отстаёт от последнего поколения iPhone: его оценка в многоядерном тесте составляет 10 357 баллов, что всего на 1 067 баллов меньше в сравнении с iPhone XS.

Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic

В лагере Android — OnePlus 6, Samsung Galaxy Note 9, LG G7 ThinQ и Samsung Galaxy S9+, оснащённые мобильной платформой Snapdragon 845. Среди них максимальную производительность в многоядерном тесте имеет флагман от китайской компании OnePlus — в рейтинге он занимает четвёртое место с результатом 9 088 баллов. Далее за ним идут Samsung Galaxy Note 9 (8 876 баллов), LG G7 ThinQ (8 566 баллов) и Samsung Galaxy S9+ (8 295 баллов).

Помимо Geekbench 4, вышеупомянутые смартфоны также проверили на возможности редактирования видео в приложении Adobe Premiere Clips. Согласно результатам Tom's Guide, в этом тесте снова победили iPhone XS Max и iPhone XS, справившись с конвертированием 2-минутного ролика из разрешения 4K в Full HD (1080р) всего за 39 секунд.

Snapdragon 845 сильно отстаёт от Apple A12 Bionic

В основе iPhone XS Max и iPhone XS используется чип Apple A12 Bionic с системой Neural Engine, который основан на передовом 7-нанометровом техпроцессе и содержит 6,9 млрд транзисторов. По официальным данным Apple, он на 50% быстрее и на 50% энергоэффективнее A11 Bionic. В свою очередь, Snapdragon 845 построен на 10-нм техпроцессе.


Последнее изменение:
 
Berasoft
Berasoft, 21 сентября 2018, 17:14   #   (...)
С выходом 855 снапа все может поменяться.
Ответить
bananabandit123
bananabandit123, 21 сентября 2018, 19:04   #   (...)
Сравнивать Apple A1X со снэпом в geekbench — примерно то же самое, что тестить GTX 1080 и AMD RX 580 в Ashes of the singularity и говорить потом, что RX 580 производительнее и стоит в 2 раза дешевле
Ответить
bananabandit123
bananabandit123, 21 сентября 2018, 19:06   #   (...)
А вообще, не такой уж и большой скачок производительности. Когда вышел Snap 845, А11 было уже полгода. И в антуту, к примеру, 845 превосходил А11 в 1.5 раза. Сейчас вышел А12, 845-ому уже полгода. И разница всего в 60К, т.е. 20%. Тупо за счёт 7нм выехали
Ответить
Windot
Windot, 21 сентября 2018, 22:21   #   (...)
Опять яблочники подкупили антуту. На ябках дерьмовые цпшки, у них только оптимизация ОС решает. Пусть они на андроиде запустят, сомниваюсь что тогда яблочный цпшник выграет. Крч эпл сосатб.
Ответить
6a6au
6a6au, 22 сентября 2018, 07:05   #   (...)
У кого длиннее будем мериться а то что там калл система и батарею по 5 заряжаешь в день то нечего Галимое яблоко.
Ответить
llistenok
llistenok, 23 сентября 2018, 13:11   #   (...)
Нет веры в бенчмарки. Лучший тест — запуск одинаковых или однотипных приложений с засеканием времени
Ответить
hacker502
hacker502, 23 сентября 2018, 14:30   #   (...)
Нет
Ответить
romiko950
romiko950, 23 сентября 2018, 23:16   #   (...)
Оооооочень некорректное сравнение! На разных платформах разная оптимизация. Чтоб тест был верным нужно менять местами ОС и запускать одни и те же приложения. А самый лучший вариант — это низкоуровневый доступ к железу. Вот сравнивать Intel и AMD более близко к логике. Так как можно взять практически одинаковые комплектующие, за исключением материнки. А на мобильных платформах это издевательство над юзерами.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием