В преддверии мероприятия Apple, посвященного анонсу нового iPhone, компания Qualcomm решила лишний раз напомнить своему оппоненту, за кем на самом деле стоят различные достижения и инновации в мобильной отрасли.
Судебное противостояние между Apple и Qualcomm длится с начала этого года. Обе компании обвиняют друг друга в монополизме, злоупотреблении своим положением, завышении патентных отчислений и прочих смертных грехах нарушениях. Несмотря на то, что свежая публикация в блоге Qualcomm не содержит упоминаний об Apple, контекст напрямую относится к компании из Купертино. И это не случайно.
В заметке рассказывается об инновационных функциях, к которым Qualcomm имеет непосредственное отношение. Все они впервые были представлены в том или ином смартфоне на Android. Благодаря программе лицензирования, компания стремится сделать свои новые технологии доступными не только для A-брендов, но и для менее популярных и даже начинающих производителей. При сотрудничестве с Qualcomm в Китае быстро получили развитие OPPO и Vivo, ставшие в последствии крупнейшими поставщиками смартфонов на внутреннем рынке.
Несмотря на то, что многие специализированные ресурсы нашли несколько неточностей в списке (вероятно, в Qualcomm сильно торопились, чтобы успеть до презентации Apple), а некоторые моменты можно оспорить, в целом, вклад Qualcomm в создание и развитие большинства технологий сомнению не подлежит.
Так, к примеру, первым смартфоном с новым типом двойных камер, задавших направление в мобильной индустрии, является HTC One M8. В этом аппарате также впервые была использована функция быстрой зарядки Quick Charge, впоследствии ставшей доступной на смартфонах с чипсетами Snapdragon. Первым устройством со сканером радужной оболочки глаз стал Samsung Galaxy S8, а с безрамочным дизайном — Xiaomi Mi MIX. Компания Sony отличилась выпуском смартфона Xperia XZ Premium с первым 4K-дисплеем, а Lenovo — технологией дополненной реальности в своем Phab 2 Pro. Одним из последних нововведений Qualcomm является внедрение поддержки сетей Gigabit LTE на Android-устройствах, а также Bluetooth 5.0 и aptX HD для беспроводной передачи высококачественного звука.
«Мы работаем над следующими технологиями и сотрудничаем с многими нашими партнерами. Все это для нового поколения новаторов мобильной отрасли, которые готовятся создавать для вас новые Android-устройства высокого класса», — говорится в блоге компании Qualcomm.
Что ж, остается только дождаться презентации Apple и узнать, какие новые технологии внедрила компания в свои новинки.
- Рейтинг лучших смартфонов с хорошей камерой: какой купить в 2024
- Если вы не особо любили MacBook, присмотритесь к этому. Обзор MacBook Air на M3
- Рейтинг лучших флагманских смартфонов: какой купить в феврале 2024
- Обзор очков Apple за 3 500 долларов. Я не яблочник, но они стоят своих денег — зацените магию
- Ваш смартфон устарел, если в нём литий-ионная батарея. Кремний-углеродные аккумуляторы: что это и как работает
с камерой да, ошибся.
неужели идол сдулся?
>местами лучше
понятно
друг как-то показал видео с 3/3т (хз какой), так я просто ужаснулся качеству звука на видео. мне хватило. развел бы дальше демагогию, но мои посты в этом треде, видимо, вызывают жопную боль у комментаторов, хотя конструктивной критики я не услышал
ряяяя эпл сосат андроид класУважать Apple нужно хотя бы за их Apple Park, ну и где же такой же у Samsung'a, у Сяоми, у Мьяоми, где? Нигде.
Вчера Apple, плюнула во всех, как и делает это всегда!!!
Но все это множится на ноль закрытой осью, необходимостью платить за все подряд и дико задранным ценником
Но айфон андроиду предпочтут люди которые 1) Имеют достаточно лишнего бабла (или желания понтануться) чтобы взять его вместо чего угодно на андроиде, не менее функционального, но куда более дешевого
и 2) Не имеют нужды\желания менять под себя что то или делать что то относительно экзотическое
В России айфон из-за высокой для населения цены и бедных, на деле, возможностей, занял место такой дорогой побрякушки, ИМХО. Ибо нужны звонки — бери звонилку за 500р, нужно выглядеть при этом состоятельно — бери флагман на андроиде, выглядит не хуже, но дешевле. Нужны изменения всего и вся под себя — тот же андроид
Я расписался канеш, но суть в том, что рационального смысла его брать, кроме понтов, нет.
Потому его и хейтят, кстати хейт вполне мб перешёл на девайс с их владельцев
Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием