anfor

То что HTML5 лучше Adobe Flash Player вопрос спорный, и то что HTML5 намного быстрей и не подтормаживает это как спорить что лучше виндовс или линукс, думаю гугл на самом деле преследует другие цели 1. отказаться от использования стороннего ПО, просто потому-что оно стороннее 2. использование Adobe Flash Player позволяет пользователям без особых манипуляций доставать из кеша просмотренное видео поскольку Adobe Flash Player загружает целиком видео в flv формате а HTML5 мелкими кусками, которые вы просматриваете в порядке очереди после удаления или в момент окончания просмотренного фрагмента, чем-то это конечно лучше 3. гугл конечно перещёл бы на HTML5 уже давно но поскольку в гугле сидят не дураки они прекрасно понимают что любые манипуляции с прекращение поддержек в браузере сильно влияет на количество пользователей браузера а это уменьшение стоимости продажи коммерческим организациям статистики уменьшение рекламы и.т.д ( надеюсь вы не думаете что создатели браузера гугл это альтруисты которые решили сделать счастливыми весь мир) и поэтому основным хоть и значительным контентом HTML5 является youtube, а для того что бы вынудить многие сайты пользоваться HTML5 нужно время и куча всевозможного программного ПО которое нужно создать за свои бабки протестить и бесплатно раздать администрации сайтов что бы те добровольно заменили свой контент с flv на HTML5
и потому заявления гугла об 100% переходе в 2017 году на HTML5 это только заявления, конечно политика компании Adobe то-же странная впечатление такое что они решили угробить всё что было создано а это отказ от поддержки андроид при всём том что андроид давно переплюнул по количеству пользователей виндовс в добавок ко всему гугл строит козни и пытается вытолкнуть Adobe Flash Player с рынка