Опять россказни жадного ребенка про то, как он ожидал одного, а в телефоне Vivo получилось другое. 😆 Причём тут SoC Dimensity 9300? Он работает как положено.
Повторяю, заголовок кликбейт, а автор не разбирается в предмете, ио котором пишет.
SoC в, как выразился автор, реальных сценариях использования, работает на базовой частоте. Базовая частота ≠ максимальная. Базовая обычно снижена для умеренного энергопотребления. Для ускорения выполнения сложных задач частота повышается до максимальной для повышения производительности — ценой повышения энергопотребления и температуры. Происходит так называемый буст, автоматический «разгон».
Таким образом, нужно говорить, что при повышении энергопотребления до уровня, который задан условиями аппарата Vivo, SoC увеличивает производительность на 43%.
В чём ваша ошибка? Вы не понимаете прочитанное и наслушались маркетолухов. Медиатек пишет: частота до 3,25 ггц. Вы видите: частота 3,25 ггц. И почему-то требуете, чтобы она была всегда. Хотя это заявленная частота буста и работать на ней постоянно SoC не обязана. Во-первых потому, что в реальных условиях использования это бессмысленно, во-вторых потому, что не любое окружение позволит держать постоянно такую частоту.
Ожидать, что SoC будет в телефоне впустую молотить на полную частоту 24/7/365, при этом не греться и не поджирать батарею — глупо.
В чём смысл нового флагманского SoC, когда он не выдаёт заявленную производительность под нагрузкой?
Кем заявленную? Куда заявленную? Производитель заявил, что при перегреве происходит тротлинг! Как и на всех современных процессорах. Это нормальное поведение SoC. Остальное — ваши фантазии.
Читайте документацию к продукту, о котором пишете, чтобы не фантазировать ерунду и не тиражировать ложь.
Засунули SoC в душный неподходящий корпус без нормального охлаждения и как жадные дети требуют от него работы на 100%.
Вы реально даже не понимаете, что делаете выводы о свойствах одного продукта по поведению другого? 😆
Повторяю, заголовок кликбейт, а автор не разбирается в предмете, ио котором пишет.
SoC в, как выразился автор, реальных сценариях использования, работает на базовой частоте. Базовая частота ≠ максимальная. Базовая обычно снижена для умеренного энергопотребления. Для ускорения выполнения сложных задач частота повышается до максимальной для повышения производительности — ценой повышения энергопотребления и температуры. Происходит так называемый буст, автоматический «разгон».
Таким образом, нужно говорить, что при повышении энергопотребления до уровня, который задан условиями аппарата Vivo, SoC увеличивает производительность на 43%.
В чём ваша ошибка? Вы не понимаете прочитанное и наслушались маркетолухов. Медиатек пишет: частота до 3,25 ггц. Вы видите: частота 3,25 ггц. И почему-то требуете, чтобы она была всегда. Хотя это заявленная частота буста и работать на ней постоянно SoC не обязана. Во-первых потому, что в реальных условиях использования это бессмысленно, во-вторых потому, что не любое окружение позволит держать постоянно такую частоту.
Ожидать, что SoC будет в телефоне впустую молотить на полную частоту 24/7/365, при этом не греться и не поджирать батарею — глупо.
Кем заявленную? Куда заявленную? Производитель заявил, что при перегреве происходит тротлинг! Как и на всех современных процессорах. Это нормальное поведение SoC. Остальное — ваши фантазии.
Читайте документацию к продукту, о котором пишете, чтобы не фантазировать ерунду и не тиражировать ложь.
Засунули SoC в душный неподходящий корпус без нормального охлаждения и как жадные дети требуют от него работы на 100%.
Вы реально даже не понимаете, что делаете выводы о свойствах одного продукта по поведению другого? 😆