Последние Lumia были действительно хороши в плане ПО камеры и алгоритмов, это был новый уровень ппограмммного обеспечения, несмотря на ушедшую монструозность размеров матриц. vk.com/album131599899_276112129
Да, он очень неплох. Ну дык еще бы: настоящее стекло крайней линзы Carl Zeiss, а не один голый маркетинг, не ипеющий никакого отношения к оптике, как в современных китайских поделках от HMD, выпускаемых под именем некогда великого бренда. Но самое главное — сенсор Toshiba физическим размером 1/1,2 — на секунду (13мм по диагонали), это 2012-й год… даже у Huawei P40 pro 2020 года выпуска сенсор чуть меньше. Но все же L1020 лучше благодаря большей светосиле f.2,2 против 2,4 в 808; в отличие от 808 имеет трехосевую стабилизацию, и главное — впервые поддержка raw среди смартфонов — вот именно это (несмотря на несколько меньший сенсор) и дает 1020 главный козырь. Также имеется альбом работ (не моих) на 808: vk.com/album131599899_271680069
К сожалению не пользовался Pixel. Были лиш модификации камер Gcam для других устройств, и они, как спми знаете, иногда намного лучше штатного ПО камер некоторых производителей. Вот, к слову, пример съемки на Nokia 8 sirocco (12mp 1/2,5 f.1,8 Gcam 6.021 jpg с пост обработкой: vk.com/album131599899_278434840) С учетом попытки поиска золотой середины в плане яркости, насыщенности, но при этом сохранении естественности — думаю Pixel (особенно последние) должны быть на высоте не только в плане съемки в автоматическом режиме, но и качестве RAW. От себя отмечу что обработка raw с Lumia 1020 гораздо более проста и имеет меньше потерь массы файла в процентном соотношении, чем обработка raw с моего Huawei P30 pro. Особенно основная камера P30 pro вызывпет вопросы: да, благодаря эксклюзивному датчику IMX650 с нестандартной схемой компоновки пикселей (RYYB — red yellow yellow blue, вместо привычного RGB — red green blue), удалось получать до 30% больше света на матрице, что отразилось в виде качественного рывка ночной съемки — но при этом ПО этого устройства не удается в условиях сложного освещения (в тени, облачно) выдавать адекватный цвет — сенсор зачастую желтит, а raw с основной камеры имеет сильное боке и уклоны в фиолетовый, зеленый, желтый (по-разному) цвета. Nokia 9 pure view, на которую снимал до этого оказалась на две головы выше в правильности цвета (впрочем и это устройство странное — нет ни телевика, ни хорошего макро, ни ширика, но некоторые кадры действительно были интересны). Если Вам любопытно, взгляните на личные результаты съемки на данные смартфоны (обработка, естественно, присутствует) Nokia 9 pure view: vk.com/album131599899_278434832 А это Huawei P30 pro (конечно, он более универсален. Многие фото насекомых злесь — результат съемки в raw с пост обработкой на широкоугольный модуль 20mp f.2,2 с расстояния 2,5см) vk.com/album131599899_277963828 Если ведете инстаграм по съемке, буду рад взаимной подписке: Instagram.com/konstant_1020_pure_view
Если отбросить достаточную медлительность, то можно сказать точно, что этот интерфейс превзошел свое время, и оказался многими не понят и недооценен. А вмему виной банальная причина отсутствия хорошей базы отличных приложений — люди вмегда идут к тому кто может предложить больше. Но к минималистичному стилю и живым плиткам дизайн еще вернется, даже ге сомневаюсь
Лежит на полке как память. После него в качестве основных использовал Nokia 8 sirocco, Nokia 9 pure view но в итоге перешел на Huawei P30 pro. Но история с Lumia 1020 на этом не закончилась — и всему виной ее RAW (DNG) — и посмотрите что получается: vk.com/album131599899_277420679
Скидывать их на телефон — обрабатывать — размещать.? ведь подобную камеру на том же Авито можно взять всего лишь за 15000 руб. Не говорю про люмию 1020, которую можно и вовсе купить тысяч за 5. Смартфоны же за цену приближенную к 100000руб «стареют» за год, и вложенных в них средств откровенно не оправдывают, относительно выдаваемого ими качества.
Вообще же в данном вопросе придерживаюсь мнения, что нерентабельно тратить столь большие денежные средства на технику, которая все равно не способна выдать результаты хотя бы средней беззеркалки. К слову, чточмешает взять ту же самую sony alpha nex-5r(t) с wifi,nfc — делать замечательные снимки, по качеству совсем не сравнимые с телефонными -
В целом согласен. Сейчас пост обработка способна выдавать достаточно сочные цвета. В люмии же ее нет или практически нет. Но это мешает умеющим сделать ее самостоятельно. Относительно sirocco скажу, что стандартное ее приложение камеры несовершенно, и не раскрывает полноту имеющегося «железа», оптики zeiss, светосиле 1,75. Но — установив импортированное приложение google pixel 2 cam, удается «выжать» из аппарата снимки значи́тельно лучшие. Особенно касается это съемки в условиях недостаточной освещенности. Примеры ниже 1 — стандартная камера .2 — «пикселевская».
Это да. Конечно. Также выяснилось, что дисплей люмии имел уклон в зеленоватость, (трава и вовсе имела зачастую желтоватый оттенок) — думал что это камера так снимает — однако когда сбросил снимок с люмии на sirocco с pOLED дисплеем — кадры выглядели замечательно, очень естественно по цветопередаче. Изюминка именно люмии в плане фото — перспектива. Объем в снимке, как это сказать, «воздух» что ли. Ведь и правда снимки выглядят на голову выше чем на моем современном смарте, еще недавно бывшим флагманом. Потому, не имея под рукой, скпжем, беззеркалки — вполне возможно просто положить во второй карман люмию. Если Вы найдете иининтересным, последние снимки данного аккаунта практически все сделаны с помощью 1020. www.instagram.com/shestakonstantinnat
На руках имеются оба смартфона. Соглашусь с Вами в том, что не Lumia 1020, не имея стандартных средств обработки, может выглядеть не столь внушительно. (ибо правда, для windows phone не было создано того, что мы имеем сейчас на android в лице того же, скажем adobe photo shop express, и зачастую все, что можно было сделать на самом смартфоне в плане обработки — обрезать изображение). Но если сбрасывать с Люмии на современный смарт и обрабатывать фото в указанной программе — результаты будут очень неплохими. Ниже размещу примеры фото с двух имеющихся девайсов: 1 — Nokia 8 sirocco, и люмия 1020 с пост обработкой (на том же 8 sirocco в Рs). Изображения урезаны при размещении, на что прошу сделать скидку, в оригинале первый снимок 2,7мб, второй 15
Это не продолжатель Lumia 1020. Как бы это ни было печально. Подобная конфигурация камер, во вглаве с датчико IMX586 на 48мп сейчас стала вполне привычным решением, в данном случае Nokia решила просто три имеющихся модуля камеры не в ряд, а несколько нестандартным образом. Датчик же собственной разработки, использовавшийся в Lumia 1020, по истине уникален. Во первых, он огромен: 1/1,5 (на данный момент, у лидера по физическому размеру матрицы на рынке — huawei p20 pro/mate 20 pro, этот показатель составляет лишь 1/1,7) уникальная 3-х осевая стабилизация (поясню, глазок камеры действительно движется, вверх-вниз, вправо-влево, назад-вперед), реализован спуск механической «шторки» в момент съемки. Эти показатели и вправду уникальны. От себя добавлю, что снимки, сделанные на 1020, (несмотря на то что этому датчику уже 5 лет!) — великолепны в плане перспективы и «воздуха» в кадре. Моя нынешняя Nokua 8 sirocco, при всех достоинствах ее камеры — слабое подобие потенциала Lumia 1020 в плане фото, и это надо признать. В прошлом Nokia действительно создала незаурядную инновационную, выдающуюся в мире смартфонов, камеру. И как бы хотелось вновь увидеть «ту самую» камеру в одном из нынешних смартфонов на андроид. Но стоит сделать вывод, что с нынешним стремлением производителей к все большей компактности устройств этого ожидать едва ли мы можем. (На фото датчик камеры Nokia Lumia 1020).
vk.com/album131599899_276112129
vk.com/album131599899_271680069
Nokia 9 pure view:
vk.com/album131599899_278434832
А это Huawei P30 pro (конечно, он более универсален. Многие фото насекомых злесь — результат съемки в raw с пост обработкой на широкоугольный модуль 20mp f.2,2 с расстояния 2,5см)
vk.com/album131599899_277963828
Если ведете инстаграм по съемке, буду рад взаимной подписке:
Instagram.com/konstant_1020_pure_view
vk.com/album131599899_277420679
На стандартных — много шумов.
На пикселевских — их практически нет.
В люмии же ее нет или практически нет.
Но это мешает умеющим сделать ее самостоятельно. Относительно sirocco скажу, что стандартное ее приложение камеры несовершенно, и не раскрывает полноту имеющегося «железа», оптики zeiss, светосиле 1,75. Но — установив импортированное приложение google pixel 2 cam, удается «выжать» из аппарата снимки значи́тельно лучшие. Особенно касается это съемки в условиях недостаточной освещенности. Примеры ниже 1 — стандартная камера .2 — «пикселевская».
www.instagram.com/shestakonstantinnat
сьемка на автомате с galaxy s8, второй — Lumia 1020 с пост обработкой в мобильном Рs
Соглашусь с Вами в том, что не Lumia 1020,
не имея стандартных средств обработки,
может выглядеть не столь внушительно.
(ибо правда, для windows phone не было создано того, что мы имеем сейчас на android в лице того же, скажем adobe photo shop express, и зачастую все, что можно было сделать на самом смартфоне в плане обработки — обрезать изображение). Но если сбрасывать с Люмии на современный смарт и обрабатывать фото в указанной программе — результаты будут очень неплохими. Ниже размещу примеры
фото с двух имеющихся девайсов: 1 — Nokia 8 sirocco, и люмия 1020 с пост обработкой (на том же 8 sirocco в Рs). Изображения урезаны при размещении, на что прошу сделать скидку, в оригинале первый снимок 2,7мб, второй 15
Как бы это ни было печально.
Подобная конфигурация камер, во вглаве с датчико IMX586 на 48мп сейчас стала вполне привычным решением, в данном случае Nokia решила просто три имеющихся модуля камеры не в ряд, а несколько нестандартным образом.
Датчик же собственной разработки, использовавшийся в Lumia 1020, по истине уникален. Во первых, он огромен: 1/1,5 (на данный момент, у лидера по физическому размеру матрицы на рынке — huawei p20 pro/mate 20 pro, этот показатель составляет лишь 1/1,7) уникальная 3-х осевая стабилизация (поясню, глазок камеры действительно движется, вверх-вниз, вправо-влево, назад-вперед), реализован спуск механической «шторки» в момент съемки. Эти показатели и вправду уникальны. От себя добавлю, что снимки, сделанные на 1020, (несмотря на то что этому датчику уже 5 лет!) — великолепны в плане перспективы и «воздуха» в кадре. Моя нынешняя Nokua 8 sirocco, при всех достоинствах ее камеры — слабое подобие потенциала Lumia 1020 в плане фото, и это надо признать. В прошлом Nokia действительно создала незаурядную инновационную, выдающуюся в мире смартфонов, камеру. И как бы хотелось вновь увидеть «ту самую» камеру в одном из нынешних смартфонов на андроид. Но стоит сделать вывод, что с нынешним стремлением производителей к все большей компактности устройств этого ожидать едва ли мы можем. (На фото датчик камеры Nokia Lumia 1020).