В магазине был только один вариант в этой ценовой категории, топдевайс TV 55 ULTRA, полазил по менюшке, всё работает моментально, углы обзора большие, картинка не менается, звук громкий и чистый. Сравнить можно было только с топовыми моделями в два раза дороже, но разницы я не заметил, поэтому взял его. Спасибо за помощь, вот начал пользоваться, всё устраивает пока.
Wi-Fi Конечно нужен,, вешать не собираюсь, можно подставка на две опоры, есть нормальная горка куда поставлю вместо старого. Мне главное чтобы не тупил по менюшке и в приложениях, буду смотреть телевидения и может какое иви подключю. Какие модели можешь посоветовать?
Не знаю, как это происходит. Но факт что производитель сам его позиционирует как часть умного дома. Может это через умные колонки происходит, которые по блютузу или вай фай поключаются к одной сети.
Да это не я так говорю, вычитал так в обзоре, а теперь не могу найти этот обзор да и вообще инфы про процессор. Кто его знает, может там каждый процессор выполняет свою задачу. Найдёшь инфу отпиши, факт что 4к картинку транслирует без тормозов и зхависаний этот проектор вьюсоника.
Подтормаживать не будет, там установлены четыре одноядерных процессора. А для управлением голоса в меню найди что то похожее на Интеллектуальные функции и голосовое управление. Этот проектор их поддерживает и будешь ему говорить Окей, Google включи музыку.
Так их уже особо в продаже и нету)) Так что поздравляю с покупкой. Ты так при просмотре ничего не выявил плохого по изображению? Голосовое управление там работает с Google Assistant?
А «нормальное проявление» это какое? Оно же не так сильно выделяется и есть у большинства DLP проекторов. Наблюдал в модели Vivitek HD1185 которая при меньшем разрешении стоит дороже модели вьюса на 4к.
Да видео посмотри и поймёшь, оттуда и пруфы. Вычислительные мощности у этого вьюсоника на много выше чем у бюджетных аналогов, да и по другим характеристикам он выигрывает. Те же колонки, функции умного дома, конструкция.
Вот обзор можешь на него посмотреть, технология 4к, эффект близок к 4к и не будет пиксельности вообще, это всё за счёт качества объектива, у сяоми он будет по хуже. И у сяоми если ты будешь воспроизводить видео 4к то, он будет подлагивать, вьюс не будет.
Опечатался, проекторы конечно же. Чтобы понимать смысл переплаты за дорогой проектор, надо иметь опыт использования моделей по проще. Был ли опыт где на презентациях или обучении смотреть ролики с проекторов? Вот там как правило используются бюджетные модели для, у них назначение для офиса. Вот у них чуть ли не отчёливо видны пиксели из-за низкого разрешения и цветопередача блеклая. Вот в дорогих моделях этого всего не будет, плюс много других удобных и полезных фишек.
Финансы то какие? Такого рода мониторы с качественным изображением будут стоить от 100к. Да они смогут выводить диагональ до 120 дюймов, но качественный большой телик тоже без проблем можно найти. Если некуда поставить, также можно повесить или подставку какую докупить.
Возможно разница в изображениях и будет, но уверен, что производитель монитора, в данном случае вьюсоник всё программно допиливает м калибрует одинаково их. С расширенным цветовым охватом цвета отличаются, они более яркие, а в играх смотрится лучше, и картинка чётче и чёрный глубже, особенно для ипс матриц.
Инфа отсюда www.displayspecifications.com/ru/model/67f6d0c там указано и две модели применяемых матриц и их битность, только вот какая из них попадётся тебе или какая лучше из них не известно. Я наоборот часто слышал, что в играх РЦО отлично смотрится.
Игровая модель к засветам никак не относится, просто думал что у этого производителя готовые режимы есть только в игровых моделях. Но даже вижу что и в таких линейках они тоже есть. И на нём можно спокойно поиграть, притом что даже скорость матрицы регулируется.
Не большие засветы для такой диагонали это мелочи, ты же их при использовании монитора вообще никак не заметишь. Это же всё таки не игровая модель и там наверное не будешь предустановленных режимов, сам как то подстраивал монитор под свои задачи?
Тебе день остался, чтобы под ёлкой его увидеть))) Потом расскажешь как проверял его перед покупкой и что из нюансов выявил. И интересно как он по настройкам из коробки будет, сразу бери и юзай или нужно поискать готовые профили.
Но тут же не полноценная 10 битная матрица, а 8 бит+FRC. Я так понял полноценные 10 битные матрицы ставятся только в проф версии мониторов для работы с изображением. Но и так цвета будут отличаться в лучшую сторону по чравнению с обычной 8 бит.
Кому как, я может и разницу между 60 герц и 75 и не замечу, но в любом случае при одинаковой стоимости выберу вьюсоник, более быстрая матрица не помешает, хотя бы для глаз. И на 75 герц он работает при подключении родным HDMI кабелем и в 2к и в fullhd, просто у некоторых проблемы, кто не выставил в в настройке драйвера видеокарты amd.
Ну сказал бы что если что на кронштейн повесить можно, но в аоке нет и веса вроде бы. А так тут можешь их сравнить www.displayspecifications.com/ru/comparison/78171e611c, видно что аок и по цветам будет уступать, у вьюса и асера 8бит+frc, но у вьюса 75 герц есть и отклик 3мс, хотя будет ли разница заметна…
Смотри по своему бюджету, если хватает то конечно бери в 2к разрешении. А то смысл менять только ради большей диагонали, где возможно сможешь ещё и замечать пиксели. А так и размеры увеличишь и картинка станет при большем разрешении качественнее. П поводу матриц и у того и у того есть свои как и плюсы так и минусы.
И это +100к на видюху только с учётом их ценника. А монитор даже что и рассматривают Elite XG270 будет ещё актуален минимум лет 5 притом если чисто для игрушек да и по видео контенту тоже.
А где она заявлена, как посмотришь описание мониторов и этой модели элит от вьюса там просто указано яркость; контрастность: 400 кд/м²; 1000:1 и даже тут www.displayspecifications.com/ru/model/a9b11bca я тоже ничего не нашёл про минимальные показатели, но среднее время отклика и минимальное указано.
Яркость ничем не измеряешь дома если нет колориметра, а так если нормальное отображение белого цвета при ярком наружном освещении, то всё нормально. Хуже когда минимальная яркость большая, тогда в комнате без освещения он будет как прожектор освещать комнату и на глаза давить.
Ну а у вьюса вообще без претензий картинка или всё таки изменял что по настройкам? И на сколько там понятные и обширные настройки по сравнению с бюджетными моделями?
Думаешь эту разницу что в тесте в реальной эксплуатации увидишь как то? Это только лишь самомнение улучшиться про свой монитор, что он якобы быстрее. Конечно самому бы лучше посмотреть на них в живую чтобы сравнить разницу в картинке. Но судя по популярности модель вьюсоника куда более востребованная на том же яндекс маркете.
Для таких игр высокое разрешение не главное, там особого удовольстия от графики не получаешь, а вот быстрота матрицы важна. Так что да с фуллкой не прогадаешь и посмотри эти модели Alienware AW2720HFA или Viewsonic Elite XG270, выбора то не очень, но и бюджет ты не указал, если что есть и парочка моделей до 30к.
Ну вот уже и тесты пошли, по которым не каждый поймёт что это нормально или нет. В любом случае юзая этот Viewsonic VX2758-PC-MH своим зрением каких либо шлейфов или другого быстродействия матрицы вы особо не заметите, только вот программно. Картинка устраивает, заводского брака нет и не дорого вот и пользуйся на здоровье.
А не мешало бы сравнить, чтобы иметь понятие в чём может быть отличие у мониторов с одинаковыми характеристиками. Ну и как вообще первое впечатление, ты же я так понял перешёл с ноутбука, есть какой первоначальный эффект «вау» хотя бы от 144 Гц?
Вьюс и шп 27х цены одинаковые чуть более 19к рублей. А что касается тн матриц, а чего их не рассматривать если монитор берётся только для игрушек, в этом плане их главный минус углы обзора никак не мешают, а матрицей обладают более быстрой. ВА матрицы же считаю хоть игровыми но более мультимедийными.
Я вообще не нашёл модели без букв. Да там у них в линейке много моделей и на ипс 2к матрице тоже есть. Да и тн матрица уже далеко шагнула, тоже хорошую картинку выдают и притом быструю для игроков. У hp вроде тоже есть нормальные мониторы, у нас на работе на ипс матрице стоят хорошие, только дороговатые считаю, можно было и дешевле аналоги найти.
С расширенным цветовым охватом цвета отличаются, они более яркие, а в играх смотрится лучше, и картинка чётче и чёрный глубже, особенно для ипс матриц.
Я наоборот часто слышал, что в играх РЦО отлично смотрится.