В далеком 2011 году я изготавливал ударопрочный походный накопитель, поместив 128-гигабайтный SSD в корпус жесткого диска с переходным мостом на USB 2.0 и залив его силиконом. Штука получилась громоздкая, но радовала скоростями и стойкостью к внешним воздействиям. Но если бы тогда продавали накопители Transcend 230C и 350C, так заморачиваться явно не пришлось бы.
Технические характеристики Transcend 230C
- Объем: 240 ГБ (доступны 223 ГБ).
- Интерфейс: USB 3.1 Type-C (Gen 2).
- Тип накопителя: SSD.
- Заявленные скорости чтения / записи: 520 / 460 МБ/с.
- Рабочий температурный режим: 0 — 70 ℃.
- Максимальный потребляемый ток: 0,9 А (при 5 В).
- Материал корпуса: пластик.
- Габариты: 77×56×10 мм.
- Вес: 35 грамм.
На момент написания обзора цена Transcend 230C составляет 3 500 рублей.
Технические характеристики Transcend 350C
- Объем: 240 ГБ (доступны 223 ГБ).
- Интерфейс: USB 3.1 Type-C (Gen 2).
- Тип накопителя: NVMe SSD.
- Заявленные скорости чтения / записи: 1050 / 950 МБ/с.
- Рабочий температурный режим: 0 — 60 ℃.
- Максимальный потребляемый ток: 0,9 А (при 5 В).
- Материал корпуса: алюминий, силикон.
- Габариты: 97×54×13 мм.
- Вес: 87 грамм.
На момент написания обзора цена Transcend 350C составляет 6 500 рублей.
Внешний вид
Коробки для 230C и 350C делали по общим лекалам в едином фирменном стиле. Через окно на лицевой стороне видны сами накопители. Практично.
К обоим SSD положили два шнура USB: Type-A — Type-A и Type-A — Type-C. Эффективная длина каждого составляет 41 сантиметр.
Внешне 230-й и 350-й существенно различаются. Первый компактнее и легче (35 грамм против 87 грамм), зато второй выглядит более брутально.
Судя по внешности, 230C ориентирован на офисное использование: пластиковый корпус со скругленными углами, рельефная поверхность.
С формой угадали — такой обтекаемый объект не застревает в карманах, не проявляется бугром на пиджаке, а шершавая поверхность не дает пальцам проскальзывать даже при легком хвате. Если бы ещё не так сильно забивался пылью…
При подключении шнура накопитель выглядит небольшим брелком на толстом кабеле. Хорошо бы соорудить и более компактную версию кабеля, дабы умещалась вместе с 230-м в карман.
Рядом с разъемом USB Type-C смонтирована кнопка быстрого копирования данных.
350С ориентирован на более энергичных пользователей, благодаря чему его корпус более прочный, из алюминиевого сплава. Силиконовый «носок» снижает энергию удара и обеспечивает удобный хват.
Кнопки быстрого сброса данных нет, лишь разъем Type-C и крохотный глазок индикатора активности.
Примечательно, что для обеих накопителей заявлен одинаковый потребляемый ток — 0,9 А. По-видимому, это максимальное значение.
Как будет видно дальше, накопители в 230C и 350C используются разные.
Особенности конструкции
Первым вскрыл 230-й. Две половинки корпуса удерживаются защелками по периметру и одним винтом под наклейкой.
На одной печатной плате собраны все элементы накопителя — монтаж плотный. Видно, что больше всего места потребовалось под микросхемы NAND-памяти.
Контроллер из недорогих — Silicon Motion SM2258XT, к нему приставлен мост USB-SATA ASMedia ASM235CM. Память типа 3D TLC NAND в количестве 8 микросхем произведена компанией Micron (бренд SpecTek).
И контроллер, и NAND-память используются Transcend для производства и других накопителей — к примеру, бюджетного M.2 TS240GMTS820. Фактически, к этому SSD добавили переходник на USB 3.1 и немного переразвели плату. Логичное и правильное решение.
350C собран полностью на винтах, разве что силиконовый «носок» снимается руками. Держится хорошо, в основном за счет логотипа производителя — выступ с ним играет роль фиксатора.
Печатная плата большая, занимает практически весь внутренний объем. К нижней части корпуса крепится отдельными четырьмя винтами. На лицевой стороне установлен разъем М.2, в котором закреплен накопитель, совпадающий по разводке с Transcend 110S.
Контроллер — Silicon Motion SM2263XT, обрезанный с целью удешевления версия шустрого SM2262: нет возможности работать с DRAM-буфером, а для NAND осталось всего четыре канала. Интерфейс не порезали — PCI Express x4 (NVMe 1.3). Память — 3D TLC, четыре микросхемы производства Micron (но это неточно). Для взаимодействия с оборудованием пользователя на основной плате распаян PCIe-USB-мост ASMedia ASM2362.
Высокоскоростные M.2-накопители серьезно нагреваются во время активного обмена данными, особенно контроллер. В случае с 350C корпус играет роль радиатора, для передачи тепла от контроллера предусмотрена терморезинка.
Примечательно, что под контроллер и память предусмотрены углубления, исключающие непосредственный контакт микросхем с корпусом. Очень правильный шаг. Странно лишь, что нет аналогичной терморезинки для отвода тепла от микросхем и моста USB-PCIe, ведь они тоже нагреваются во время работы.
Винтовая конструкция и разъем под универсальный SSD форм-фактора 2280 дает возможность апгрейда накопителя по объему, да и бренд сменить никто не мешает. Разве что придется докупить или переместить термоинтерфейс в случае нестандартного размещения контроллера. Впрочем, такое встречается редко.
Результаты тестов
Скоростные характеристики накопителей замерялись стандартным набором приложений — CrystalDiskMark, AS SSD и AIDA64. Первым подключил к стенду 230C.
Скорости в CrystalDiskMark неприятно удручают, особенно с большим объемом заданий.
Первым запускал AS SSD, и все было нормально: полтерабайта на чтение, 436 МБ/с на запись…
Основная причина падения скоростных параметров — перегрев контроллера: 75 градусов при максимально допустимых 70. Жару добавляет и мост USB-SATA.
На свежем воздухе под вентилятором температура упала до 56 градусов под нагрузкой, можно продолжать тесты. Скорость чтения — без нареканий, при записи же чуть более 11 ГБ данных скорость записи проседает с 450 МБ/с до сотни с небольшим. В принципе, нормально для бюджетного SSD, и тем более для карманного переносного накопителя. А с нагревом явно нужно бороться — как вариант, выполнить одну половинку корпуса из алюминиевого сплава.
350C тестировал в двух режимах — как есть (по USB) и при установке накопителя в M.2-слот на материнской плате. Интересно же, какое влияние оказывает мост USB-PCIe на скоростные показатели.
Первым по традиции идет CrystalDiskMark. И хорошо видно, что по USB «протащил» более гигабайта в секунду. В целом, если учесть ограничение в 1,2 ГБ/с для интерфейса USB 3.1 Gen 2, то, в принципе, все сходится.
Результаты в AS SSD ещё контрастнее, особенно в пресетах ISO, Program и Game. Сказывается отказ от быстрого буфера рядом с контроллером — чем чаще нужно обращаться к таблице разделов в памяти ПК, тем больше задержки.
Тесты в AIDA иллюстрируют это в виде графиков.
При линейных чтении и записи видно, что в общем-то хорошие скоростные характеристики NVMe-накопителя серьезно подрубает сравнительно узкий USB 3.1, особенно когда надо регулярно перекидывать служебную информацию. Как при рандомном чтении и записи.
А так псевдо-SLC буфер дотягивает почти до 40% накопителя, а это почти 90 ГБ. Самое то для объемных файлов разных проектов, которые нужно периодически таскать из дома на работу и открывать прямо с переносного накопителя.
Нагрев за счет использования корпуса-радиатора очень скромный, от 39° при 16° в комнате до 54° при 36° в «кармане» (накопитель закопан в одежде, наружу выходит только шнур).
Производитель рекомендует использовать вместе с накопителями 230C и 350С фирменное ПО Transcend Elite для ручного или автоматического бэкапа данных. Есть версии под Windows, Mac и Android, а также поддерживается работа с облачными хранилищами Dropbox и Google Drive.
Для диагностики состояния самого накопителя есть утилита SSD Scope. Простое приложение, выводящее базовые параметры (температуры нет, что странно) и оставшийся ресурс. Также можно обновить прошивку и провести быстрый тест скоростей.
Подведем итоги
Накопители Transcend 230C и 350C оставили приятное впечатление. Первый хорошо подходит «под пиджак», второй органично смотрится в городском или походном рюкзаке. Может возникнуть вопрос по ценообразованию: при одинаковой вместимости 350-й почти вдвое дороже 230-го. И тому есть логическое объяснение. Во-первых, скорости передачи данных, особенно при последовательном доступе, разнятся более чем в полтора раза. Во-вторых, цельноалюминиевый корпус и силиконовый чехол добавляют стоимости. Не стоит забывать и про возможность замены SSD в 350-м, который фактически является коробкой под NVMe SSD 2280.
Есть и минусы. У 230-го скорости падают из-за перегрева (при копировании больших объемов данных), у 350-го наблюдаются некоторые проблемы при работе с мелкими файлами из-за использования SSD с урезанным контроллером. При подключении по PCIe-линиям это почти незаметно, но более медленный USB 3.1 превращает мелкий нюанс в раздражающую мелочь.
Плюсы:
- Простота конструкции.
- Защита от механических повреждений (350C).
- Возможность замены накопителя (350C).
- Хорошее охлаждение (350C).
- Малые габариты и вес (230C).
Может не понравиться:
- Цена (350С).
- Нагрев (230С).
- Скорость работы с большим объемом мелких файлов (350С).
