test adv
,

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

Действия Google в отношении своего браузера вызывают волну негатива не только у конкурентов, но и у чиновников

Chrome — однозначный лидер по популярности браузеров во всём мире, у него огромнейший отрыв от конкурентов. Для сравнения, по статистике Statcounter в октябре 2021 года на кроссплатформенную мировую долю Chrome приходится 64,67%, в то время как у Safari на втором месте лишь 19,06%, а у Edge на третьем — 3,99%.

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

Но в случае с Chrome «самый популярный» не означает «самый честный» или «не стремящийся заработать как можно больше». В последнее время некоторые СМИ призывают удалить браузер от Google (среди которых и авторитетное издание Forbes), обосновывая это в том числе проблемами с конфиденциальностью пользователей — сейчас специалисты по всему миру критикуют Chrome в основном по трём причинам, именно о них и написана эта статья.

1. Включен сбор данных с акселерометра, через который можно следить буквально за всем

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

В каждом современном смартфоне есть акселерометр (измеряет ускорение смартфона, реагируя на малейшие изменения) и сопутствующие датчики для отслеживания перемещения. Кажется, что они практически не представляют угрозу конфиденциальности — максимум позволяют отследить, с какой скоростью перемещается человек. Но многочисленные исследования учёных, о которых подробно написано в отдельной статье, подтверждают обратное — через эти приборчики можно многое узнать в владельце устройства.

Вот что можно потенциально сделать, имея доступ к данным с акселерометра и других датчиков по отслеживанию перемещения:

  • определить транспорт, в котором в конкретный момент движется человек;
  • измерить сердцебиение пользователя;
  • рассчитать частоту его дыхания;
  • прослушать телефонные разговоры, а также команды голосовому ассистенту;
  • косвенно отследить точное местоположение владельца гаджета, если он едет в общественном транспорте.

Chrome — не единственное из популярных приложений, использующих показатели датчиков перемещения. К примеру, подобное делает ещё клиент Facebook*, Instagram* и WhatsApp. Однако между этими случаями есть существенная разница — в то время, как Facebook* следит за пользователями через акселерометр и прочие приборчики только для показа своей таргетированной рекламы, Google с помощью своего браузера открывает доступ к потенциально конфиденциальным данным пользователя любым сайтам, поскольку в Chrome эта опция включена по умолчанию и помечена как рекомендуемая для использования. Для сравнения, в том же Safari для доступа к датчикам отслеживания положения нужно получать специальное разрешение со стороны владельца гаджета, как при запросе на использование GPS или Bluetooth.

Проблему усугубляет и тот факт, что, по сути, обычным сайтам нет необходимости задействовать акселерометр и прочее (исключение составляют условные картографические сервисы) — иными словами, если запретить к этим датчикам доступ по умолчанию, пользователи могут и вовсе никогда не столкнуться с запросом на доступ к ним.

💡 Как отключить:

➝ «Настройки» ➝ «Настройки сайтов» ➝ «Датчики движения»

2. Появился Idle Detection — браузер знает, когда компьютер не используется

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

В Chrome 94 для компьютеров и Android появилось необычное API под названием Idle Detection, позволяющее определять, когда компьютер находится в режиме простоя. Этот инструмент фиксирует отсутствие взаимодействия с устройствами ввода (клавиатурой, мышкой и экраном), включение заставки или активацию экрана блокировки, а также переход на другие экраны (приложения и вкладки). В отличие от ранее используемых API, Idle Detection отслеживает отсутствие взаимодействия со всем компьютером целиком, а не только с конкретной вкладкой. По официальным данным, этот инструмент появился в Chrome для улучшения работы специфических веб-приложений, которым нужно фиксировать активность пользователя: браузерных онлайн-игр, чатов и приложений для знакомств.

На Трешбоксе есть отдельная статья, посвящённая проблемам Idle Detection, но если кратко: этот инструмент открывает потенциальную слежку как рекламным платформам, так и вредоносам. С одной стороны, Idle Detection позволяет рекламным службам создать более детальный цифровой отпечаток пользователя, имея возможность определить его распорядок дня, — зная, когда у человека обед, можно воздействовать на его чувство голода (предлагать доставку еды или рекламу ресторанов) и сопутствующие эмоции. С другой стороны, Idle Detection предоставляет ценную информацию вирусам (к примеру, криптомайнинговым) — определив, что человек не на рабочем месте, вредоносы могут взаимодействовать с компьютером на полную.

Проблем заключается в том, что, несмотря на все риски для пользователей, о которых компания однозначно знала, разработчики всё равно внедрили это API. Здесь не лишним будет напомнить, что Google владеет одной из крупнейших рекламных платформ и что в её распоряжении браузер, которым пользуются более половины современного населения планеты. Chrome — чуть ли не единственный браузер, создатели которого решили реализовать Idle Detection. Разработчики Vivaldi, Brave и Safari осознанно отказались от него.

💡 Как отключить:

Вставьте в адресную строку chrome://settings/content/idleDetection и перейдите по этому адресу, а затем полностью отключите данную опцию или настройте её для выбранных сайтов.

3. Chrome переходит на FLoC: укрепление монополии под прикрытием борьбы за приватность

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

Уже долгое время использование Cookie-файлов является основной браузерных рекламных платформ — грубо говоря, когда пользователь посещает страницу со встроенным трекером, сайт узнаёт историю всех посещённых ранее ресурсов, отслеживающих Cookie. Поскольку сейчас подавляющее большинство сайтов используют этот трекер, он позволяет довольно точно составить цифровой отпечаток человека, то есть определить его предпочтения и поведение.

Хоть Cookie-файлы предоставляют обезличенные данные конкретного человека, потенциально личность пользователя всё же можно определить благодаря довольно точному цифровому отпечатку. В качестве альтернативы Google придумал и начал тестировать стандарт FLoC. Он отличается тем, что не идентифицирует каждого человека по отдельности, а составляет группы людей на основе схожести их интересов (используя машинное обучение для сбора и анализа истории браузера) — к примеру, группа «А» состоит из любителей кулинарных сайтов, а группа «Б» включает поклонников группы Rammstein. Хотя группы будут состоять из тысяч пользователей (точный размер ещё не определён), проблема в том, что у такого решения тоже есть угрозы для конфиденциальности пользователей, причём ещё большие, чем у модели использования Cookie.

Несмотря на хорошо звучащую теорию, на практике рекламные платформы смогут ещё сильнее изолировать разделённые через FLoC группы пользователей. Как минимум по двум факторам:

  • по цифровому отпечатку браузера (какой веб-обозреватель используется и с какими плагинами, на какой платформе, с каким языком, при каком разрешении и размере дисплея);
  • по частоте посещения определённых сайтов — интересы людей непостоянны, а идентификаторы FLoC регулярно пересчитываются (приблизительно каждую неделю), поэтому можно довольно просто изолировать людей, которые постоянно посещают одни и те же сайты.

Вдобавок к этому всплывает ещё одна проблема — FLoC нивелирует все ограничения, которые применяются к Cookie-файлам. Дело в том, что «качество» цифрового отпечатка на основе Cookie непосредственно зависит от количества сайтов с этим трекером, которые посетил пользователь. Если веб-портал хочет узнать «историю» человека, он должен сам работать с каким-либо крупным трекером. Когда отслеживание Cookie разрешено, составить цифровой отпечаток довольно просто, но если они блокируются (или изолируются протоколом TCP), трекерам гораздо сложнее собирать и передавать информацию.

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

Но FLoC не страшны блокировки, которые используются для Cookie. Во-первых, вышеописанный фактор изолирования пользователей по частоте посещения определённых сайтов нельзя заблокировать по TCP, поскольку он предназначен для предотвращения отслеживания посещений разных сайтов, а не нескольких посещений одного и того же. Во-вторых, идентификаторы FLoC одинаковы на всех сайтах, и они становятся общим ключом, к которому можно привязать данные из внешних источников (к примеру, того же цифрового отпечатка браузера). Грубо говоря, благодаря этому сайты смогут запросто узнавать интересы конкретного пользователя, разделяя созданные FLoC группы на более мелкие кусочки и получая ответы на подобные вопросы: «Любят ли мотоциклы люди, живущие в Германии, имеющие компьютеры Mac с браузером Opera и обладающие [этим идентификатором]?». Иными словами, рекламодатели будут знать всё о пользователе при первом же посещении сайта, без необходимости самостоятельно создавать его цифровой профиль.

Учитывая все проблемы FLoC, против такого решения выступили многие компании. Первой из таких стала некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), а затем его раскритиковали разработчики из Mozilla, DuckDuckGo, Brave, Vivaldi, WordPress и других компаний. Даже Microsoft, браузер которой работает на движке Chromium с внедрённой в него поддержкой FLoC, отключила эту опцию. Однако загвоздка в том, что если новая технология и не станет общим стандартом в веб-индустрии, ничего не побудит Google остановить её внедрение, поскольку в руках корпорации популярнейший браузер (с ошеломительным отрывом от конкурентов по числу пользователей) и одна из самых крупных рекламных платформ — она сможет полноценно и успешно использовать FLoC внутри своей «экосистемы», без чьей-либо поддержки.

💡 Как отключить:

Вставьте в адресную строку chrome://settings/privacySandbox и перейдите по этому адресу, а затем деактивируйте на открывшейся странице все ползунки.

Итог: так ли опасен Chrome и какая судьба его ждёт

3 причины удалить Chrome прямо сейчас: слежка хуже, чем у Facebook*

Технически пользователи могут избавиться от каждого из недостатков Chrome, отключив соответствующие пункты в настройках. Однако реальность такова, что сделают это единицы — только та часть пользователей (причём интересующихся технологиями), которая с особым трепетом заботится о конфиденциальности. Вероятно, подавляющее число людей либо вообще не узнает о проблемах браузера от «корпорации добра» Google, либо сочтёт их малозначимыми. Но можно смело сказать, что мало кто будет удалять веб-обозреватель из-за косвенных вопросов приватности, которые никак не видны конечному пользователю.

У Google огромное влияние на современный интернет во всех смыслах, и именно поэтому компания так смело вводит противоречивые нововведения (Idle Detection и FLoC), против которых выступают практически все другие разработчики. Есть лишь один способ, кажущийся действенным, — принуждение Google изменить свой бизнес, и об этом, похоже, подумывают власти крупных стран.

Осенью 2020 году в СМИ попала информация, что Минюст США и генеральные прокуроры штатов хотят заставить руководство Google разделить компанию, изолировав отделы по разработке Chrome, рекламной платформы и поисковой системы. Американские чиновники решились на такое после появления новостей о той самой технологии FLoC — они объясняют это тем, что под прикрытием защиты приватности IT-гигант собирается создать закрытую экосистему, в которой он сможет отслеживать пользователей и таргетировать рекламу, а конкуренты и малый бизнес потеряют такую возможность в случае отказа от использования сервисов Google.

Такой шаг выглядит радикальным, но он кажется единственным возможным против корпорации, которая занимают лидирующие (практически монопольные) позиции в каждой из сопутствующих сфер: у неё крупнейшая поисковая система, одна из самых массивных рекламных платформ и популярнейший браузер.

* Деятельность Meta* (соцсети Facebook* и Instagram*) запрещена в России как экстремистская.


Последнее изменение:
 
Osanosa
Osanosa, 16 ноября 2021, 16:14   #   (...)
Моя привамтонмст((
Ответить
380687288787
380687288787, 16 ноября 2021, 16:45   #   (...)
Статьи на Trashbox пишут для аудитории яндекс дзена? Заголовки один в один
Ответить
Funksy
Funksy, 16 ноября 2021, 19:30   #   (...)
На трэше пишется для всех: для гиков, автолюбителей, недалёких, любителей жёлтых заголовков, осталось только статьи про красоту писать
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 16 ноября 2021, 20:56   #   (...)
trashbox.ru/link/apps-for-making-creative-photos

trashbox.ru/link/apps-for-creative-stories

Ответить
Funksy
Funksy, 16 ноября 2021, 21:21   #   (...)
Я про ноготочки, бровки и вот это вот всё)
Ответить
380687288787
380687288787, 17 ноября 2021, 11:22   #   (...)
ну да. Не зря сайт на русском переводится, как мусорка))
Ответить
skullgravedigger
skullgravedigger, 17 ноября 2021, 07:22   #   (...)
Да уж пусть лучше за мной следит дядя Сэм, чем товарисч майор. На мнение чинуш вообще навалить.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием