test adv
1,

4 лучших фильма про космос, которые должен посмотреть каждый

Небольшая подборка любимых фильмов о необъятном космосе от одного из авторов нашего портала

Всем привет! Я очень люблю космос. Думаю, вы могли заметить, что именно этой теме я уделяю больше всего внимания в статьях на сайте. Давайте вместе с вами немного отвлечемся и я расскажу вам о пяти самых интересных фильмах про Космос, которыми я вдохновлялся, и начну с моей самой любимой кинокартины — «Интерстеллар».

Интерстеллар (2014)

«Интерстеллар» — это фантастический фильм режиссера и сценариста Кристофера Нолана. В нём нам рассказывают историю недалекого будущего нашей цивилизации. Из-за изменений в климате планета страдает от уменьшения кислорода и пыльных бурь. Дочь главного героя, Купера (его сыграл Мэттью Макконахи), начинает замечать странные вещи — с книжной полки книги сами по себе сбрасываются на пол. Мёрф начинает бояться и думает, что их дом посещает призрак. Купер, разобравшись, обращает внимание на закономерность в этих действиях и после вычисляет координаты закрытого секретного объекта NASA. Приехав туда, главного героя встречает охрана, после чего она знакомит его с руководителем лаборатории профессором Брэндом, который втайне от правительства занимается работой над поиском планет земного типа. Так как Купер — в прошлом опытный летчик, ему предлагают совершить полет к другим планетам в целях найти новое пристанище для землян, чтобы спасти их. Главный герой, конечно же, соглашается на это.

Оказывается, что рядом с Сатурном исследователи 48 лет назад нашли кротовую нору, через которую астронавты (Купер и двое других персонажей) отправятся в далекое путешествие к планетам, расположенным неподалеку от черной дыры. Что будет с героями в путешествии? Смогут ли они вернуться домой и станут ли те планеты спасением для землян? Каков будет итог их путешествия? Узнать это вы можете, отправившись с героями фильма в небольшое двухчасовое путешествие.

4 лучших фильма про космос, которые должен посмотреть каждый

Немного отсебятины — чем фильм поразил именно меня и что в нем научного? Во-первых, я хочу отметить то, что в фильме абсолютно ничего не делается впустую — каждое, даже мельчайшее действие ведет к какому-нибудь результату. К примеру происходящее вначале фильма есть результат действий персонажей в конце ленты. Что именно, я не скажу, чтобы полностью не заспойлерить сюжет фильма. Надеюсь, я не сделал этого.

Мне еще очень понравилось, как ловко Нолан пользуется приемами реверса и рекурсии. Отдаленно напоминает его одну из самых первых короткометражных кинолент Doodlebug. Если кто-то вдруг не видел — рекомендую глянуть, три минуты чисто эстетического удовольствия.

Во-вторых, над сценарием и разработкой визуальных эффектов, в частности в моделировании сверхмассивной черной дыры Гаргантюа и кротовой норы в фильме работал американский физик, один из самых главных экспертов по теории относительности Кип Торн. К слову, в 2017 году он стал лауреатом Нобелевской премии по физике за эксперименты, связанные с обнаружением гравитационных волн в рамках проекта LIGO. Благодаря его совместным со сценаристами трудам мы можем наблюдать в фильме довольно достоверные иллюстрации черной дыры, кротовой норы, а также изменения течения времени при разных обстоятельствах.

Многие критикуют ленту за несоответствие некоторых моментов с законами физики — мне кажется, что делать это в отношении к художественному фильму крайне некорректно. Я же хвалю его за внимание к деталям, очень качественную проработку сюжета и поднятие как глобальных, так и личных проблем персонажей. Всем рекомендую его посмотреть. А пока мы двигаемся дальше.

«Контакт» (1997)

Это один из немногих фильмов о космосе, который включает в себя минимум экшена и максимум философии, драмы и тягот пути к своей мечте. Режиссером экранизации книги (фильм снят по мотивам романа американского астрофизика Карла Сагана «Контакт», опубликованного в 1985 году) стал Роберт Земекис. Им же были поставлены и сняты фильмы культовой серии «Назад в будущее».

В «Контакте» нам рассказывают нелегкую судьбу Элли Эрроуэй. Будучи еще маленьким ребенком она лишилась отца. В описании её детства режиссер в деталях показывает нам привязанность дочери к отцу, который работал научным сотрудником в команде космологов и занимался разработкой радиотелескопов.

Маленькая Элли уже тогда была воодушевлена занятием своего отца — она мечтала найти и установить контакт с внеземной цивилизацией. После того, как отец умер, Элли решила, что будет предана его делу. И вот, когда девочка стала взрослой и попала в команду проекта SETI, она не потеряла одержимость поиска ответов на вопросы о том, одни ли мы во Вселенной. Ведь и вправду, это крайне несправедливо думать, что мы одни в этом огромном месте. Удастся ли героине достичь своей цели, какие будут трудности на её пути и какие выводы она сделает из этого, вы можете узнать, просмотрев этот фильм. Я же добавлю еще свои пять копеек.

«Контакт» — это совсем не стереотипная история о мечте, о прописных истинах, что к ней нужно идти и ничего не бросать. Роберт Земекис, выпустивший к тому времени триумфальные кинокартины «Назад в будущее» и «Форрест Гамп» показал в новой работе не просто завораживающие просторы космоса (именно он делает фильм фантастическим), но и удивительных персонажей — именно они делают фильм философским. Именно через них режиссер и сценарист показывают нам то, насколько люди готовы встретиться с внеземной цивилизацией; оказывают место религии в современном обществе, её различные стороны. Однако это не все проблемы, поднятые в ленте. Какие есть ещё — ищите сами. Но одну из самых важных метафор фильма можно описать словами знаменитого Пабло Пикассо: «Все дети — художники, и задача в том, чтобы остаться ими, когда вырастешь».

«Марсианин» (2015)

История, которую нам рассказал в своей работе режиссер Ридли Скотт, повествует о рассуждениях — что будет, если человек останется на Марсе один. Мэтт Деймон в роли главного героя Марка Уотни был случайно оставлен экспедицией. Помогут ли его знания и изобретательность выжить совсем одному на огромной пустынной Красной планете? Вернутся ли за ним, чтобы спасти? Ответы на это ищите в фильме.

За что я рекомендую этот фильм? Просто за историю. В фильме нет перенасыщения экшеном, вымыслами или саспенсом. В нем нет борьбы со страшными инопланетянами. Единственная борьба в фильме — это борьба главного героя со смертью, поиск разных способов сэкономить запасы еды, а также нахождение способа вырастить корнеплоды, раздобыть энергию и сообщить коллегам о себе. Сюжет фильма намного интереснее, чем мое описание, поэтому, чтобы понять и проникнуться этой атмосферой одиночества и ощутить себя на месте главного героя, посмотрете этот фильм. Он определенно стоит вашего внимания.

«Аполлон 18» (2011)

Как-то так сложилось, что много людей у нас, да и не только у нас, любят верить в разные теории заговора. Почему? Сам не знаю — какой-то парадокс. Откуда берутся эти теории заговора? Тут все просто. Когда происходит какое-нибудь значимое событие, не важно, какое оно — хорошее или плохое, абсолютно всегда находятся люди, которые начинают из-за своего неверия додумывать какие-то версии. В итоге получается так, что наше условное событие постепенно начинает обрастать разными слухами и становится чем-то крайне странным, во что люди охотно верят. Одним из таких примеров является теория «лунного заговора». Её приверженцы верят в то, что американцы не летали на Луну, а все программы Аполлон были лишь инструментом для отмывания денег. Но некоторых заботит другое — почему люди перестали летать на Луну? Может быть, там были инопланетяне? Эту идею, как раз, и решил экранизировать испанский режиссер Гонсало Лопес-Гальего.

Фильм снят в жанре псевдодокументалистики. В начале ленты зрителю говорят, что все происходящее было смонтировано из якобы опубликованных секретных видеозаписей NASA. Все это, конечно же, художественный прием. В течение просмотра фильма всё начинает восприниматься как правда. Тут, мне кажется, Станиславский сказал бы: «Верю!». Хорошо ли это для зрителей? Определенно, да, ведь заставить зрителя поверить в происходящее — высшая степень профессионализма съемочной группы. Другой вопрос: насколько это правильно в рамках такой крупномасштабной теории заговора? Тут, как и всегда, каждый должен решить для себя сам. При просмотре любого фильма каждый адекватный зритель должен относиться к этому как к вымыслу. Теперь перейдем к сюжету.

Его можно описать в нескольких словах. Команда астронавтов отправляется исследовать просторы Луны, где их начинает пугать разное неизведанное. Кажется, что на земном спутнике есть какая-то таинственная форма жизни. Страсти постепенно накаляются — на Луне находят труп советского космонавта и его лунный модуль. Остается лишь один путь — обратно на Землю. Однако получится ли у них улететь и остаться в живых? Смогут ли они узнать, что там происходит? Ответы на эти вопросы уготованы для зрителей. От себя скажу, что фильм передает атмосферу одиночества и безысходности. А раскрытие сюжетом теории «лунного заговора» лишь придает фильму околдовывающей загадочности. Посмотреть хотя бы раз этот фильм однозначно стоит.

Последнее изменение:
Кино и сериалы
Киноповестка: 5 необычных хорроров на Хэллоуин
4 лучших фильма про космос, которые должен посмотреть каждый
Киноповестка: премьеры третьих выходных октября
 
azerty1234567890
azerty1234567890, 22 октября 2019 - 17:48   (...)
Ещё можно было бы добавить «Прибытие» 2016 года и, возможно, «Притяжение».
Ответить
IvS
IvS2, 22 октября 2019 - 19:51   (...)
«Притяжение»? Серьёзно? Он же ужасен по части сюжета и раскрытия персонажей, из хорошего там только графика. Точно не в эту подборку.
Ответить
K_Teiler
K_Teiler, 24 октября 2019 - 16:10   (...)
Прибытие? серьезно фильм про важность понимания языков в котором главный аспект настолько отвратительно прописан — очередная претенциозная хрень
Ответить
cacima
cacima, 28 октября 2019 - 13:26   (...)
ну уж извините… это г… на палочке смотрите сами…
Ответить
cacima
cacima, 28 октября 2019 - 13:30   (...)
Притяжение?.. это то дерьмо… что снял бездарный сынок..
гениального родителя… Федюня Бондарчук?!

ну уж ну уж!
Ответить
azerty1234567890
azerty1234567890, 28 октября 2019 - 14:01   (...)
Ну, из российских (не советских) фильмов на около космическую тематику это, к сожалению или к счастью, один из лучших.
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 октября 2019 - 19:37   (...)
Да тут много чего ещё можно добавить.
Ответить
nickgric
nickgric, 22 мая 2020 - 10:30   (...)
А что добавить? Я тут продолжаю как раз эту подборку долбить каждый вечер. Мне и друзья давно рекомендовали посмотреть фильм «Аполлон 18», но все как-то времени не было. Вот наконец-то появилась возможность посмотреть эту картину. Судя по трейлеру, фильм должен быть похож на паранормальное явление или что-то около этого. На самом деле, мне по душе подобные жанры.
Действия разворачиваются в 70-е годы. Сам фильм сделан из отрывков записей с камер, которые были расположены на поверхности Луни и с записями интервью космонавтов. В общем, сюжет заключается в том, что троих космонавтов срочно вызывают на установленное место для проведения исследований. Они устанавливают камеры, передатчики, берут образцы грунта и иных лунных пород.
По началу, никто ничего странного не замечает, однако потом начинают происходить весьма страшные вещи. Сначала исчез флаг, который был установлен на поверхности Луны, потом, каким-то образом был сдвинут приемник и около него остались следы. И это все происходит на Луне, которая расположена за сотни тысяч километров от Земли и людей. По следам, астронавтам удалось найти СССРовский корабль, в котором нет никого, а только следы крови и борьбы. А рядом, в кратере, мертвые тела космонавтов. Это все говорит о том, что присутствует инопланетный разум. И вроде бы, как сюда можно применить любимый лозунг американцев: « Во всем виноваты русские», но тут не в этом дело.
В скором времени стало понятно то, что астронавты, как и русские коллеги, наткнулись на что-то действительно ужасное. Но вот только непонятно – это чистая случайность либо спланированная проверка от любимого американского правительства? И есть ли у парней шансы вернуться живыми на родину?
Чтобы высадка на Луну и остальные действия выглядели более достоверными и реалистичными, фильм снимали такими же камерами и пленками, как и настоящие экспедиции. Выглядит это просто завораживающе. Реалистичный эффект успешно достигнут.
В принципе, «Аполлон 18» мне понравился, он конечно слегка не дотягивает до «Паранормального явления» своей напряженностью, но не сильно и отстает. Его очень даже интересно смотреть.
Как же оставить без внимания актерскую игру? Это просто невозможно! Их игра просто выше всех похвал. Они с первых минут заставляют поверить им и прочувствовать весь тот ужас, который происходит на месте событий.
Хотелось бы рассказать об интересном факте. Брайну Миллеру на фестивале экшен-фильмов удалось выиграть специальный конкурс. В своем сценарии он сказал, что «Аполлон 18» — это не последняя экспедиция, в которой были задействованы американцы. На Луну отправили еще двух космонавтов с определенной миссией, их тела не удалось найти, а все материалы остались строго в секрете. Данный фильм – это отличная возможность узнать о событиях, которые произошли, и объяснить причину нежелания дальше покорять поверхность спутника. Именно этот сценарий и является основой фильма.
Кстати, бюджет фильма составлял пять миллиардов долларов. Как для американских мерок это не такой уж и большой бюджет. Приятно то, что в создании этого фильма принимал участие русский продюсер.
Хочется теперь затронуть негативные стороны фильма или даже задать вопросы. Как получилось так, что астронавту из Америки удалось связаться с русским командированием через наш корабль и быстро переключиться на военного министра из Америки. Они были рядом с русскими и ждали звонка? Но посмотрев с другой стороны, можно подумать, что русские были заодно с америкосами для выяснения тех страшных и непонятных событий, которые происходят на Луне и по этой причине поддерживают контакт. Мне кажется, это очень даже неплохая версия.
Признаю, что хотелось увидеть более реалистичных инопланетян. По сути, это было что-то вроде паукообразных тварей, которым явно не продумали внешний вид. Да, они смертоносны и очень опасны, но выглядят, по правде говоря, немного скучновато. После просмотренного «Район №9» эти существа смотрятся слишком серо.
Финал оказался немного смазанным, и это слегка испортило общую картину впечатлений. Режиссеры решили закончить фильм с нотками сентиментальности, нам снова показывают маленьких людишек, которые не желают подчиняться большим дяденькам. Мы все куклы и фишки в чужой игре. Кукловоду нужно только взмахнуть рукой и нам придется выполнять его приказы. В свой адрес можно услышать даже похвалу, но в это время дяденька оборвет последние пути, которые могли бы нас спасти. Мое мнение – это очень актуально для современного мира. Но точно не для фильма «Аполлон 18». Жанр картины – фантастический триллер, а значит, лучше не отходить от тематики. Тут же авторам захотелось разнообразить финал философией о жизни и опять выставить правительство не в лучшем свете. На самом деле, концовка весьма пугающая, зачем ее нужно было портить сентиментальностью?
Ладно, фильм по-настоящему захватывает и потрясает атмосферой! Картина с нотками фантазии и ужасов мне, безусловно, понравилась.
От начала до конца зритель находится в напряжении. Сюжет очень интересный и правильно поставленный, а это залог успеха! Всем рекомендую посмотреть это интересный и прекрасный фильм.
Короче говоря, все, держите меня — фанат космической темы. Советуйте новые фильмы!)))
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 11:01   (...)
Орнул :)
Ответить
nickgric
nickgric, 22 мая 2020 - 11:27   (...)
Карантин и не не такое способен))
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 11:03   (...)
Мне вот «Пекло» очень понравился, это если уйти в сторону от заумного кино.
Ответить
nickgric
nickgric, 22 мая 2020 - 11:27   (...)
Чекну, спасибо! Еще варианты?
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 12:09   (...)
«К звёздам» недавний был очень хорош!
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 12:11   (...)
«Гравитация» ещё, да полно отличных фильмов про космос о чём речь :) загугли
Ответить
nickgric
nickgric, 22 мая 2020 - 12:18   (...)
Интересно, почему автор подборки включил в нее только 4 фильма О_о ведь их полно действительно
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 12:29   (...)
«Пандорум» мне тоже зашёл, норм такой, мурашки по коже бегали когда я его ночью впервые смотрел. ЗЫ: У него видимо была попытка собрать высокоинтеллектуальное кино (хотя «Контакт» как по мне мусор), я же предлагаю годноту из смеси жанров тесно связанную с космосом.
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 9, 22 мая 2020 - 12:12   (...)
«Луна 2112» её то ты должен знать
Ответить
Garik-M
Garik-M, 22 октября 2019 - 19:43   (...)
Хорошая тема для статьи, но фильмов можно было хотя бы с десяток, чтоб Топ-10 собрать.
Ответить
IvS
IvS2, 22 октября 2019 - 19:48   (...)
Мы это обсуждали. )
Ответить
chiwell
chiwell, 23 октября 2019 - 19:31   (...)
Я бы добавил «Близкие контакты третьей степени»)
Ответить
K_Teiler
K_Teiler, 24 октября 2019 - 16:12   (...)
на первом месте интерстеллар — ясно понятно
меееееерф
Ответить
russiandragon2
russiandragon2, 24 октября 2019 - 16:47   (...)
Добавить так себе ужастик и пропустить «Прибытие»? По каким параметрам это лучшие фильмы про космос?
Ответить
podogreykin
podogreykin1, 24 октября 2019 - 17:30   (...)
Я собирал по своим вкусам. Из того, что я посмотрел на момент написания статьи
Ответить
russiandragon2
russiandragon2, 27 октября 2019 - 14:35   (...)
Тогда не стоит писать «лучшие», «должен посмотреть каждый». Это необъективно и для журналиста непростительно :)
Ответить
ochkarito
ochkarito, 31 октября 2019 - 12:06   (...)
Интерстеллар, Контакт — это классные фильмы, но лично для меня один из лучших фильмов о контакте это " Враг мой" Вольфганга Петерсена, снятый по рассказу Барри Лонгира. Когда два совершенно различных организма, опосредованно ненавидящих друг друга, остаются на дикой планете и проходят путь от неприятия до дружбы, в этом по моему и есть суть настоящего контакта с другими.
Ответить
cacima
cacima, 28 октября 2019 - 13:27   (...)
КОНТАКТ!

суперский фильм!!! слов нет!
Ответить
Rokki01
Rokki01, 5 апреля 2020 - 22:01   (...)
Что-то мало фильмов в этой подборке. «Пассажиры» отличный фильм, которого можно было бы сюда добавить)
Ответить
nickgric
nickgric, 20 мая 2020 - 10:40   (...)

Вчера ночью глянул «Контакт». Как по мне, достаточно качественный фильм о научной фантастике. По началу, все весьма стандартно и предсказуемо, однако, после половины начинают происходить неожиданные повороты событий и уже тогда, было сложно оторваться от экрана. «Контакт» достаточно редкий для американского кино, фильм. Тут много рассуждений о вере и нравственности, много морали.
Элли Эрроуэй – это главная героиня, которая увлекается наукой. Ее отец еще с малых лет приучил малышку искать различный контакт. Но спустя время он умирает, а героиня не может с этим смириться. Ее целью было доказать всему миру, что мы не одиноки во Вселенной. Мне очень понравилась героиня, потому что у нее высокие нравственные принципы, она может пожертвовать своей жизнь ради науки. И ей удалось совершить открытие – принять видео- и радиосигнал с Веги, но, понятное дело, что чиновники присвоили это открытие себе. Кто бы сомневался?!
На пути Элли встретился парнишка — Палмер Джолс, который не верил в науку. Они постоянно спорили, однако, в конце остались вместе. Как по мне, фильм не только эмоциональный, но и с весьма глубоким смыслом.
Меня в фильме зацепило буквально все. В особенности, слегка фантастичный, но в тоже время, реалистичный сюжет.
Мне безумно понравилась актерская игра Джоди Фостер. Я считаю, что она великолепно справилась со своей задачей. Она показала себя более мягкой и эмоциональной, нежели, это было написано в книге. Кстати, кто не знал, этот фильм был снят на основе книги «Контакт», которую написал Карл Санага. Тот, кто прочитал книгу и посмотрел фильм может отметить, что есть небольшие разбежности в сюжете, однако, это абсолютно не повлияло на его качество.
Не могу отметить то, что в фильме прекрасно передали вечный антагонизм, который возникает между наукой и религией. Закостенелость, привязанность к домам и консерватизм церкви не любит других мыслей. В это же время, со стороны верующих, наука своим недоверием вызывает огромное количество негатива и, кроме сомнения, не может предложить ничего другого.
Фильм представлен в 1997 году, однако, это не помешало сделать его качественным. Хотелось бы сравнить полет в космос с фильмом «Ной», понятно дело, что тут не 3д-графика, но все-таки очень качественно, реалистично и ярко.
Не могу оставить без внимания прекрасную работу звукорежиссеров. Все музыкальные сопровождения проделаны весьма разумно.
НАСА определила, что это один из самых качественных научно-фантастических фильмов. Я хочу согласиться с ними, потому что у меня просто не получается не верить в слова и эмоции актеров. Фильм заставляет вспомнить, что мы не одни во Вселенной.
Хочу еще раз отметить правдоподобную игру актерского состава. Сразу вериться в то, что актриса готова жертвовать своей жизнью, ради будущего, в сумасшедшую увлеченность любимым делом.
А еще, мне безумно понравилось идея того, как передавали сигнал, точнее, закодированную конструкцию в сигнале.
Хочу порекомендовать каждому, кто заинтересовался либо усомнился, посмотреть этот шедевр. Фильм снят о людях, взаимоотношениях между ними, об их чувствах, о познании себя и о поиске новых знаний во время колоссальных изменений. Могу сказать одно – это завершенный самодостаточный сюжет, который по-настоящему увлекает и заставляет задуматься о будущем мира, в котором мы живет. Это замечательный образец научной фантастики, в которой все интересно, напряженно и умно! Как по мне, все проработано и продумано до мельчайших деталей.
Думаю, этот фильм особенно зайдет тем, кто любит космос и все, что с ним связано.
В общем, советую. А «Пассажиры» — средненько
Ответить
nickgric
nickgric, 19 мая 2020 - 20:35   (...)

Ну что ж, сегодня хочется поделиться своими впечатлениями о фильме «Интерстеллар». Многие советовали этот фильм, как что-то невероятно глубокое с неожиданными поворотами событий. Ну, что ж, мы все-таки решили посмотреть это «шедевр».
Для начала – сюжет. На самом деле первый час действительно пришелся по душе, и мы ждали, какие дальше будут неожиданные повороты в сюжете. Но то, что было дальше, это полнейший ужас. Большая часть «непредсказуемых» моментов легко читались и не вызывали абсолютно никаких эмоций. Остальные моменты были слишком бредовыми. Фильм, изначально, позиционировали, как пафосный и серьезный, а на деле …
Следующее, что сильно смущает – это пафосные диалоги и само поведение персонажей. У нас возникло такое ощущение, что авторы до конца не могли определиться, что это будет – драма или фантастика. И в итоге, у них получилось ужасно и то, и другое.
Безумно бесила женщина, которая пыталась самостоятельно добраться до передатчика и плевать она хотела на волну, которая приближалась к ней. При этом, она говорила, что поступает правильно. И еще парень, который хотел улететь с планеты, при этом постоянно повторял о выживании. Как же все это банально и скучно.
Ах, да, что там с моралью в фильме? Что хотели нас донести авторы? То, что люди могут сделать все, только бы выжить? Или то, что загрязнили планету и можно валить в космос? Или о том, что женщина в команде к беде? По нашему мнению, последнее как раз кстати. Весь фильм пытались показать, что любовь может вытерпеть расстояние, время, пространство. Однако это было показано настолько скомкано, что понять этот посыл было довольно-таки сложно.
Нас очень удивил финал. По их меркам, главный герой не видел детей больше 80-ти лет и ломился на землю только для того, чтобы их увидеть. А после прибытия, он забывает о своем сыне, при этом, даже не поинтересовавшись жив ли он, отправляется к дочке. После короткого разговора, он оставляет ее одну умирать, крадет корабль и в одиночку летит спасать мир. Вы серьезно? Ну и где в этом смысл?
Ладно, наверное, пора сказать и о положительных сторонах. Да-да, мы их тоже нашли. Это красивая картинка, приятное музыкально сопровождение и актерская игра.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием