Около года назад компания Google выпустила Google Camera Go — облегченную версию фирменного приложения для фото. Программа предназначена для слабых смартфонов, работающих под управлением ОС Android Go.
С тех пор в Camera Go появился новый функционал, позаимствованный у обычной Google Camera. Смотрим, на что теперь способно приложение, сравниваем его со сторонними программами и разбираемся, насколько оно полезно для бюджетных устройств. В качестве девайса для теста я использовал бюджетную Nokia 1.4.
Что умеет Google Camera Go
Основные фичи, которые есть в Camera Go, — это портретный режим, размывающий задний фон с помощью алгоритмов, ночной режим, улучшающий качество съёмки в условиях плохой освещенности, HDR, объединяющий воедино несколько снимков с разной экспозицией, и встроенный переводчик, способный распознать текст на лету. В обычной камере от Google есть ещё панорамные режимы, а вместо переводчика полноценный Google Lens, который вдобавок умеет распознавать предметы.
Настройки в Camera Go чуть более скудные: нельзя сохранять снимки в RAW, нет возможности использовать эффективные форматы сжатия, делать фото с движением и изменять соотношение сторон.
Кроме того, в упрощённом приложении нет подсказок: как расположить смартфон, чтоб избежать искажения перспективы, сообщение о необходимости почистить линзу.
Элементы интерфейса в двух приложениях выглядят идентично, все отличия кроются лишь в функциях.
Тестирование режимов
Я сравнил снимки с включёнными и выключенными режимами ночной съёмки и HDR, а также фотографии, сделанные через популярное стороннее приложение Open Camera.
Ночной режим
Фотографии ночной улицы с несколькими освещенными участками получились некачественными в стандартном режиме как на Camera Go, так и на Open Camera. Night Sight от Google значительно меняет ситуацию: яркие места стали ещё более засвеченными, зато в тенях появилось больше деталей и увеличилась общая детализация картинки. Что самое удивительное, в ночном режиме разрешение уменьшается в два раза. HDR-режим от Open Camera лучше всех справился с яркими участками, но цвета и детализация пострадали.
Во второй сцене стандартные режимы Camera Go и Open Camera снова выдали похожие результаты. А вот ночной режим в камере Google совершил почти чудо: экспозиция выросла, тени стали намного светлее, чёткость снимка улучшилась. Open Camera с HDR сделала светящие вывески более читабельными, но добавила цветной шум и «мыло». На мой взгляд, в обоих случаях фотографии, сделанные с помощью Camera Go и встроенного ночного режима, выглядят привлекательнее.
HDR
Днём ситуация ещё интереснее: снимки на Camera Go с выключенным HDR намного лучше снимков с этим режимом. Самое важное — они намного чётче. Это отлично видно, если приблизить табличку на доме. Но HDR, несмотря на потерю всех деталей, действительно «вытягивает» освещение — второй снимок чуть ярче.
В яркий солнечный день разница между камерами и режимами видна ещё лучше. GCam без HDR выдал неплохую детализацию, а с HDR — очень низкое качество, но на снимке явно высветлены тёмные участки вроде травы и домов. Стандартный режим в OpenCamera не отличается от стандартного режима в GCam, а вот HDR здесь справился хуже — слишком высветленные тени, даже блёклые.
Фотографии без HDR чуть темнее, но в целом выглядят лучше за счёт детализации. При всём этом результат, полученный с помощью Open Camera, нельзя назвать лучше или хуже — везде свои нюансы.
Итог: на что способны умные алгоритмы
Google Camera Go — отличное решение для ультрабюджетных смартфонов. Так, при съёмке в ночном режиме приходится идти на компромисс и довольствоваться урезанным разрешением. Но при этом освещение на фото становится намного лучше, и даже сторонние камеры не могут дать подобный результат. Днём же режим HDR не рекомендуется к использованию: без него снимки темнее, но и более чёткие. Конечно, приложение камеры от Google не приблизит фотографии к уровню дорогих смартфонов, но иногда выдаёт впечатляющий для дешёвой камеры результат.
