Я опробовал все Windows от древнейших до 11 и составил рейтинг. На первом месте не десятка

Даже если вы не ретроэнтузиаст, разбирающийся в отличиях Windows 98 и 95, или даунгрейдер, до сих пор «сидящий» на XP, наверняка у вас есть воспоминания об одной или нескольких версиях ОС, которые вызывают у вас тёплые чувства. Это может быть Windows с которой вы выросли, писали диплом или купили свой первый личный компьютер.

Точно так же вы, скорее всего, не любите некоторые из них, возможно даже ненавидите. Может быть, вы даже перешли на Linux?

Не так давно Microsoft «стукнуло» 50 лет, а уже скоро нас ждет переход с «десятки». В этой ретроспективе я хочу пройти нелегкий путь «десктопных» версий Windows с 1985 года и до наших дней. Всего их будет 16. Кроме описания функций, я выделил плюсы и минусы каждой ОС и построил график, который вы можете наблюдать выше. По большей части он субъективный, хоть я и опираюсь на мнение общественности и поэтому мне интересно, согласитесь ли вы или имеете личных фаворитов. Я сразу оговорюсь, что в моём понимании нет объективно плохих версий Windows, есть менее и более удачные. Поэтому даже нижние строчки «рейтинга» не стоит воспринимать с негативом. После прочтения приглашаю вас поделиться в комментариях своими историями и опытом взаимодействия с «окошками».

Windows 1.01 (1985) — 14 место

Её появление ознаменовало переход от текстового мира MS-DOS к визуальному миру графического интерфейса пользователя, концепция которого 10 лет мариновалась в стенах Xerox PARC и была явлена простым людям лишь в 1983 году на компьютере Apple Lisa.

Windows поддерживала мышку, изобретенную в 60-х годах, и могла запускать сразу несколько приложений, в отличие от MS-DOS. Многозадачность была кооперативной, то есть фоновые программы ставились на паузу, но их не приходилось каждый раз завершать.

Выход «Виндоус» вызвал бурю негодования в Apple, которая считала графический интерфейс своим собственным изобретением, и хотя Билл Гейтс (William Gates) стоял на том, что обе компании «обокрали богатого соседа Xerox», ему было запрещено реализовывать в новом продукте функцию наложения окон друг на друга, они могли располагаться только «тайлами», упираясь друг в друга.

Объективно, создание системы было необходимым шагом, который положил начало итеративному улучшению интерфейсов и операционок в целом, и определил ПК, ориентированные на Microsoft, как ПК с Windows. Однако, назвать её удобной и прорывной язык не поворачивается. Программа шевелилась на PC довольно медленно, требовала много памяти и была встречена пользователями и журналистами довольно холодно. Было очевидно превосходство Mac OS как визуально, так и с точки зрения опыта пользователя.

Windows 2.0 (1987) — 15 место

Историческая справка говорит, что основное её отличие от 1.01 — поддержка наложения окон друг на друга в дополнение к «тайлингу». Это было действительно важно, поскольку в то время мониторы были небольшими, а разрешение очень низким, поэтому поставить даже два окна рядом было удобно не всегда.

Но это было не единственным изменением в ОС. Теперь она работала на новом процессоре Intel 286 и использовала его возможности по максимуму, став намного более отзывчивой, а при наличии у пользователя самого свежего i386 и вовсе «летала». Также изменению подвергся и интерфейс, став более прогрессивным, хотя стиль окон Windows 1.01 мне нравится больше.

Через пару лет появилась обновленная версия 2.1, полностью раскрывавшая возможности нового 386-го процессора, а чуть позже стали доступны и Microsoft Word с Excel, в тот момент уже завоевавшие популярность благодаря версии для Apple Mac. Правда, был и значительный минус: обязательное наличие жесткого диска. Надо ли говорить, что такой «аксессуар» был ещё далеко не у каждого владельца ПК и для работы чистого DOS не требовался. Также именно здесь появились зачатки «Панели управления», полностью покинувшей нас совсем недавно.

Windows 2.0 и 2.11 во многом определили дальнейшее развитие системы, что приведет нас к появлению действительно продвинутой Windows 3.11, но сама «двоечка», на мой взгляд, всё ещё была сыровата, как продукт, и не получила широкого распространения, поэтому попадает на более низкое место в графике. На тот момент инженеры Microsoft параллельно были вовлечены в совместный с IBM проект — OS/2, что, возможно, повлияло как на качество ОС, так и на маркетинг.

Windows 3.0 (1990) — 16 место

Возможно вы будете удивлены, что 3.0 находится в самой низкой точке графика, но я могу это объяснить. Фактически это та же самая Windows 3.1, которая во многом хуже. Самый главный минус — отсутствие поддержки мультимедиа. И это в 1990 году, когда понятие «Мультимедийного ПК» уже зарождалось, а сам стандарт был почти готов. Да, можно установить соответствующее расширение. Но зачем, если вскоре появилась более удачная версия?

Эти «окошки» начали свою жизнь как проект для запуска приложений в «защищенном» режиме процессора, но без потери совместимости с MS-DOS. Использовалось то, что бывший президент подразделения Windows Стивен Синофски (Steven Sinofsky) назвал «взломом аппаратного обеспечения Intel». Это было настолько впечатляюще, что Microsoft выделила на запуск 3 миллиона долларов. Итоговый продукт имел совершенно новый интерфейс на основе «Менеджера программ» и поддерживал все 256 цветов прорывного графического адаптера VGA (Video Graphics Array). Дополнительно появился буфер обмена и внутрисистемный файловый менеджер. «Окошки» за номером 3 работали как на старых процессорах Intel 286, так и на современных 386-х в расширенном режиме с большей производительностью и доступом к верхним слоям памяти напрямую, без переключения страниц.

Windows 3.0 никогда не стремилась к поддержке игр, они продолжали выполняться внутри сеанса DOS. Что иронично, в 1991 году, с появлением стандарта Multimedia PC, в Windows появилась не только поддержка звука и Media Player, но и игра «Солитер», сохранившаяся в составе ОС до наших дней.

Windows 3.1 (1992) — 11 место

В отличие от первых трёх версий, которые по сути представляли собой просто графическую надстройку над MS-DOS, особо не выделяясь среди конкурентов вроде GEOS, Norton Desktop, Tandy Deskmate и других (а иногда и проигрывая им по возможностям), система от Microsoft версии 3.1 действительно совершила революцию. Она превратила компьютеры с «Окошками» в по-настоящему мультимедийные машины. Впрочем, давайте посмотрим на характеристики из стандарта Multimedia PC того времени:

• Процессор не хуже Intel/AMD 386SX с частотой 16 МГц;
  
• 2 МБ оперативной памяти;
• 30 МБ на жестком диске;
• VGA видеокарта — 256 цветов при разрешении 640×480;
• Односкоростной CD-ROM (то есть x1, около 150 КБ/с);
• Звуковая карта, лучше всего Sound Blaster с поддержкой цифрового звука;
  
• Ну и наконец ОС Windows 3.0 с мультимедиа-расширением, или 3.1.

Да, на современный взгляд, это никакущий компьютер, на котором даже кино не посмотришь, потому что оно туда просто не влезет. Но в начале 90-х это довольно дорогой «сетап». Даже аудиокарты были далеко не у всех людей и стоили денег, а некоторые и вовсе использовали монохромные мониторы. Поэтому возможность смотреть картинки и слушать музыку на компьютере, пусть и в виде MIDI-файлов уже сносила башню.

В этом обновлении Менеджер программ «научился» автоматически определять уже установленные на диске программы и распределять их по группам, что упростило навигацию и позволило запускать DOS-приложения напрямую с Рабочего стола, а не из файлового менеджера.

Этот выпуск открыл эру скринсейверов, цифрового, записанного звука, многоцветной графики (до 65 тысяч цветов), и метода распространения игр на CD-ROM. В этом выпуске Microsoft добавила знакомый нам сегодня реестр, а также векторные шрифты TrueType.

Минорное обновление системы с версией 3.11 поставлялось пользователям 3.1 бесплатно и привносило важные исправления работы с модемами, а расширенная бизнес-версия Windows for Workgroups позволяла создавать полноценные локальные сети на основе сетевых карт внутри предприятий, в дальнейшем поддерживая и TPC/IP протокол для работы в набирающем популярность интернете.

Windows NT 3.1/3.5 (1993-1995) — 8 место

Интересный факт: вы не найдете более раннюю версию NT, чем 3.1, потому что на самом деле NT 2 — это IBM OS/2 Warp 2, над которой Microsoft и IBM работали вместе, начиная с 1987 года. Уже в 90-м Microsoft вышла из проекта, поскольку у OS/2 никак не получалось конкурировать с Unix, и, используя свои наработки, создала с NT — новую, переработанную Windows, не содержащую компоненты совместимости со старыми 16-битными приложениями, но имеющую лучшую стабильность относительно «домашних» версий операционной системы.

Кроме стабильности важными преимуществами ОС семейства NT была полноценная вытесняющая многозадачность, расширенный и улучшенный сетевой стек с поддержкой многих протоколов и удаленного доступа.

Однако «операционка» имела и много недостатков. Ключевой — довольно высокие требования к оборудованию: не менее 16 мегабайт оперативной памяти и полноценный i386DX с 32-битной шиной данных. Также, по сравнению с домашними Windows, NT требовала профессионального подхода со стороны пользователя во время установки и настройки. Многие моменты были попросту неочевидны. Файловая система NTFS была сильно ограничена по объемам томов, а за покупку лицензии вам пришлось бы выложить круглую сумму.

Крупное обновление 3.5 принесло с собой улучшение производительности, добавление поддержи многопроцессорности (про многоядерность тогда могли только мечтать) и улучшение механизмов аудита, сети и поддержки TCP/IP.

Так или иначе, эти версии NT заложили основу для будущих поколений ОС. Они были требовательными и шероховатыми, а интерфейс, доставшийся от Windows 3.1 был неидеален сам по себе. Я мало сталкивался с этими выпусками, но не могу не отметить их важность, поэтому они получают заслуженное место в десятке лучших. Но всё же следующий крупный релиз сильно продвинул новую ветку по удобству и популярности.

Windows 95 (1995) — 9 место

Начиная с этого пункта мы переходим из раздела «доисторических» Windows в раздел «древних». 95-я прочно засела в культуре и как объект шуток и как символ ПК из 90-х. Развивающийся четырёхцветный флаг на фоне облаков… Я уверен, что эта заставка навсегда осталась в воспоминаниях людей постарше.

Система от Microsoft наконец-то стала популярной. Только за первый год её купили больше раз, чем все предыдущие версии вместе взятые. Она резко изменила статус игрушки для гиков и обязательного инструмента в офисе на вещь, которую простые люди хотели покупать и устанавливать на свои компьютеры. Что же на это повлияло?

В первую очередь нельзя не отметить отличный маркетинг от Microsoft, в котором использовалась песня «Start Me Up» группы Rolling Stones. Она оказалась весьма подходящей, так как основная фишка этих «окошек» — в наличии меню Пуск (Start) и панели задач, к которой мы сегодня привыкли.

Да, вы могли выбрать во время установки «классический» Менеджер программ и получить опыт, схожий с семейством Windows 3.x, но компания так стремилась показать, насколько новый интерфейс более удобен, что я не думаю, что такая возможность пользовалась популярностью. Я и сам обнаружил подобный выбор совсем недавно, во время установки 95-й «Винды» на очередной ретрокомпьютер под управлением Pentium.

С технической точки зрения Windows 95 принесла реальное разделение ресурсов между программами, вытесняющую многозадачность, защиту памяти и полную ориентированность на 32-битный режим работы. При этом необходимым минимумом оставалось третье поколение процессоров x86 и 4 мегабайтами памяти, но в такой конфигурации компьютер тормозил. Сама Microsoft рекомендовала минимум 486-й процессор с 8 МБ ОЗУ для комфортной работы. Сделаю небольшую ремарку: На тот момент вам было уже необязательно выбирать процессор Intel, ведь AMD, Cyrix и другие компании создавали всё большее конкурентное давление, предлагая более дешевую, а иногда и более производительную продукцию.

В отличие от NT, она осталась совместимой со старыми 16-битными приложениями и позволяла запускать несколько сеансов DOS. Однако теперь зависание одного приложения не приводила к полному выходу системы из строя. Проблемную программу можно было закрыть через Диспетчер задач, вызываемый знаменитым сочетанием Ctrl+Alt+Del, и продолжить пользоваться компьютером без перезапуска.

Работало это не всегда успешно, но всё же позволяло уменьшить количество сбоев, при этом Windows 95 нельзя назвать стабильной. Например, из-за переполнения таймера, отсчитывающего время работы компьютера, каждые 49 дней требовалась перезагрузка.

Ну и наконец, именно в этой версии появились участники многих мемов — браузер Internet Explorer и механизм настройки оборудования «Plug and Play» (иногда Plug and Pray — подключи и молись), которая серьезно упростила сборку и апгрейд ПК. Теперь не нужно было настраивать платы перемычками, а многие драйверы и вовсе уже содержались в дистрибутиве.

Итак, Windows 95 была далеко не идеальной, даже с выходами пакетов обновления OSR, но со времен самой первой версии 1985 года, это был следующий громадный шаг развития продукта Microsoft.

Windows NT 4 (1996) — 7 место

Следующая по счёту ОС ветки NT сделала очевидный шаг — перешла к интерфейсу, напоминающему Windows 95. Меню «Пуск», Панель задач и IE перекочевали практически без изменений.

С другой стороны, более глубокое погружение в систему даёт понять, что мы имеем дело с серьёзной рабочей станцией, а не «игровым» компьютером для развлечений. «Операционка» действительно своей игровой стороной не блистала, поскольку Microsoft в качестве графического стека выбрали не свой же Direct3D, а более привычный для серьёзного Unix-оборудования OpenGL. И с одной стороны вы могли без проблем поиграть в Quake в высоком разрешении на крутой видеокарте, но с другой, большая часть ориентированных на домашнего пользователя проектов была для вас просто недоступна.

NT 4 наконец смогла оказать значительное влияние на корпоративную среду, устанавливаясь и на серверы и личные компьютеры программистов и инженеров-проектировщиков. Интересный факт: NT поддерживала не только процессоры семейства x86, как все остальные WIndows на то время, но могла работать на довольно специфичном оборудовании с RISC-процессорами MIPS и DEC Alpha.

Моё личное знакомство с NT 4 привело меня к большому количеству проблем с драйверами даже для привычных устройств, вроде аудиокарт, свидетельствуя о том, что система оставалась довольно требовательной к пользователю (и не менее требовательной к оборудованию). Расцвета NT надо было ждать ещё несколько лет.

Windows 98 (1998) — 4 место

С первого взгляда кажется, что всё семейство 9x развивалось лишь небольшими обновлениями при переходе от версии к версии. Но на самом деле за 2 года с момента выхода пакета обновлений OSR2, в Microsoft была проделана огромная работа для улучшения пользовательского опыта и стабильности ОС. Ее основными особенностями стали поддержка молодого стандарта DVD-дисков, а также улучшение работы с устройствами USB. Флешки из коробки ещё не работали, но и скоростей USB 1.1 для носителей пока не хватало. В системе появился Active Desktop, позволяющий добавлять страницы и баннеры прямиком на рабочий стол.

Хоть визуально панель задач, меню «Пуск» и другие элементы изменились совсем немного, в недрах системы пользователей ждало намного больше изменений, начиная от поддержки нового типа VDM-драйверов, обеспечивавших лучшую совместимость и меньше проблем с настройкой и заканчивая поддержкой до 512 мегабайт памяти и быстрых процессоров. Windows 95 без отдельных патчей не могла работать на процессорах AMD с частотой более 350 мегагерц, но для новой ОС, кажется, не существует ограничений. Энтузиасты запускают её даже на весьма современных компьютерах.

Кроме того, появился сервис обновлений, загружающий исправления для ПК при наличии интернета. Но даже если сети не было, через год на дисках появилась обновленная ОС с подзаголовком Second Edition.

С течением времени Windows 98 показала себя как достаточно надёжную, удобную и дружелюбную ОС, официальная поддержка которой закончилась спустя 8 лет, а неофициальная продолжается и по сей день. Она оставалась популярной во времена XP, пережила ME и заслуженно перепрыгивает сразу на несколько мест вверх.

Windows 2000 (1999) — 5 место

В каком-то смысле создание 2000 было экспериментом, — дать продвинутым пользователям и мелкому бизнесу профессиональную NT, сделав её при этом максимально дружелюбной. Но параллельно, для домашних пользователей, всё же шла разработка более привычной ME, судьба которой оказалась менее удачной.

Несмотря на высокое качество кода, наличие автоматических тестов и итоговую стабильность системы, без ложки дёгтя не обошлось. Часть исходного кода ОС просочилась в открытый доступ, что привело к атакам на компьютеры с использованием вирусов Code Red и Nimda.

В отличие от ранних версий NT, 2000 полностью поддерживала актуальный DirectX, плеер Windows Media и другие компоненты из линейки 9x. При этом появилась поддержка USB 2.0, гибернации (ранее требовался сторонний софт), защиты файлов, а NTFS стала понимать внушительные объемы дисков и шифрование.

При этом специалисты отмечали требовательность к ресурсам компьютера, особенно к памяти. Минимум 64 мегабайта для комфортной работы, а использование браузера увеличивало это значение до 128 мегабайт и выше. В свою очередь «98-я» приемлемо работала даже с 16-ю мегабайтами памяти, ограничение FAT на размер файла в 2 гигабайта ещё не было проблемой, а игры и другое распространённое ПО более новых ОС не требовали.

Таким образом, Windows 2000 не получила большого распространения на домашнем рынке. И всё же это была финишная прямая становления современных популярных ОС.

Windows ME (2000) — 12 место

Millenium Edition (ME) является одной из самых нелюбимых пользователями версий Windows. Но я бы сказал, что её просто не поняли и недооценили. Давайте разбираться.

Эта система стала «лебединой песней» семейства 9х и в представлении Microsoft должна была улучшить существующие механики, буквально перенести их в новое тысячелетие. Однако в попытках «сделать как лучше», получилось «как всегда».

Самое важное отличие от предыдущих «операционок» — отсутствие отдельного режима DOS. Раньше при перезапуске или первом включении вы могли полностью отказаться от загрузки графического окружения и драйверов и остаться в старой доброй консоли с максимальной совместимостью со старыми программами, но в 2000-м году компания решила, что такая функция больше мешает, увеличивая время загрузки системы и создавая потенциальную уязвимость для взлома, поэтому ME практически сразу запускала графику.

Консоль осталась внутри системы, но некоторые приложения всё же требовали низкоуровневого доступа к оборудованию, который Windows не предоставляла. Не добавлял радости и другой факт: на первых порах ME была настолько сырой, что новая функция резервирования и восстановления системы после серьезных сбоев была просто необходимой, но даже она работала не всегда корректно.

Но с другой стороны, со временем ошибки поправили, возможность загружаться в чистый DOS всё же нашли, а плюсов у новой Windows было предостаточно. Millenium принесла с собой пользователям такие инструменты, как Movie Maker и DVD Player. Она имела встроенную поддержку USB-флешек, улучшенную сетевую подсистему, почти такую же хорошую, как в профессиональной Windows 2000 и при этом не требовала больше ресурсов.

Хоть в итоге Windows ME и стала достаточно стабильной, Microsoft отказалась от её поддержки довольно быстро. Вред репутации был слишком велик и ОС пропала с полок магазинов уже в 2002 году. XP появилась 25 октября 2001 и быстро отобрала у неё остатки популярности. В 2006 году портал PCWorld даже включил её в список 25 худших технологических продуктов всех времен. Объективно, я не могу дать Millennium Edition высокий балл, но и в самый низ опускать её тоже не хочу, поэтому она останется на границе десятки лидеров вместе с 3.11, поскольку при доработке напильником, из неё можно получить отличную «операционку» для ретрогейминга и ностальгии.

Windows XP (2001) — 3 место

И мы переходим к одной из лучших версий Windows — XP, которая заслуженно занимает третье место «рейтинга». Пожалуй, она взяла самое лучшее от ME и NT и собрала это всё вместе, приправив новым стилем Рабочего стола и став, фактически, основой для всех новых версий системы от Microsoft в 21 веке. Компании удалось создать единую ОС, которая подходила как для серьезного бизнеса, так и для начинающих пользователей.

Для некоторых людей, по-прежнему простота XP остаётся лучшей. Меню «Пуск», представляющее собой простой список приложений, низкие системные требования, никакого ИИ. XP добавила не так уж много: ClearType улучшил отображение шрифтов на ЖК-дисплеях, prefetch ускорил загрузку и помог быстро переключаться между пользователями, а удаленный Рабочий стол облегчал жизнь родственникам, к которым обращались за технической поддержкой.

Не последнюю роль в популярности системы, по крайней мере в России, сыграли создатели «сборок», добавляя драйвера, удаляя «ненужные» модули системы и конечно же меняя оформление. Это существовало и до и после XP, но мне кажется, именно в те годы это движение достигло максимума.

У XP было много проблем с безопасностью в интернете вплоть до выпуска SP2, да и в целом её нельзя назвать беспроблемной. Но она по-прежнему оставалась чрезвычайно популярной даже спустя годы, потому что она просто работала и поддерживалась Microsoft до 2014 года.

Windows Vista (2007) — 13 место

Некоторые читатели будут в замешательстве, но я считаю, что она не заслуживает звания «худшей Windows», как и ME. Посмотрите: Vista на то время выглядела просто отлично, благодаря новому внешнему виду Aero. Переработанное меню Пуск было очень удобным, а панель виджетов, я думаю, надолго осталась в сердце всех пользователей. Интерфейс новой системы был настолько удачным, что его пытались перенести в XP многие «сборщики», в том числе авторы знаменитого ZverCD.

Однако Microsoft выстрелила самой себе в колено решением сделать систему как можно более «безопасной». Печально известный контроль учетных записей пользователей (UAC) безумно раздражал постоянными запросами на разрешение действий, которых в Microsoft считали небезопасными: начиная с изменений настроек и заканчивая запуском практически любого exe-файла.

С другой стороны шифрование дисков BitLocker, появившееся в премиум-релизах, и фоновое резервное копирование были действительно здравыми решениями, получившими развитие в поздних версиях системы. Также Microsoft представила ReadyBoost, который превращал флэш-накопители и доступную оперативную память в кэш, правда Vista все равно работала медленно и у этого есть причина.

«Операционка» нуждалась в хорошем аппаратном обеспечении, но производители конечных устройств очень хотели продать её большему числу пользователей и предустанавливали даже на те компьютеры, которые годились лишь для XP. Кроме того, система требовала привыкания к новым функциям и нормально заработала только после получения сервиспака с критическими обновлениями. Vista в итоге стала стабильной и удобной, получила поддержку сообществом, но тогда, в 2007 году она получила слишком серьёзный вред имиджу, чтобы стать популярной, и была довольно быстро заменена на Windows 7, сохранившей интерфейс Aero и многие другие прорывные компоненты.

Windows 7 (2009) — 1 место

Эта ОС в первую очередь была своего рода извинением за свою предшественницу, Windows Vista. «Семерка» загружалась очень быстро, выглядела отлично, при этом сведя к минимуму раздражающие факторы, вызванные системой контроля учетных данных.

Windows 7 сохранила и расширила визуальные темы. Щелчок правой кнопкой мыши по значку программы на Панели задач запускает «списки переходов», которые ускоряют и упрощают взаимодействие с ней. На Панели задач появилась возможность закреплять приложения, а в Проводнике — быстрый доступ к музыке, видео и прочим файлам пользователя благодаря «Библиотекам». BitLocker, «Защитник» и Security Essentials обеспечивали дополнительную безопасность. Эта ОС также была первой, кто оценил возможности твердотельных накопителей, используя специальную команду TRIM для оптимизации их скорости.

Я мало работал с «семеркой» в годы её актуальности и по-настоящему она начала раскрываться передо мной вместе с прогрессирующим увлечением ретро. Windows 7 позволяет многое с собой делать, относительно более поздних систем. Устанавливать драйверы без подписи, без необходимости переходить в тестовый режим, запускать «не одобренные» программы, не бодаясь с «Защитником». К тому же некоторое старое ПО просто не работает на той же «Десятке» или работает плохо. При этом она сохраняет беспроблемный доступ к интернету и новым программам, чего не хватает, например, XP.

Windows 8 (2012) — 10 место

На момент выхода эта ОС подверглась очень сильной критике за счёт перехода на унифицированный с мобильными версиями системы «плиточный» интерфейс. Многим людям он показался крайне неудобным в рамках рабочего стола, поэтому, как мне кажется, ненавидят «восьмерку» даже сильнее, чем Vista. С другой стороны, я считаю, что это вопрос привычки. В любом случае Microsoft довольно быстро осознала свою ошибку и выпустила обновление до 8.1, возвращающее классическое меню пуск.

На самом деле, появившийся ещё в 2010 вместе с Windows Phone, «плиточный» интерфейс был довольно продвинутым и симпатичным, относительно Android и iOS тех лет. Да, у «скевоморфизма» есть свои фанаты, но в целом, новая концепция действительно была удачной. Проблема заключается в том, что переход от объемного Aero к плоскому Metro (именно так называется этот новый дизайн) был достаточно резок. Добавив Microsoft сразу привычной панелью задач, критика не была бы столь резкой. Впрочем, плитки Live Tiles продолжили своё развитие в Windows 10 и пока не уходят в небытие.

В остальном, Windows 8 это дальнейшее эволюционное развитие «семерки» с улучшенной безопасностью и производительностью. Именно в этой версии появился новый Защитник, новая панель настроек, а также магазин приложений Microsoft Store. При этом ядро NT всё ещё имело мажорную версию 6, а расширенная поддержка у обеих ОС закончилась одновременно, что о чём-то, но говорит. Vista, в свою очередь, перестала получать обновления безопасности тремя годами ранее.

Я пропустил Windows 8, сразу пересев на 10 версию ОС в 2014 году, которая почему-то шла следом, минуя цифру 9.

Windows 10 (2015) — 2 место

Несмотря на скорое окончание поддержи, Windows 10 по-прежнему занимает более 40% мирового рынка. Потребители любят её за современный, строгий и понятный интерфейс. Возможно один из лучших, среди существующих.

Windows 10 фактически была бесплатным обновлением с «семерки» и 8.1, она стала вашей на всю жизнь (если вы, конечно, обновляете лицензию при переезде на новый компьютер). Лично у меня эта система пережила 3 совершенно разные сборки и в совокупности более пяти лет без переустановки.

В 2019 году бесплатный Защитник Windows стал настолько качественным (но иногда надоедливым), что вы могли перестать платить за антивирусное программное обеспечение. Даже Microsoft Edge стал достаточно хорош, чтобы вам не нужно было спешить заменять его на Google Chrome.

«Десятка» стала основой целой экосистемы устройств, работающих на общей платформе. К сожалению, 10 Mobile — культовая платформа, заслуживающая отдельного рассказа — умерла из-за нехватки приложений, а Mixed Reality так и не появилась на рынке, но серверные, embedded-версии, заменившие Windows CE, и Windows on ARM намного упростили жизнь разработчикам и пользователям.

Windows 10 была приветливой вне зависимости от платформы, продуктивной и старалась подстроиться под вас. Cortana, предлагавшая свою помощь, приложение Xbox, вместе с Game Pass, настраиваемое меню «Пуск»: ЭТОТ КОМПЬЮТЕР очень хотел, что вы пользовались им, отдыхали, работали, играли в игры и общались в интернете. Это действительно magnum opus от Microsoft времен Терри Майерсона (Terry Myerson) — тогдашнего главы отдела Windows.

Я так нахваливал «десятку», что странно видеть её лишь на втором месте. Но реальность такова, что влияние Windows 7 на культуру, эпоху и сами ОС от Microsoft нельзя недооценивать. Она ничуть не менее важна, чем 1.0, 95 и 10. А в мелочах… даже важнее.

Windows 11 (2021) — 6 место

На самом деле писать про неё в рамках ретроспективы довольно сложно, поскольку эта ОС всё ещё продолжает развиваться на данный момент. Когда я лично установил её по программе Insider Preview в 2021 году, моими первыми мыслями было: «Да это же Windows 10, которой нарисовали какие-то некрасивые значки». Нет, на самом деле даже тогда отличий было больше, но новый внешний вид сразу вызвал у меня смешанные чувства. Я привык к тому, что «десятка» была прямоугольной, плоской и в целом вызывала ощущение деловой строгости. Здесь же меня ждала округлость и объемность, как будто взятая у macOS.

Съехавшее в середину меню «Пуск» я сразу же отправил обратно, переключил всё что можно на тёмную тему и стало приличнее, но эти новые иконки не нравятся мне до сих пор.

В течение этих четырёх лет Microsoft продолжает развивать ОС, добавляя новые функции, такие как ИИ, и на нашем сайте вы можете найти обзоры как версии 2021 года, так и многих обновлений, например, от октября 2024, в котором был добавлен Copilot, поэтому я не вижу смысла повторяться. От себя лишь добавлю, что мне определенно нравится новый проводник, терминал и некоторые другие «фишки», но пока Windows 11 не заслуживает места в тройке лидеров.

Послесловие

Что же, для меня вывод прост. На текущий момент самой удобной системой из семейства «окошек» для меня является Windows 7. Притом что мой «игровой» компьютер работает с 11, ретро-машина для экспериментов с XP, а ноутбук, на котором написан этот текст, вообще использует Debian.

В моей коллекции есть компьютеры практически со всеми версиями этой ОС, исключая самые ранние, и все они чем-то хороши, а чем-то плохи. Напоминаю, что я жду в комментариях ваше личное мнение и истории, связанные с Windows.