adblock check

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

Достойная история о космических самураях или очередной провал эксцентричного режиссёра? Лучше прочитать, чем тратить 2 часа

Долгожданный научно-фантастический эпик от самого Зака Снайдера, снявшего «300 спартанцев», «Хранителей» и ещё несколько хороших фильмов. Однако главной его заслугой является преданная фан-база, благодаря давлению которой студии Warner Bros. в своё время пришлось вкладываться в досъёмки «Лиги Справедливости», чтобы выпустить её режиссёрскую версию. В 2021 году Снайдер снял для Netflix «Армию мертвецов», ставшую хитом на сервисе и породившую несколько спин-оффов. Стриминговый гигант доверился режиссёру и позволил снять любое кино на своё усмотрение. Выбор пал на «Мятежную луну». Почему именно эта история, получилось ли у Снайдера удивить зрителей и нужно ли было это вообще снимать? Давайте разбираться вместе.

Немного предыстории

Зак Снайдер в юношестве фанател от «Звездных войн», а также от знаменитой картины Акиры Куросавы «Семь самураев». Японская лента на самом деле повлияла на всю киноиндустрию, ведь её ремейки («Великолепная семёрка», «Самурай 7») начали снимать сразу после её выхода в 1954 году и делают это по сей день. Более того, сюжетная завязка фильма (о том, что есть условные крестьяне, которых угнетают условные бандиты, и чтобы их защитить, собирается группа искусных воинов) использовалась в бессчетном количестве работ («13-й воин», «Битва за пределами звёзд» и даже мультфильме Pixar «Приключения Флика»). Поэтому Снайдер подумал, почему бы ему не написать свою версию «Семи самураев» в сеттинге «Звёздных войн».

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

В начале 2010-х годов сценарий был готов и режиссёр представил своё видение Lucasfilm. Однако студии тогда было не до спин-оффов, ведь она занималась слиянием с Disney. А после реорганизации боссы «мышиной» компании отложили проект Снайдера на полку. Возможно, им просто не понравилась такая идея (ведь «Звёздные войны» и так много позаимствовали из самурайской философии и прямое сравнение им было ни к чему). С другой стороны, уже в 2016 году вышел «Изгой-один», который, очевидно, также вдохновлялся японской лентой. Что же не понравилось Disney? Знали ли они тогда, что фильм не выйдет? И почему тогда Netflix дал добро на съёмки сразу двух частей?

Обзор «Мятежной луны»

Не думаю, что есть резон разбирать полную бессмыслицу, происходящую в фильме, во всех деталях. Поэтому, для понимания ситуации, кратко пройдёмся по сюжету. В каком-то очень отдалённом будущем галактикой правит безымянный король, которого убивают ещё до начала истории. Власть берёт в свои руки один из сенаторов, нарекая себя регентом мёртвого короля. Где-то на окраине галактики зарождается революционное движение. Боевой дредноут (огромный космический корабль) во главе с адмиралом Ноблом прибывает на луну Велдт, как раз во время своей миссии по нахождению и уничтожению повстанцев. Они в духе самых злых злодеев требуют от местных отдать все запасы пищи, начинают насиловать, убивать и так далее. Тогда женщина по имени Кора решает, что вместо урожая для Нобла она соберёт отряд воинов для помощи в обороне деревни.

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

Всё это подаётся ужасно скучно. Начнём с главного. В историях в духе «Семи самураев» ключевую роль отыгрывают персонажи и динамика между ними. В «Мятежной луне» под конец двух часов с трудом можно вспомнить имена всей семёрки. Некоторых героев представляют буквально за несколько минут в какой-нибудь бессмысленной сцене и больше они не принимают никакого участия в истории. Никакой динамики между участниками команды нет вообще. За весь фильм внутренний диалог между командой был показан только один раз, и тот в преддверии «вот это поворота». Да и вместо финальной битвы в защиту деревни (которой здесь, очевидно, не будет, ведь это первая часть) здесь какая-то невнятная драка, в которой большинство героев, опять-таки, не участвует.

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

И раз уж разговор зашёл о битвах, то единственное, что можно о них сказать, — слоумо. Начинается драка — слоумо, происходит взрыв — слоумо, кто-то прыгает, чтобы нанести эпический удар в полёте, — слоумо, буквально каждый выстрел в этом фильме смонтирован в СЛОУМО. В «Мятежной луне» нет ни одной нормальной экшен-сцены без использования этого приёма. Фильм где-то к середине уже сложно смотреть, когда каждый взмах чьего-то плаща сопровождается замедлением времени. Уверен, что если убрать из ленты всё слоумо, то её хронометраж сократится минут на тридцать.

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

Глупость сценария также зашкаливает. Удивительно, что если в Голливуде текст пишут более десяти лет, то он становится только хуже (привет «Аватару 2»). Кора говорит в одном из своих воспоминаний: «Нас учили, что любовь — это слабость». Через сорок минут фильма она же: «Нас заставляли найти себе партнёра, ради которого хотелось бы умереть на войне». Занавес. В фильме появляется робот, о котором зрителю ничего не рассказывают, как его сделали, как он функционирует, по каким правилам живёт. Он — боевая машина, прожившая кто знает сколько лет, видавшая всё, но первая встречная крестьянка вселяет в него какие-то буддийские мысли, заставляющие его уйти в паломничество. Злодеи выглядят как карикатурные немцы из 40-х годов.

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

В этом фильме плохо буквально всё. Актёрам практически нечего играть. Кроме того, София Бутелла явно не вытягивает главную роль. Кстати, такое впечатление, что героиню писали под мужского персонажа, а её спутника — под женского, и заменили только на съёмках, ведь они тоже кажутся типичными «героем и его спутницей». Только вот разбираться с делами и отбиваться от пьяниц в баре приходится Коре, а её напарник просто ходит рядом. Приключения в ленте тоже отсутсвуют. Более того, несмотря на то, что герои посетили штук 5-6 планет, зритель этого может и не заметить, ведь в «Мятежной луне» всего два вида цветокора: серо-желтый и чёрно-синий.

Вывод: точно не новые «Звёздные войны»

Посмотрел «Мятежную луну» Снайдера, чтобы вам не пришлось. Полный крах западного кинематографа?

Фильм Зака Снайдера «Мятежная луна» получился действительно эпическим… Эпически провальным. Полное отсутствие личности у всех героев, взаимодействия между персонажами, ощущения приключения, нормального экшена, логики. Зато присутствуют карикатурные злодеи, бессмысленные сцены с персонажами, которых больше не будет в сюжете, а также невероятные дозы слоумо. Снайдеру удалось удивить даже своих фанатов, у которых появился резонный вопрос: «Стоит ли вообще ждать вторую часть или лучше больше никогда не возвращаться к этой вселенной»? Лично мне кажется, что «Мятежная луна» — это абсолютная потеря времени, денег и ментального здоровья.

Iscorp Iscorp
Автор
Кино и сериалы Кино и сериалы
29 участников
Вступить
2 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
alzot 4 месяца
Еле досмотрел до середины… но надеюсь всё таки досмотреть до нового года полностью, нельзя такой груз с собой брать в новый год 😒
Iscorp 4 месяца
Автор
Советую полностью простить себе этот груз, и забить)