Valve представила компактный компьютер Steam Machine в ноябре 2025 года, но тогда бренд решил не сообщать аудитории цену новинки. Многие представители профильных СМИ, аналитики и геймеры предполагали, что ПК отправится в продажу за 600-700 долларов, однако компьютер оказался куда менее доступным — за базовую версию на 512 ГБ памяти и без контроллера в комплекте Valve запросила 1049 долларов.
Это довольно дорого даже по современным меркам, так что на Reddit и в различных социальных сетях сейчас идёт активное обсуждение того, что за такие деньги можно собрать куда более производительную систему. Собственно, именно это я и сделал — в российских реалиях с учётом цен и доступности компонентов на нашем рынке.
Кастомный ПК по цене Steam Machine
Прежде чем перейти к сборке, стоит уточнить финансовый момент — Steam Machine стоит 1049 долларов или 78 420 рублей по курсу на момент публикации статьи. В наших краях его наверняка оценят ещё дороже, но для наглядности я отталкиваюсь просто от конвертации долларов в рубли.
В центре геймерского компьютера предлагаю разместить процессор AMD Ryzen 5 5600 — он предлагает 6 ядер, 12 потоков, тактовую частоту в стоке 3,5 ГГц и в Turbo-режиме 4,4 ГГц. Чип изготовлен по техпроцессу 7 нм, номинальный TDP всего 65 Вт, но в играх будет от 60 до 80 Вт. Это хорошо — процессор можно назвать холодным, а значит, охладить его можно даже недорогим башенным кулером.
Например, отлично подойдёт DeepCool AG400 — имеется четыре медные тепловые трубки с прямым контактом с теплораспределительной крышкой процессора, довольно крупный радиатор с ламелями из алюминия, а также фирменный PWM-вентилятор, который работает на 500-2000 об/мин. Производитель заявляет, что этого достаточно, чтобы рассеивать до 220 Вт тепловой энергии, то есть в три раза больше, чем нам необходимо. А ещё на этот кулер можно навесить второй вентилятор (крепления в сети продаются за 200 рублей), чтобы ещё улучшить воздушный поток, но это другая история.
Вторым ключевым компонентом игровой системы выступит, естественно, видеокарта — я отдал предпочтение PowerColor Radeon RX 9060 XT Reaper (с SKU-кодом RX9060XT 8G-A), потому что она стоит столько же, сколько и Sapphire Radeon RX 7600 Pulse, но RX 9060 XT примерно на 20-30% мощнее. Здесь имеется 8 ГБ видеопамяти, адекватная система активного охлаждения, три года гарантии (у большинства — 1 год) и компактные размеры, что упростит подбор недорогого корпуса.
Фундаментом для компьютера выступит материнская плата MSI B550M PRO-VDH — она выглядит скромно, без RGB-подсветки и модных декоративных кожухов, но предлагает всё необходимое. Имеется четыре слота под ОЗУ, радиатор на цепях питания, усиленный разъём под видеокарту, богатый набор портов для подключения периферии, свежий интерфейс BIOS, LAN-порт на 1 Гбит/сек. И, конечно, плата поддерживает M.2-накопители с интерфейсом PCI-E 4.0.
Собственно, раз уж речь зашла о накопителях — предлагаю поставить в этот компьютер ADATA Legend 860 на 500 ГБ. Данный SSD работает как раз на PCI-E 4.0, предлагая 5000 МБ/сек на чтение и 3000 МБ/сек на запись (реальные тесты показывают, что скорость на деле даже немного выше), плюс он поставляется со штатным радиатором в виде тонкой полоски алюминия. Этого достаточно, чтобы накопитель не перегревался в процессе работы, а большего и не нужно.
Теперь пришло время ОЗУ — я предлагаю обратить своё внимание на комплект ADATA XPG GAMMIX D35, состоящий из двух планок по 8 ГБ. Эта память работает на частоте 3200 МГц, демонстрирует низкие тайминги, имеет низкий радиатор для пассивного отвода тепла и продаётся с тремя годами гарантии, что довольно важно.
По моим подсчётам, для этого компьютера необходим блок питания на 550-600 Вт (перегружать БП свыше 50-60% не стоит, это золотое правило). И если вы читаете мои ежемесячные сборки ПК, то знаете, что я всегда советую брать блок питания по верхней границе — например, сюда отлично встанет DeepCool PF600 на 600 Вт. Он всего на 320 рублей дороже такой же модели на 550 Вт, но предлагает больший запас прочности на будущее.
Собирать всё это предлагаю в корпусе ACCORD ACC-1902. Он позволяет разместить башенный кулер, видеокарту, материнскую плату и блок питания, плюс есть достаточно места для укладки кабелей, перфорированная фронтальная панель и боковая панель из стекла. А вот вентиляторы в комплект поставки не входят — их можно будет докупить отдельно, но острой необходимости в этом нет.
По итогу кастомный ПК, собранный своими руками, будет на 2,5 тысячи рублей дешевле (на самом деле если поискать у локальных продавцов, то может быть ещё дешевле, цены указаны по Москве) и, естественно, заметно мощнее. Тесты Digital Foundry показали, что связка из Ryzen 5 5600X (разогнанная версия Ryzen 5 5600) и RX 7600 примерно на 20% мощнее Steam Machine, а у меня стоит видеокарта, которая на 20-30% превосходит RX 7600.
Steam Machine vs сборка ПК — плюсы и минусы
Несмотря на всеобщий хайп в интернете, у Steam Machine на самом деле всего два основных преимущества. Первое — это готовое решение, которое достаточно достать из коробки, подключить к монитору/телевизору, включить и играть. Вам не нужно подбирать комплектующие (или искать того, кто в этом разбирается), думать над совместимостью, собирать систему вручную или ставить ОС, как в случае с кастомным ПК, так как за вас это уже сделали на заводе. Это экономит море времени, сил и нервов.
Второе — компьютер действительно очень компактный. Его легко разместить на рабочем столе (или под ним), либо поставить в гостиной рядом с телевизором. Конечно, собрать небольшой ПК с похожими размерами тоже можно (об этом следующий пункт статьи), но такое на уровень сложнее, чем собирать «обычный» компьютер. Да и получить идентичную форму компактного кубика всё равно не выйдет — таких корпусов на рынке нет.
На этом преимущества Steam Machine заканчиваются — самое время поговорить о кастомном ПК. Компьютер, собранный своими руками, будет крупнее (хотя в следующем пункте я покажу, что не сильно), и чтобы его собрать, естественно, нужны знания, определённый опыт и доля везения. Но кастомный ПК будет мощнее за те же деньги, у него будет гораздо лучше система охлаждения, а также, что очень важно, у вас будет широкий доступ к апгрейду в будущем.
У Steam Machine «под капотом» два слота под ОЗУ (и в сети уже есть данные, что занят только один) и слот под M.2-накопитель — всё остальное «прокачать» вы не сможете. С кастомным ПК другая история — вы можете поменять видеокарту, если она устареет, поставить процессор помощнее, заменить материнскую плату и открыть доступ к более свежим чипам, плюс в большинстве случаев мат. платы предлагают четыре слота под ОЗУ и море портов для подключения накопителей. Уровень свободы действий здесь гораздо выше — он практически безграничный, всё зависит от желаний и кошелька.
Так что если для вас наиболее важно не ломать голову, а получить здесь и сейчас рабочую систему, то Steam Machine подходит. Если же хочется побольше FPS, тишину и опции апгрейда — ПК лучше по всем фронтам.
Мини-ПК по цене Steam Machine
Вероятно, найдутся пользователи, которые скажут, что сравнивать обычный ПК со Steam Machine нельзя, потому что у компьютера Valve очень компактный корпус, а это даёт свои преимущества. И частично я с этим согласен, хотя не представляю себе человека, у которого на столе/под столом/на тумбе найдётся место для Steam Machine, но не хватит пространства под полноценный ПК.
Благо собрать компьютер, приближённый к решению Valve, тоже можно — достаточно в вышеуказанной сборке заменить процессорный кулер на низкопрофильный ID-COOLING IS-50X V3, а корпус поменять на JONSBO C6.
Да, по габаритам этот компьютер всё ещё будет больше Steam Machine, потому что Valve отказалась от полноценной дискретной графики и использует кастомную материнскую плату — обычный пользователь с этим тягаться не может. Но это уже не такой большой компьютер (202×295×266 мм у JONSBO C6 против 152×156×162 мм у Steam Machine), чтобы сказать, что для него нет места на рабочем столе.
