Раньше относительно доступные смартфоны сильно отставали от флагманов в вопросе съемки. Тем не менее, в последние годы ситуация начала резко меняться, и теперь камеры даже недорогих гаджетов могут делать вещи. Это наглядно доказывают Google Pixel 4а, OnePlus Nord и iPhone SE — лучшие «бюджетники» 2020 года. Из данной статьи вы узнаете, кто из них снимает лучше.
Характеристики камер Google Pixel 4a, OnePlus Nord и iPhone SE
Pixel 4a и iPhone SE очень похожи набором камер: у них одинаковое фокусное расстояние и разрешение, но разные сенсоры и линзы. OnePlus Nord сильно отличается от своих конкурентов из данного материала, ведь он оснащен сразу шестью камерами: парой фронтальных и четырьмя тыльными с разными фокусными расстояниями и сценариями использования.
Важно отметить и разные чипсеты, которые используются в смартфонах. Это говорит о том, что каждый из гаджетов обрабатывает изображения со своей скоростью, и это влияет на ощущения от съемки. iPhone SE из-за использования флагманского чипа стал очевидным фаворитом. Что интересно, OnePlus Nord в этом вопросе оказался самым медленным, несмотря на чип Snapdragon 765G. В Pixel 4a используется более слабый Snapdragon 730G, но он работает быстрее китайского конкурента — судя по всему, это связано с более совершенными алгоритмами обработки Google. Тем не менее, важно также понимать, что OnePlus Nord по умолчанию переводит разрешение снимков из 48 Мп в 12 Мп — это также может быть причиной более медленной работы.
iPhone SE куда быстрее обрабатывает снимки благодаря флагманскому процессору.
Основная камера OnePlus Nord оснащена сенсором Sony IMX586 — у него наибольшие площадь и разрешение среди конкурентов из данной статьи. Поэтому он должен делать снимки самого высокого качества. Тем не менее, это — теория, которая не всегда имеет достаточно общего с практикой. Это наглядно доказывает данная статья, которая показывает, насколько Apple и Google круты в вопросе вычислительной съемки.
Примеры снимков в оригинальном разрешении доступны по ссылке.
Цветность и баланс белого
Первый набор изображений моментально показывает, что Pixel 4a характеризуется более холодными оттенками. Тем не менее, именно он обеспечивает наиболее точную цветопередачу.
По данным примерам также хорошо видно, что Pixel 4a удается сохранить большую часть деталей в тенях. Он превосходит своих конкурентов по динамическому диапазону и цветовому балансу. В это же время OnePlus Nord делает слишком контрастные кадры, которые не впечатляют.
На данных снимках желтого листа также хорошо видно, что Pixel 4a точнее всего экспонирует изображение, отличается правильной цветопередачей и подробной детализацией. OnePlus Nord немного опережает iPhone SE с точки зрения цветопередачи, но у него слишком насыщенный желтый цвет. Последний лучше справился с деталями, но проиграл по естественности оттенков.
В следующем наборе кадров iPhone SE показал себя лучше всех — у него лучший динамический диапазон и подробная детализация. Тем не менее, он неправильно определил цвет и баланс белого. Pixel 4a и OnePlus Nord провалились в разрезе HDR, а последний — еще и по цвету.
iPhone SE уводит большинство фотографий в теплые оттенки, но передает больше деталей, чем OnePlus Nord. iPhone SE сильнее других размывает небо.
На последнем наборе изображений OnePlus Nord проиграл по цветопередаче, а iPhone SE — по объему. У Pixel 4a получится самый глубокий снимок с наиболее точными цветами.
- Google Pixel 4a отличается точной передачей цветов и широким динамическим диапазоном.
- OnePlus Nord характеризуется достаточно естественным балансом белого, но делает изображения слишком контрастными и перенасыщенными.
- iPhone SE захватывает широкий динамический диапазон, но обманывает с балансом белого.
Резкость и детализация
Когда дело доходит до захвата деталей, 48-мегапиксельный датчик OnePlus Nord должен отличаться наиболее четкими изображениями. Тем не менее, это — снова лишь теория. На практике же Pixel 4a чаще всего характеризуется более подробной детализацией. iPhone SE справляется с данной задачей хуже всех.
Фото на Pixel 4a оказалось наиболее резким из данной тройки. OnePlus Nord справился с задачей хуже всех, а iPhone SE оказался где-то посередине — у него получились более резкие снимки, чем у OnePlus Nord, но менее четкие, чем у Pixel 4a.
После кадрирования деревянного знака во втором наборе снимок на Pixel 4a выглядит наиболее резким. OnePlus Nord в этом вопросе находится на втором месте, а у iPhone SE получилась слишком мягкая фотография. Что интересно у Pixel 4a также вышел наиболее контрастный и хорошо читаемый текст на деревянном знаке.
- Google Pixel 4a дает возможность получить более четкую картинку с внушительным числом деталей и приятным цифровым улучшением.
- OnePlus Nord делает четкие фотографии благодаря сенсору с большим разрешением, но не борется с артефактами после цифрового повышения резкости.
- iPhone SE проигрывает конкурентам по резкости.
Приближение
Ни один из смартфонов не может похвастаться наличием специальных камер для оптического приближения картинки. Даже у OnePlus Nord нет телеобъектива, как у OnePlus 8 Pro. Это говорит о том, что все изображения из данного пункта статьи были получены с помощью цифрового зума.
У смартфонов из данной статьи нет специальных камер для оптического приближения — все они используют цифровой зум.
В данном наборе картинок OnePlus Nord показывает худший динамический диапазон и неправильные цвета. iPhone SE проигрывает предыдущему по резкости, но и выиграет у него по цветам и динамическому диапазону. У Pixel 4a наибольший динамический диапазон, но в угоду более естественной картинке он жертвует чистой резкостью. Судя по всему, в последнем случае используется функция Google Super Res Zoom, которая имитирует настоящий телеобъектив.
Для дальнейшей проверки возможностей приближения гаджеты были протестированы с тем же 5-кратным цифровым зумом внутри дома. iPhone SE делает самое теплое изображение с неточным балансом белого. Кажется, ему вообще тяжело работать с приближением в условиях недостаточного освещения — он выдает слишком много шума.
OnePlus Nord и Pixel 4a отличаются более точной цветопередачей, меньшим числом шумов и большей резкостью. Последним особенно характеризуется китайское устройство, которое, очевидно, использует более агрессивную цифровую обработку. Снимки на Pixel 4a выглядят более естественно, сохраняя при этом резкость.
- Google Pixel 4a удается сохранить естественные цвета и подробную детализацию даже при 5-кратном увеличении.
- OnePlus Nord делает наиболее резкие снимки, но на них обычно больше всего артефактов из-за цифрового повышения четкости.
- iPhone SE делает неплохие мягкие снимки при 5-кратном приближении.
Недостаточное освещение
Для тестирования снимков при недостаточном освещении использовались комиксы с Железным человеком, которые расположились на темной фоне, — свет на них падал только из окна, и все гаджеты использовались в стандартных фоторежимах. Pixel 4a всеми силами пытался сфокусироваться на изображении — снимок с него ниже был выбран из трех кадров. iPhone SE сделал более шумный кадр — особенно по краям. OnePlus Nord улавливает больше всего деталей и хорошо борется с шумом в углах.
Следующие снимки Pixel 4a и OnePlus Nord были сделаны в ночном режиме, а iPhone SE застрял в стандартном из-за отсутствия альтернативы для съемки при недостаточном освещении.
Снимки с искусственный растением в углу полки с разбросом по освещению делались ранним вечером в пасмурный день — свет проникал в комнату только из ближайшего окна. Pixel 4a и OnePlus Nord отлично справились с данной задачей из-за использования ночного режима. Картинка на iPhone SE получилась очень смазанной в центре и с увеличением резкости ближе к краям.
На данных фото человечка из Lego под подставкой для ноутбука освещение было очень слабым. Странно, что iPhone SE удалось получить больше деталей в тени, чем OnePlus Nord, несмотря на использование специального ночного режима. Тем не менее, это стало возможным только потому, что во время съемки все гаджеты были размещены на ровной поверхности и находились в неподвижном состоянии. Pixel 4a вышел на первое место с наибольшим числом деталей.
На следующие снимки попала сторона дома со столбом слева. У Pixel 4a вышел не такой яркий кадр, как у OnePlus Nord, но он получил больше деталей в тенях. Pixel 4a также характеризуется меньшим числом фиолетовых оттенков, чем OnePlus Nord. iPhone SE сильно отстал от конкурентов из-за отсутствия ночного режима.
Pixel 4a захватывает больше всего деталей и применяет наименьшее сглаживание.
- Google Pixel 4a делает отличные кадры в ночном режиме.
- OnePlus Nord неплохо захватывает яркие элементы, но не справляется с темными даже в ночном режиме.
- iPhone SE не укомплектован ночным режимом, поэтому приличные снимки при недостаточном освещении может сделать только в неподвижном состоянии.
Селфи и портретный режим
В данной тройке селфи в помещении у iPhone SE наиболее точная цветопередача — это особенно касается оттенков кожи. Тем не менее, у него самый шумный кадр. Pixel 4a сделал наименее шумное изображение, но кожа на нем нереалистично сглажена. OnePlus Nord проиграл во всем: снимок очень шумный, он обладает наименьшим динамическим диапазоном.
Ситуация сильно меняется при перемещении на улицу. iPhone SE в данном случае куда хуже обрабатывает оттенки кожи. Более того, HDR съедает все тени на лице, что выглядит крайне нереалистично. Работа с яркостью оттенков у OnePlus Nord неплохая, но она не настолько естественная, как у Pixel 4a.
Чтобы имитировать настоящий портретный объектив, Pixel 4a обрезает куда больше окружающего пространства, чем пара конкурентов из данного материала. Это приводит к более приятному и реалистичному боке, но заставляет сделать шаг назад, чтобы получить аналогичное кадрирование. Более того, он делает задний план куда менее резким, чем iPhone SE и OnePlus Nord. OnePlus Nord в портретном режиме делает слишком резкие и ярко выраженные тени. iPhone SE хорошо определяет края объекта, но плохо работает с цветовой температурой.
К сожалению, в портретном режиме iPhone SE может снимать только людей — два других гаджета не ограничены в выборе объектов. К примеру, они отлично справляются с бутылкой жидкости для мытья посуды. Pixel 4a обвел ее края довольно реалистично, но не идеально — справа на столешнице есть несколько пятнистых участков сглаживания, артефакты присутствуют слева и сверху, где сужение бутылки переходит в крышку. OnePlus Nord не может полностью отличить явное узко место от фона, поэтому он показывает еще больше артефактов, чем Pixel 4a.
На снимках чашки, представленных выше, на первое место выходит OnePlus Nord — он наиболее точно определил и книжку, на которой находился главный объект. Pixel 4a не справился с импровизированной подставкой, а iPhone SE, как и в предыдущем сценарии, вообще не стал заниматься задачей.
- Pixel 4a в портретном режиме характеризуется наиболее естественным разделением фона, резким снижением фокуса, а также куда большим кадрированием.
- OnePlus Nord отличается более реалистичной формой боке, но не всегда правильно распознает края.
- iPhone SE использует «Портрет» только для людей и не реалистично передает цвета.
Видео
Все три гаджета снимают аналогичные ролики на основные тыльные камеры. iPhone SE умеет работать с 60 кадрами в секунду при использовании 4K — конкуренты справляются только с 30 кадрами в секунду.
Все смартфоны, которые побывали на тесте, неплохо реагируют на изменение условий освещения. Они явно страдают от артефактов цифровой стабилизации во время тряски. Когда в видоискателе происходит переход между домом и фонарным столбом, явно ощущается переключение между HDR и SDR.
Pixel 4a и OnePlus Nord повышают экспозицию, чтобы собрать больше деталей в тенях, а iPhone SE неизменно демонстрирует реализм. Да, это и большая частота кадров при максимальном разрешении делают лучшим для съемки видео именно iPhone SE. Pixel 4a снимает немного лучше OnePlus Nord, но в целом они очень близки.
- Pixel 4a немного уступает OnePlus Nord по точности цветопередачи, но в среднем записывает видео не хуже.
- OnePlus Nord немного выигрывает у Pixel 4a по цветопередаче, но в целом слабо от него отличается.
- iPhone SE лучше всех справляется с экспозицией и отличается большей частотой кадров при максимальном разрешении.
Подводя итоги: какой из смартфонов лучше выбрать для съемки
Выбрать победителя в этом сравнении камер достаточно просто. Да, iPhone SE и OnePlus Nord оказались впереди в нескольких категориях. Тем не менее, в целом лучшим стал именно Google Pixel 4a. Он в очередной раз доказал, что технические характеристики камеры сегодня не настолько важны, как постобработка. Смартфон особенно выделился способностью передавать точные и реалистичные цвета с широким динамическим диапазоном и подробной детализацией. Да, он не обрабатывает селфи так же хорошо, как iPhone SE, и не обладает такой же универсальностью, как OnePlus Nord, но он делает наиболее приятные фотографии и стоит дешевле пары других гаджетов из этого материала. Согласны?
Это перевод материала Android Authority.
