adblock check

26 МБ вместо 338 МБ! У многих Android-приложений есть Lite-версии: в чём их подвох

Многие из лёгких версий приложений для Android подходят для повседневного использования, но, увы, далеко не все

С выходом Android Go (лёгкой версии Android для слабых устройств) в 2017 году Google представила облегчённые версии своих сервисов. Затем подтянулись и остальные компании, такие как Facebook* или Spotify, выпустив Lite-версии своих приложений. При этом почти все из них можно установить и на обычный смартфон, сэкономив немало места на его накопителе. Но зачастую такие приложения имеют урезанный функционал и упрощённый интерфейс, так как предназначены для слабых смартфонов, из-за чего может показаться, что пользоваться ими будет не так комфортно, как стандартными версиями. Так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Облегчённые версии сервисов Google

Google, как и следовало ожидать, выпустила облегчённые аналоги почти для всех своих сервисов. Многими из них будет комфортно пользоваться на повседневной основе, но, увы, всё же не всеми.

  • Вес Go-версии приложения: 32 МБ против 185 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 52 МБ против 290 МБ.

Лёгкая версия YouTube значительно отличается от её полноценной вариации. Так, YouTube Go предлагает пользователю всего лишь две вкладки: «Главная» и «Скачанные». Также из верхней части первой можно попасть в раздел «Подписки», где, соответственно, отображается лента видео тех авторов, на которых вы подписаны. Неудобство заключается в том, что в этой версии приложения недоступна смена аккаунта. Я, например, пользуюсь YouTube с другого аккаунта, который привязан к основному. Помимо этого, в YouTube Go отсутствует тёмная тема, а на странице воспроизведения видео недоступны жесты для экранов 18:9, комментарии, воспроизведение в фоне и плавающем окне, а также настройка качества воспроизведения.

  • Вес Go-версии приложения: 53 МБ против 97 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 115 МБ против 136 МБ.

В приложении почты от Google ситуация уже другая — Gmail Go почти ничем не отличается от «старшего брата». Своим интерфейсом Go-версия напоминает более старые версии Gmail, а вот по функционалу они практически идентичны, за исключением отсутствия в составе Gmail Go сервиса Google Meet. Не могу не отметить тот факт, что в облегчённой версии почты анимация работает рывками, хотя в старшей версии такой проблемы нет.

  • Вес Go-версии приложения: 7 МБ против 115 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 14 МБ против 232 МБ.

Maps Go — это PWA-версия обычных карт от Google, которая всё ещё позволяет просматривать карту, прокладывать маршруты, отслеживать своё местоположение и так далее. Однако, совершать все эти действия будет менее комфортно, чем в обычной версии, так как приложение работает не очень стабильно и обладает рядом ограничений. Например, вы не можете скачать карту вашего города на смартфон для использования приложения без сети, либо отслеживать поездку с расчётом времени прибытия в реальном времени. К тому же, Maps Go требует установленного WebView или Google Chrome, так как работает на их основе.

  • Вес Go-версии приложения: 26 МБ против 338 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 97 МБ против 98 МБ.

Данная версия стандартного приложения Google значительно отличается от основной. Вместо привычной ленты новостей на главной странице вас встретит множество кнопок, которые отвечают за те или иные функции либо же являются неким подобием ярлыков из Google Chrome. Некоторые из них запускают приложение, если оно установлено на вашем смартфоне. Функционал примерно схож с основной версией, пользователю всё также доступна лента, погода, голосовой поиск и Google Lens.

  • Вес Go-версии приложения: 21 МБ против 108 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 103 МБ против 287 МБ.

Приложение представляет из себя самую стандартную галерею с минимальным набором функций. По большому счёту, оно позволяет только провести простейшее редактирование фото и видео, а также сортирует фотографии в автоматическом режиме по категориям. Увы, функции синхронизации в Gallery Go нет, посему приложение не может являться полноценной заменой Google Фото.

  • Вес Go-версии приложения: 38 МБ против 118 МБ.

К сожалению, стандартная версия Camera Go очень сильно урезана по функционалу и не может похвастаться теми возможностями, которые предоставляет Google Camera, хотя и копирует её интерфейс. В приложении даже нельзя настроить разрешение фото, видео, а также остальные немаловажные параметры. Однако, на просторах интернета существуют модификации с поддержкой HDR+ и ночной съёмки. В конце 2020 года Google заявила, что Go-версия получила поддержку этих двух режимов, но, судя по всему, официально они доступны только конкретным смартфонам на базе Android Go. Из стандартного функционала Camera Go может похвастаться режимами «Портрет» и «Перевод».

  • Вес Go-версии приложения: 6,5 МБ.

Как и старшая версия, Assistant Go позволяет совершать действия на смартфоне с помощью голоса. Например, можно позвонить одному из контактов, отправить текстовое сообщение, узнать погоду и так далее.

Облегчённые версии приложений Facebook*

Facebook* также решили не отставать и выпустили аналоги своих основных сервисов. В отличие от некоторых приложений Google, Lite-версии сервисов Facebook* в полной мере подходят для использования на повседневной основе.

  • Вес Lite-версии приложения: 2,5 МБ против 160 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 140 МБ против 65 МБ.

В отличие от Google, Facebook* решил предоставить пользователю тот же опыт, что и в полноценных версиях своих приложений. Facebook* Lite обладает всем функционалом, который есть в его обычной версии, при этом интерфейс приложения в некоторых местах упрощён, а анимации почти отсутствуют. Также, на отображение таких разделов, как «Уведомления» или «Группы», требуется некоторое время, в то время как в обычной версии переключение осуществляется мгновенно.

  • Вес Lite-версии приложения: 3 МБ против 152 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 184 МБ против 418 МБ.

Ситуация здесь аналогична Facebook* Lite. Большинство функций на месте, при этом на загрузку разделов требуется время, а интерфейс упрощён. К тому же, во время загрузки фото или видео недоступны привычные инструменты редактирования, на данный момент из них доступны только фильтры. Редактирование историй также ограничено, хотя самые основные инструменты наподобие рисования и добавления текста остались.

Облегчённые версии остальных приложений

Помимо Facebook* и Google наличием аналогов своих сервисов могут похвастаться и другие компании. Так, Lite-версии получили приложения Twitter, Spotify и TikTok.

  • Вес Lite-версии приложения: 3,7 МБ против 93,5 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 294 МБ против 218 МБ.

Twitter Lite обладает упрощённым интерфейсом и анимациями, но, в отличие от приложений Facebook*, здесь нет загрузок во время переключения разделов. Большая часть функций также присутствует, однако, Lite-версия почему-то не переведена и предлагает пользователю взаимодействовать с приложением на английском языке.

  • Вес Lite-версии приложения: 19 МБ против 93 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 45 МБ против 236 МБ.

Lite-версия Spotify отличается от обычной слегка изменённым интерфейсом, отсутствием некоторых функций и мелочей, а также упрощёнными анимациями. В частности, если нажать на исполнителя во вкладке «Исполнители», вам отобразится список наиболее популярных песен, в то время как в обычной версии приложения будет отображён список из лайкнутых песен и альбомов. Помимо этого в Spotify Lite упрощены настройки, нельзя посмотреть свой профиль. Однако, есть и новый функционал: пользователь может установить месячное ограничение трафика для приложения.

  • Вес Lite-версии приложения: 69 МБ против 292 МБ.
  • Потребление оперативной памяти: 268 МБ против 369 МБ.

По аналогии с Gmail, TikTok Lite практически ничем не отличается от обычного TikTok. Интерфейс практически полностью идентичен в обеих версиях, а из функционала пострадало разве что редактирование видео. Отлично подойдёт тем, кто не занимается съёмкой контента и просто листает ленту.

Выводы: много достойных вариантов

На данный момент существует немало «лёгких» версий приложений, которые вполне способны предоставить пользователю большинство нужной функциональности. В это число входят:

  • Gmail Go.
  • Google Go.
  • Facebook* Lite.
  • Instagram* Lite.
  • Twitter Lite.
  • Spotify Lite.
  • TikTok Lite.

Остальные приложения так или иначе уступают своим старшим версиям и не могут заменить их в полной мере. Однако, радует, что для обладателей слабых смартфонов есть хотя бы какая-то альтернатива, причём количество подобных версий приложений только растёт.

* Деятельность Meta* (соцсети Facebook* и Instagram*) запрещена в России как экстремистская.

bdanilov bdanilov
Пользователь
12 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
ymepeTb_3a_metal 3 года
Годная статья без воды. Моё уважение автору. Жаль только, что облегченные приложения от Гугла требуют достаточно свежие версии андроида, поэтому продлить жизнь своему старому смартфону особо не получится:(
BoobyBoo85 3 года
Ну, гугл и разрабатывает их для андроида ГО, а он вроде базируется как минимум на Андроиде 8
znajukak 3 года
Можно ставить на любой Андроид /по крайней мере на Андроид 5, 6 и 9 устанавливал/.
380687288787 3 года
  • «Потребление оперативной памяти: 140 МБ против 65 МБ.»

Мордоркнига в своём стиле. Лайт жрёт больше оригинала… Либо просто автор перепутал
Bambaster 3 года
И шпионит в два раза больше
LinTemian 3 года
Годная статья, сам пользуюсь лайт-прогами
Znatok888 2 года

В Camera Go даже убрано, анализ фото/картинок (что изображено)?
Стал часто пользоваться, хоть примерно представлять, что за растения в Воронеже растут, естественно много сильно похожих.
Carton 3 года
облегчённая версия ставится вместо или вместе с раздутыми вариантами?
123456789nenan 2 года
лучше вместо, ну на мой субъективный взгляд
Kostik232 2 года
Можно и вместо, и вместе
Svidetel 3 года
Go-версии это же просто мобильные версии сайта, которые иногда ещё более тормознутее.
Xran2 3 года
Сравнение Google Фото и Google Галерея Go не корректны. Это разные сервисы
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...