Xiaomi 12T Pro — один из первых смартфонов с основной камерой на 200 Мп, но если вы не печатаете фотографии для галереи размером со стену многоэтажного дома или торгового центра, то это примерно на 150 Мп больше, чем вам на самом деле нужно. Я взял Xiaomi 12T Pro для проведения наглядной фотосессии, чтобы заставить работать каждый из этих пикселей, и спустя много гигабайт контента я готов с уверенностью заявить, что вы не так уж много упускаете со своим смартфоном на 12 Мп или 50 Мп.
Начнём с довольно простого, но важного вопроса — зачем кому-то вообще нужна камера на 200 Мп? На самом деле есть два сценария, в которых вы действительно можете эффективно использовать фотографии в таком высоком разрешении. Первый сценарий касается коммерческой печати — пользователь при помощи специальных принтеров может распечатать фотографию размером 40х60 дюймов, что пригодится в наружной рекламе, различных баннерах и вывесках во всю высоту торгового центра. Правда, я сильно сомневаюсь, что кто-то из вас на самом деле этим занимается, а если и занимается, то для этих задач есть специальные фотоаппараты. Второй сценарий более актуален для большинства пользователей — речь о кадрировании контента.
Имея в своём распоряжении 200 миллионов пикселей, вы можете сделать несколько спонтанных кадров, при этом сохранив достаточное разрешение, чтобы использовать конечный результат в различных целях. Дело в том, что у Xiaomi даже есть инструмент ProCut, который на основе различных алгоритмов анализирует 200-мегапиксельные фотографии, предлагая альтернативные варианты кадрирования в приложении галереи.
Правда, есть одна довольно важная проблема — смартфон всё ещё использует относительно небольшой сенсор с не самым большим объективом, так что при просмотре 200-мегапиксельных изображений в полном размере недостатки снимков сразу бросаются в глаза. Конечно, вы сможете увидеть вещи, которые без зума едва различимы буквально на любом экране, на котором вы решили изучить сделанные фотографии. Но при увеличении эти детали выглядят смазанными, как будто они нарисованы акварелью, и даже 12-мегапиксельный кроп на небольшом экране смартфона смотрится не совсем приятно — слишком много шума при заметном сглаживании от шумоподавления. Далеко не самая приятная комбинация.
И поскольку вы используете все доступные датчику изображения пиксели, вы не сможете задействовать преимущества от технологии объединения (биннинга) пикселей. В стандартном же режиме при съёмке в 12 Мп основная камера группирует данные на основе нескольких пикселей для улучшения качества конечного изображения при слабом освещении, но когда съёмке ведётся в полном разрешении — доступа к этой функции нет. Соответственно, динамический диапазон в режиме съёмки в полном разрешении довольно ограничен, плюс камера не использует HDR, как в случае со стандартным режимом съёмки в 12 Мп с биннингом пикселей. В результате пользователь получает области с очень тёмными деталями теней.
Стоит сказать, что я не большой любитель заморачиваться с HDR, но это в меру полезная вещь. Да и стандартный режим съёмки этого смартфона хорошо справляется с применением HDR, делая в целом приятные фотографии с яркими цветами, но не слишком мультяшной палитрой. Хотя, конечно, иногда цвета выглядят излишне яркими и обработанными.
Идея Xiaomi с режимом 200 Мп, видимо, заключается в том, что вы можете снимать прямо сейчас, а кадрировать контент позже, когда это будет удобно. Но это срабатывает не всегда. Если вы занимаетесь специфическими видами фотосъёмки, то придётся постоянно бороться с большим количеством шума и размытыми деталями кадра. С другой стороны, если вы просто обрезаете изображение до нужного соотношения сторон (например, превращаете фотографию в альбомной ориентации в кадр с портретной ориентацией), 200 Мп для точки отсчёта слишком много, а конечный результат всё равно будет слишком большим. Например, я воспользовался одним из предложений алгоритмов Xiaomi по кадрированию, превратив 200-мегапиксельную фотографию моей кошки в … 100-мегапиксельную фотографию моей кошки. Мне совершенно не нужно, чтобы такие вещи занимали место на моём смартфоне.
В любом случае принцип «снимай сейчас, твори потом» кажется мне не совсем логичным на фоне того, как я фотографирую на свой смартфон. Я предпочитаю видеть изображение на экране смартфона таким, каким я его хочу видеть. Я получаю удовольствие от процесса фотографирования чего-либо. Соответственно, я хочу сразу выбирать, что будет на моём снимке, а чего на нём не будет, будь то пейзаж или портрет. И передавать эту задачу на обработку ИИ звучит крайне странно и не очень весело.
Ещё Xiaomi продвигает ProCut как отличный инструмент для фотографирования людей, но совершенно не ожидайте, что из 200-мегапиксельных снимков получатся потрясающие портреты. Поскольку объектив и датчик изображения достаточно малы, вы не сможете красиво размыть задний план, как это сделал бы более специализированный объектив для портретной съёмки. Более того, вы не сможете использовать эффект портретного режима камеры на постобработке с ProCut. Одна из причин, по которой режим двукратного зума от Apple или Google настолько хороши, заключается в том, что вы можете использовать эти режимы при портретной съёмке.
Соответственно, чем больше я изучаю свои 200-мегапиксельные фотографии, тем больше я убеждаюсь в том, что 50-мегапиксельные кадры — это лучшее решение для мобильной фотографии в высоком разрешении. По крайней мере, с технологиями, которые есть на текущий момент. И, видимо, Xiaomi сама согласна с этим утверждением — 50-мегапиксельные фотографии являются стандартной настройкой в разделе Ultra HD стандартного приложения камеры, где пользователь будет переключаться на режим высокого разрешения. В случае с кадрами в разрешении 50 Мп система объединяет четыре пикселя в один, предоставляя широкие возможности для кадрирования, но с гораздо более высоким уровнем контроля шума, более чёткими деталями и высоким качеством контента. Эти снимки выглядят гораздо лучше, чем 200-мегапиксельные. Именно этот режим я бы продолжил использовать, если бы собирался дальше снимать на этот смартфон, но пока что 200 Мп — чуть больше, чем нужно.
Это перевод статьи The Verge.
