Когда при сборке нового ПК дело доходит до покупки процессора, вам нужно выбрать одно из двух — AMD или Intel. Ещё несколько лет назад у Intel были решения для большинства сценариев использования и разного бюджета. Но в последние годы AMD удивила нас тем, что быстро набрала обороты со своими процессорами Ryzen и стала рекомендуемым брендом процессоров почти во всех категориях. Тем не менее в битве AMD против Intel ещё нет явного победителя.
Intel далека от того, чтобы полностью выйти из игры. Несмотря на то, что Intel отстаёт от графика, у неё есть интересные варианты процессоров, которые могут стать хорошей покупкой. Из-за нехватки полупроводников на рынке процессоров возник дефицит, а это означает, что гонка AMD против Intel набирает обороты. Давайте подробнее рассмотрим, чем AMD и Intel отличаются друг от друга и кто из них лучше подходит для покупателей процессоров.
AMD против Intel — какое положение они занимают
AMD и Intel имеют долгую историю на рынке полупроводников. Intel — это Голиаф, который ведёт процессорный бизнес с эры IBM. AMD тоже довольно рано вышла на рынок в качестве лицензированного производителя для Intel и других компаний. Позже она начала производить собственные чипы, которые позиционировались в качестве более дешёвой альтернативы чипам Intel. Первый важный момент для AMD наступил в 2003 году, когда компания представила первый чип с архитектурой x86_64, опередив Intel. Этот шаг позволил AMD выйти вперёд. В 2000-х годах AMD стал альтернативой Intel с лучшим соотношением цены и производительности.
У Intel и AMD существует соглашение о перекрёстном лицензировании, в соответствии с которым Intel разрешает AMD производить процессоры x86, а AMD, в свою очередь, позволяет Intel использовать свою архитектуру x86_64. Исторически AMD считалась проигравшей в этой гонке. Она отставала от Intel, не сумев реализовать эквивалент Hyper-threading среди других архитектурных улучшений. Вот почему решения Intel более низкого уровня зачастую превосходили процессоры AMD с гораздо большим количеством ядер. Но это было до тех пор, пока AMD в 2017 году не представила свою архитектуру Zen с процессорами Ryzen первого поколения.
В то время как AMD вносила массу архитектурных улучшений с каждым новым поколением Ryzen, Intel столкнулась с сокращением производства. После выпуска нескольких поколений процессоров, использующих 10- и 14-нанометровые техпроцессы, у Intel закончились уловки, позволяющие добиться ощутимого прироста производительности с каждым новым поколением процессоров. AMD в настоящее время использует 7-нм техпроцесс, поскольку у неё нет собственных производственных мощностей, как у Intel, и она использует сторонние предприятия, например, TSMC.
С другой стороны, Intel имеет многолетний опыт и поэтому способна предложить отличную производительность, несмотря на гораздо более крупный техпроцесс изготовления. Она также предлагает более широкий ассортимент ЦП практически во всех ценовых категориях, которые доступны для покупки в период дефицита микросхем.
Что предлагает AMD
У AMD довольно скудная линейка процессоров, хотя с новой архитектурой Zen её предложения стали намного более рациональными. Для потребителей доступны модели по разным ценам, пусть их и не так много, как предлагает Intel.
Флагманские/высокопроизводительные процессоры
Если вы смотрите на процессоры AMD высокого класса, то здесь есть несколько вариантов в зависимости от вашей цели. Если вам нужен процессор для игр, то лучше Ryzen 9 5950X не найдешь. В качестве альтернативы у нас есть Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X, если вы не хотите выкладываться на полную. Если вам нужны высокопроизводительные процессоры со встроенной графикой, то недавно AMD выпустила Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5700GE. Флагманы Ryzen более старого поколения из серии 3000 или 4000G также являются отличными чипами.
С другой стороны, если вы ищете максимально возможную производительность, которую можно получить от процессора AMD, то вам следует взглянуть на серию AMD Ryzen Threadripper. Нынешний флагман линейки — Ryzen Threadripper 3990X — абсолютный зверь с 64 ядрами и 128 потоками. Серия AMD Ryzen Threadripper скоро должна быть обновлена, и мы ожидаем, что в этом году выйдет ещё более мощное четвёртое поколение.
Средние и бюджетные решения
Хотя AMD и не может предложить серьёзную производительность на высоком уровне, компания действительно выделяется идеальным соотношением цены и качества в среднем ценовом диапазоне. В линейке Ryzen есть несколько вариантов, такие как Ryzen 5 5600X последнего поколения и более старые чипы, от Ryzen 7 3800X до Ryzen 3 3100 для бюджетных ПК.
Вариантов со встроенными графическими процессорами в среднем и бюджетных сегментах тоже предостаточно. Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 5300G из недавно выпущенной линейки APU 5000 станут отличными вариантами по цене, как и APU 4000-й серии, предназначенные для OEM-производителей. Нижнюю часть ценового сегмента AMD пополняет своими процессорами Athlon Gold и Silver.
Видеокарты
Это одна из областей, в которой AMD имеет значительное преимущество перед Intel, пусть и не является лидером в этом сегменте. С момента приобретения ATI AMD заняла прочную позицию на рынке видеокарт. Хотя она и проигрывает NVIDIA, последняя серия графических процессоров Radeon RX6000 свидетельствует о мастерстве AMD в улучшении своей архитектуры. Эти графические процессоры очень близки с точки зрения производительности к решениям NVIDIA в том же ценовом диапазоне. Трассировка лучей по-прежнему остаётся слабым местом, но графические процессоры AMD тем не менее предлагают отличное соотношение цены и качества.
Серверные решения EPYC и другие продукты
AMD не выходит далеко за пределы своего потребительского диапазона, но у неё достаточно корпоративных решений, чтобы занять достойное место в этом сегменте. Наиболее заметные из них — это серверные процессоры AMD EPYC и ускорители AMD Instinct серии MI. Кроме того, AMD также продаёт некоторые из своих корпоративных решений потребительского уровня под названием Pro, большинство из которых являются эквивалентами потребительских процессоров для OEM-производителей. Мы ожидаем гораздо большей диверсификации сейчас, когда AMD приобрела Xilink, громкое имя в области FPGA и сетевых технологий.
Что предлагает Intel
Intel — ветеран рынка процессоров, и поэтому у него гораздо более широкий ассортимент. Чипы Intel есть практически в любом ценовом диапазоне. И хотя Intel был и остаётся не лучшим выбором по соотношению цены и качества, у компании есть несколько интересных процессоров.
Флагманские/высокопроизводительные процессоры
Что касается процессоров Intel высокого уровня, то у нас есть три серии в зависимости от того, какой именно чип вам нужен. На самом верху находятся процессоры Intel Core серии X, полностью разблокированные версии флагманских чипов Core i9. Возглавляет модельный ряд в настоящее время Intel Core i9-10900X.
X-серия ещё не получила 11-ое поколение. Однако линейки Core i9 и i7 уже имеют модели 11-го поколения. Текущий флагман семейства Core i9 — это Core i9-11900K, созданный по 14-нанометровому техпроцессу. А в линейке Core i7 есть выпущенный недавно Core i7-11700K. В линейке Core i7 и i9 11-го поколения предлагается множество вариантов на выбор.
Средние и бюджетные решения
В среднем и бюджетном ценовом диапазоне у Intel также есть широкий спектр предложений, начиная с Core i3 и i5. И с выходом 11-го поколения появились несколько новых дополнений к и без того сильному среднему уровню Intel. Лидируют в линейке i5-11600K и i3-1115G4.
На нижнем уровне у нас есть серия Pentium. Pentium Gold и Silver тоже получили 11-ое поколение. А дополняют их чипы серии Celeron G, позволяющие создавать масштабные бюджетные системы. Множество бюджетных моделей Intel означают, что выбор здесь более широкий, в отличие от скудного ассортимента AMD.
Видеокарты
Это интересная глава для Intel. После долгих лет выпуска заведомо плохих интегрированных графических решений, теперь Intel вышла на арену дискретных видеокарт. Правда, графика Intel Iris Xe не впечатляет своими возможностями и пока поставляется только для OEM-производителей. Если Intel удастся исправить текущие проблемы с производством процессоров, есть вероятность, что видеокарты Intel получат некоторую популярность.
Серверные процессоры Xeon, встроенные процессоры, накопители, сетевое оборудование и многое другое
Если вы не заметили, то Intel действительно гораздо более крупная компания, чем AMD. Её деятельность выходит далеко за рамки обычного потребительского рынка процессоров. Начнём с того, что любимые многими в отрасли серверные процессоры продаются под брендом Xeon. Также у Intel есть Atom, линейка продуктов, которая раньше предназначалась для систем с низким энергопотреблением, а теперь она позиционируется в качестве начального уровня серверных и сетевых решений. Кроме того, есть ориентированная на искусственный интеллект линейка Movidius, встроенные решения и NUC, не говоря уже о решениях для хранения и сетевых технологиях.
AMD против Intel — что будет дальше и какой процессор стоит купить
Битва AMD против Intel ещё далека от завершения. Как мы видели в прошлом, AMD склонна совершать сальто назад, когда после ряда успехов в отрасли она теряет свой путь на несколько лет. С другой стороны, Intel почти всегда держала марку и только недавно показала слабые места на фоне нынешнего роста рыночной доли AMD.
У Intel уже несколько лет возникают проблемы с производственными процессами и, похоже, эти проблемы далеки от решения. В настоящее время производство Intel ограничено где-то между 10- и 14-нм нормами, в то время как AMD продолжает использовать наиболее эффективный техпроцесс из всех, которые могут предложить контрактные производители. А приобретение AMD Xilink даст ей возможность выйти за рамки обычных потребительских процессоров. И хотя на то, чтобы достичь масштабов Intel, потребуется много времени, это уже не выглядит такой невыполнимой задачей, как несколько лет назад.
Что касается вашего решения о покупке, то если вы сможете получить его из-за дефицита, то выбирайте чип AMD. Дело в том, что AMD предлагает превосходное соотношение цены и качества во всех своих решениях. А последние обновления Intel 11-го поколения кажутся вялой попыткой вернуть рынок. Теперь Intel — это выбор покупателей с запросами, которые AMD не может удовлетворить должным образом, и тех, кто не хочет гоняться за дефицитными процессорами.
Внимание: это перевод статьи Android Authority.
