adblock check

ИИ кибербуллит живых авторов — алгоритмы соцсетей принимают работы людей за нейрослоп

Фотограф Чжан Джингна пожаловалась в социальной сети X, что её фэнтези портреты из 2013 года получили плашку «Созданы ИИ»
Обложка: ИИ Trashbox.ru

Соцсети всё чаще становятся источником нового вида цифрового кибербуллинга — когда алгоритмы ошибочно обвиняют живых художников в использовании ИИ. На проблему обратила внимание фотограф и художница Jingna Zhang, столкнувшаяся с маркировкой своих работ как созданных искусственным интеллектом.

В обсуждении авторы и пользователи предположили, что подобные отметки могут быть связаны с тем, что ИИ обучался на произведениях художников. Zhang назвала это заблуждением: обучение нейросетей и автоматическое определение происхождения конкретного изображения — совершенно разные процессы.

ИИ кибербуллит живых авторов — алгоритмы соцсетей принимают работы людей за нейрослоп

По её словам, современные AI-детекторы изображений уже способны работать точнее человека, однако алгоритмы соцсетей, судя по многочисленным случаям, далеко не всегда действительно анализируют изображение. В результате художник может получить публичный ярлык «AI-generated», даже если всю работу сделал сам.

Проблема выходит за рамки одной неверной кнопки: ошибочная маркировка способна подрывать репутацию автора и заставлять аудиторию сомневаться в подлинности его труда. Получается парадокс цифровой эпохи: человек создаёт произведение — а затем вынужден доказывать, что его создал человек.

Источник

ИИ ИИ
19K участников
Вступить
2
по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Dn311ll1
1 месяц
ичего, скоро ИИ скоро полностью завладеет кожаными ублюдками
userbilimli5Gpro
А ведь это правда