Вышли тесты геймерского монстра AMD Ryzen 7 9850X3D: он мощнее, но и прожорливее
На протяжении достаточно длительного времени десктопный процессор Ryzen 7 9800X3D считался самым производительным решением для геймеров (правда, Ryzen 7 7800X3D по сей день демонстрирует более высокое соотношение цены к производительности, но это уже другая история). Но уже совсем скоро AMD отправит в релиз Ryzen 7 9850X3D — его более мощную версию, которая, по словам производителя, предоставит аудитории ещё больше возможностей. А сегодня, 28 января, спало эмбарго на публикации обзоров от независимых изданий, что позволило заранее оценить реальные возможности Ryzen 7 9850X3D. И, к сожалению, информация инсайдеров оказалась верной — прорыва ждать не стоило.
Судя по тестам информационного издания TechPowerUp, процессор Ryzen 7 9850X3D превзошёл Ryzen 7 9800X3D всего на 2,5%, да и то в разрешении Full HD, которое для флагманского чипа явно не является целевым. В 4К-разрешении отрыв новинки от предыдущего «самого мощного процессора» составляет всего 0,5% — и это с учётом того, что издание включает в тесты Counter-Strike 2, в котором чип набирает почти 330 FPS. Если же убрать из тестирования подобные не очень требовательные игры, разрыв был бы ещё меньше, а ведь все эти тесты проводились с RTX 5090. То есть если в системе геймера хотя бы RTX 5080, разницу между процессорами можно будет свести к погрешности при замерах.
При этом за столь незначительный прирост производительности пользователю пидётся немало заплатить — и речь не о деньгах, а о ваттах. Дело в том, что добиться повышения производительности AMD удалось за счёт повышения тактовой частоты при той же архитектуре Zen 5, что вылилось в повышение энергопотребления. Например, в однопоточных приложениях новинка потребляет 36 Вт против 25 Вт у предшественника, а в играх среднее энергопотребление возросло с 80 Вт до 100 Вт. Безусловно, Ryzen 7 9850X3D всё ещё остаётся довольно энергоэффективным процессором, особенно на фоне прожорливых решений Intel топового уровня, но, с другой стороны, оправдать +0,5% в 4К-разрешении приростом в 20 Вт довольно проблематично.
И, что не может не радовать, AMD выбрала довольно логичное ценообразование, которое явно понравится геймерам. Дело в том, что Ryzen 7 9850X3D в официальном магазине производителя стоит всего 500 долларов, что на 30 долларов дороже Ryzen 7 9800X3D. Учитывая разницу в производительности и текущее положение дел на рынке ПК-комплектующих, это можно назвать вполне адекватной стоимостью. Соответственно, геймеры, которые захотят получить самое мощное решение из всех возможных, будут вынуждены заплатить всего на 30 долларов больше, а если игрока не привлекают +0,5% производительности, он может сэкономить.
