Автор блога NTDEV сравнил скорости разных обновлений Windows 10 по различным пунктам: от времени установки системы и её загрузки/перезагрузки до времени сканирования «Защитника Windows», запуска приложений и подобного. Он сделал это ещё в феврале (последняя протестированная им сборка — 19041), но в СМИ его пост стал популярным только сейчас. В рамках своего эксперимента автор использовал для всех тестов гипервизор Hyper-V, 4 ГБ оперативной памяти, 4 ядра процессора и хранилище с фиксированным объёмом 32 ГБ. Каждый раз системы устанавливались начисто.
1. Время установки
По сравнению со сборкой 10240, обновление 19041 устанавливается немного медленнее. Однако между этими сборками продолжительность установки системы неоднократно возрастала (начиная с Creators Update) и снижалась. Вероятнее всего, по итогу установка стала занимать немного больше времени, чем изначально, из-за увеличения веса самой системы — с обновлениями Windows 10 стала занимать больше места на диске.
2. Время загрузки и перезагрузки
По сравнению с другими показателями, время загрузки системы существенно возросло — вместо 13 секунд система начала загружаться за 34 секунды.
Время перезагрузки также возросло, причём кривая графика этого показателя очень схожа с кривой скорости загрузки.
Автор блога считает, что причина замедления загрузки кроется в новых технологиях безопасности, появившихся с обновлениями, а также в новых сервисах.
3. Запуск приложений Win32
Для этого теста использовались следующие программы: Windows Explorer, winver, Notepad, Internet Explorer, Paint, «Редактор реестра», msconfig, msinfo32, Wordpad, «Панель управления» и «Диспетчер задач». Если сравнивать самые высокие и низкие значения, разница составляет почти 3 раза. Скорее всего, Win32-приложения и дальше будут загружаться всё медленнее.
4. Запуск приложений UWP
Microsoft неоднократно делала ставку на Universal Windows Platform (UWP) — платформу, позволяющую создавать универсальные приложения для всех ответвлений Windows 10 (Windows 10 IoT и Windows 10 Mobile в прошлом). Однако сейчас Microsoft игнорирует собственную идею как в плане количества UWP-приложений, так и в вопросе их «оптимизации».
Для теста использовались Microsoft Edge, «Настройки», «Калькулятор», «Календарь», «Карты», «Кино и ТВ», Groove Music, «Люди», Microsoft Store и «Диктофон».
5. Поиск Windows
Использовался стандартный поиск Windows для нахождения msinfo32 на диске C. В отличие от большинства других случаев, здесь результаты постоянно меняются: то система ищет существенно быстрее, то начинает искать значительно медленнее.
6. Бенчмарк CDI
Для этого теста автор прибегнул к использованию ADeltaX REGDI32, который создает 9 900 дескрипторов GDI (чуть менее максимального порога в 10 000). Эта утилита тестирует время, необходимое для визуализации всех дескрипторов.
7. Стресс-тест «Проводника»
В рамках этого эксперимента автор написал пакетный скрипт, который открывает окна «Проводника» до тех пор, пока не исчерпается GDI. Этот тест проверяет не только скорость рендеринга GDI, но и время открытия Win32-приложений.
8. Быстрое сканирование «Защитника Windows»
Условно говоря, с каждым обновлением «Защитник Windows» становится всё более интегрированным с системой, получая новые улучшения. Результат показывает, что встроенный антивирус стал не только умнее, но и существенно быстрее.
9. Производительность подсистемы ввода/вывода
Для тестирования этого показателя энтузиаст использовал diskspd — бесплатную утилиту от Microsoft с открытым исходным кодом. Он применил команду diskspd -c1G -d300 -r -w40 -o32 -t8 -b64k -Sh -L, а на графике отображается количество прочитанных и записанных команд.
10. Выключение системы
Этот показатель несколько раз ускорялся, но в целом остался на прежнем уровне.
Отправить бы им эти исследования в офис…
Так вот в чем причина что жизнь у меня плохая.
Да ладно вам, у меня тоже та же версия и есть парочка НЕ критичных багов, но не было версий без багов. А что на счёт медленной работы, то это да. Принцип футбольных симуляторов. Сделаем хуже и потом улучшим типа всё стало лучше работать в пару раз