ТС, лучше посмотрите в сторону DELL INSPIRON 5737 [5737-7945] В качестве преимущества вы получите: — Прогнозное время автономной работы больше на 4 ч. — Материал корпуса лучше: корпус выполнен из металла, дно – из пластика — Более удобная клавиатура (ИМХО) — Видеокарта AMD Radeon HD 8870M почти в три раза более производительная, чем NVIDIA GeForce GT 720M — Разрешение веб-камеры выше — Портов USB больше на 1 — Портов USB 3.0 больше на 1
В качестве недостатка — только менее произодительный процессор (процентов на 30).
— Материал корпуса лучше: корпус выполнен из металла, дно – из пластика — Размер жесткого диска больше на 500 Гб — Клавиатурная площадка не прогибается — Привод DVD — Портов USB 3.0 больше на 3
Преимущества Acer:
— Процессор Intel Core i5-3337U процентов на 30 более производительный, чем AMD A8-5550M — Видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M на 40% более производительная, чем AMD Radeon HD 8750M — Сенсорный экран (хм… сомнительное преимущество...) — Более удобная клавиатура (ИМХО) — Тоньше процентов на 30 — Есть подсветка клавиатуры — Легче — Прогнозное время автономной работы больше на 30 мин.
Обзор Acer на ферре В качетсве недостатка народ на ixbt жалуется на непроизвольные срабатывания кнопки питания из-за соседства с USB-портом.
На Asus народ жалуется на: — кучу предустановленного ненужного софта: маркет и ixbt — нарекания на качество сборки: зазоры, перекос тачпада: ixbt и два (при покупке смотрите внимательно!) — посторонние шумы от HDD и сабвуфера% маркет и ixbt Больше косяков не обнаружено.
Вот попытался максимально подробно помочь вам в выборе. Надеюсь, поможет, и я не напрасно старался )))
В качестве преимущества вы получите:
— Прогнозное время автономной работы больше на 4 ч.
— Материал корпуса лучше: корпус выполнен из металла, дно – из пластика
— Более удобная клавиатура (ИМХО)
— Видеокарта AMD Radeon HD 8870M почти в три раза более производительная, чем NVIDIA GeForce GT 720M
— Разрешение веб-камеры выше
— Портов USB больше на 1
— Портов USB 3.0 больше на 1
В качестве недостатка — только менее произодительный процессор (процентов на 30).
Если немного увеличить бюджет (на 2т.р.), то ASUS N56DY [90NB0141-M00180] или Acer ASPIRE V5-572PG-53338G50amm
Преимущества Asus:
— Материал корпуса лучше: корпус выполнен из металла, дно – из пластика
— Размер жесткого диска больше на 500 Гб
— Клавиатурная площадка не прогибается
— Привод DVD
— Портов USB 3.0 больше на 3
Преимущества Acer:
— Процессор Intel Core i5-3337U процентов на 30 более производительный, чем AMD A8-5550M
— Видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M на 40% более производительная, чем AMD Radeon HD 8750M
— Сенсорный экран (хм… сомнительное преимущество...)
— Более удобная клавиатура (ИМХО)
— Тоньше процентов на 30
— Есть подсветка клавиатуры
— Легче
— Прогнозное время автономной работы больше на 30 мин.
Обзор Acer на ферре
В качетсве недостатка народ на ixbt жалуется на непроизвольные срабатывания кнопки питания из-за соседства с USB-портом.
На Asus народ жалуется на:
— кучу предустановленного ненужного софта: маркет и ixbt
— нарекания на качество сборки: зазоры, перекос тачпада: ixbt и два (при покупке смотрите внимательно!)
— посторонние шумы от HDD и сабвуфера% маркет и ixbt
Больше косяков не обнаружено.
Вот попытался максимально подробно помочь вам в выборе. Надеюсь, поможет, и я не напрасно старался )))