adblock check

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

Финская компания Nokia заявила о намерении сосредоточиться на создании смартфонов под управлением Windows Phone около 15 месяцев назад. Первые устройства Lumia появились еще в ноябре 2011 года. По отчетам за первый квартал 2012 года, было продано порядка двух миллионов устройств работающих под управлением системы, разработанной Microsoft. Цифра не такая уж радужная и вполне сравнима с показателями продажи Android устройств за несколько недель или же 3мя днями продаж iPhone 4S, после того как его представили. Почему Nokia решила отказаться от разработки собственной ОС? Почему они стали так тесно сотрудничать с Microsoft? Ответы на эти вопросы можно найти в статье ”Nokia’s last stand: can the 147-year-old company design its way back?” опубликованной в блоге журнала Wired. Для вас мы решили представить некоторую выдержку из этой статьи.

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

При отсутствии полного контроля над разработкой и нововведениями в ОС, Ахтисаари и Элоп, считают, что у Nokia есть четыре других конкурентных преимущества. Во-первых, Элоп подчеркнул, что компания очень сильна и успешна в разработке технологий фотосъемки для смартфонов. Он напомнил о недавней презентации смартфона Nokia 808, оснащенного технологией PureView, а точнее говоря камерой в 41 мегапиксель.

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

Другим преимуществом Ахтисаари назвал технологические инновации, такие как «волшебное прикосновение», для примера вспомним комплект Nokia Play 360°, который воспроизводит музыку со смартфона при простом прикосновении, без дополнительных настроек и подключений.

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

Третьим преимуществом компании Элоп назвал собственный картографический сервис, который разрабатывает Nokia. Он заявил, что его поддерживает и развивает 1600 географов и мобильное приложение помогает водителям в 100 странах, давая голосовые подсказки на 50 языках. Конкурирующий сервис от Google, Google Maps – охватывает 28 стран и дает голосовые подсказки только на английском языке. Элоп считает, что такой сервис — огромное конкурентное преимущество и ближайшим преследователям придется слишком уже потрудится для достижения таких же результатов.

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

Ахтисаари и Элоп так же вспомнили про отличный промышленный дизайн, которым славится компания, ведь именно Nokia начала первой делать телефоны не только черного цвета. Ахтисаари напомнил, что не следует недооценивать промышленный дизайн, ведь именно он помогает делать красивые устройства и оптимизировать конечную стоимость продукции.

Главный по дизайну в Nokia, рассказал о том, что в рамках дизайнерской студии внутри компании были собраны все промышленные образцы, материалы всех возможных цветов и несколько сотен дизайнеров в четырех офисах в четырех разных городах (Лондон, Хельсинки, Пекин и Сан-Диего).

«Сегодня у нас намного меньше инженеров, которые работают над созданием мобильных ОС», — сказал Элоп. «Пусть они (Microsoft) занимаются тем, в чем они лучшие, мы тоже будем заниматься именно тем, в чем лучшие мы.» Потребителя, добавил он, на самом деле мало интересует под управлением какой ОС работает его устройство. «Они (потребители) хотят телефон, который будет давать им наиболее быстрый и удобный способ доступа к необходимым функциям, за меньшее количество шагов.»

Стивен Элоп: "Пользователям все равно какой ОС оборудован их смартфон"

Тем не менее, только Nokia собирается поделиться лишь частью своих конкурентных наработок, вряд ли они хотят делиться собственными разработками с конкурентами. Ахтисаари описал ситуацию в немного скрытной форме: «Windows Phone будет частью основного пользовательского опыта, однако в Lumia он будет именно нашим.» В частности, Ахтисаари имел в виду технологию PureView, позволяющую делать снимки камерой в 41 мегапиксель, которую компания хочет интегрировать с Windows, но в свою очередь хочет уберечь от использования компаниями HTC и Samsung в их телефонах.

Элоп также упомянул о том, что на R&D (Research and Development) компания все еще тратит порядка 14,5% выручки, даже не смотря на то, что разработка системы фактически была передана на аутсорсинг.

Напомню вам, что 2 года назад, компания имела 55% рынка Европы, а к 2011 году доля рынка компании сократилась до 11%.

Я надеюсь вы полностью прочли статью и полностью оценили текущее положение вещей в компании. Что вы думаете по этому поводу? Верным ли является уход от разработки собственной системы? Так ли значительны названные руководством компании приемущества? Верен ли курс на дорогой и хороший дизайн устройств? Добро пожаловать в комментарии.

Rost
Администратор ⭑⭑
20 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Мое мнение не искушенного во всех тонкостях разницы операционных систем пользователя статья правильная! Мне простому пользователю абсолютно безразлично какая там начинка! Главное что бы аппарат работал отлично!
Автор
Ну как же, когда становишься обладателем первого смартфона, начинаешь всем рассказывать чем твоя система круче. Все через это проходят.
а ведь это правда. вот например со мной в одном классе учится чувак, который уже пол года (или больше) ходит с 5228 и только несколько дней назад узнал то меня, что это О_о симба))
=D
Кажись если бы нокиа выпустила аппарат с хорошей аппаратной начинкой и предоставила пользователю самому поставить/выбрать ось, допустим сразу в сервис-центре магазина (с компами мы же так поступаем), то наверняка, этот вариант стал бы хорошим компромиссом и шагом к потребителям...
Автор
Тогда бы они превратились в простых китайских создателей железок, но конкурировать не смогли бы, поскольку европейские специалисты стоят намного дороже и могут больше, а при проектировании железок, выигрывает не талант, а цена.
Это было бы весьма проблематично

>музику со смартфона

Лол.

по моему нокиа видя край пропасти за которым лишь забвение даже и думает менять направление:) что же это значит что нокиа станет пережитком прошлого фирма которая не замечает что пользователей действительно все же может и не интересует какая в телефоне ось зато интересует что конкретно можно поставить на эту ось. То есть наличие контента а не симба не виндовс этим похвастаться особо не могут. К тому же поражает этот факт ну раз решили забить на ось и брать пользователей примочками разными то и воткните туда андроид ведь если верить его словам всем Всеровно какая это ось будет. Примочки должен отметить у нокиа сильные но что мешает добавить к ним андроид и порвать рынок. Наверное все же тупость. Хотя нет врядли там тупые люди работают скорее всего это методичное уничтожение корпорации гиганта.
Автор
Методичное уничтожение вряд ли, поскольку Андроид тоже не выход. С таким научным потенциалом и наработками Андроид ни к селу ни к городу, это система для бедных китайских компаний, которые не могут себе позволить ничего проме выпуска железок. Поскольку Нокия не хотела терять научный потенциал, то единственное что может оправдать дороговизну телефона изготовленного не китайскими, а европейскими специалистами, то они вполне логично выбрали еще сырую систему и надежного партнера.
зря они это сделали ведь как я знаю symbian os была круче всех но пока не сунулся android он как бы сделал переворот в мире мобил и стал круче всех android а symbian os в жопе (ИМХО)
Автор
Твое мнение разделит каждый, Симбиан действительно в жопе. Но если Симба и тогда была мертва, а все сенсорные смартфоны мертворожденные, все понимали что ни какой поддержки и софта не будет, в такой ситуации отказ от разработки ОС считаю вполне обоснованным.
Да, я сам выбрал смартфон из-за железа. И уже на втором месте по приоритету стояла операционная система. В моем случае он прав.
Автор
То есть если бы SGS2 сделали на Симбе ты бы его купил?
ага поддерживаю вопрос:) даже не так если бы телефон был с симбои но мощнее железом чем с2 купил бы или нет
Извините за поздний ответ — был занят. У меня до этого была Симба. Легко, конечно, думать задним умом — это я про себя сейчас. Но всë же. Думаю, если бы железо соответствовало, то может и купил. Я же ничего тогда про Андроид не знал. Но такого железа не было. У меня стоял выбор между N9 и Вторым. Победила съемная батарея, возможность использования карты памяти и, всë же, большее количество доступных приложений.
отличная статья))) +)
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...