test adv
,

Apple извинилась за искусственные «тормоза» в iPhone и предложила заменить батарею

Apple аргументировала необходимость снижения производительности iPhone и пообещала сделать все, чтобы избежать этого в будущем

Корпорация Apple создала новый раздел на официальном сайте, посвященный связи аккумулятора с производительностью iPhone. В нем компания еще раз разъяснила, почему она начала искусственно занижать производительность старых смартфонов, и извинилась перед введенными в заблуждение пользователями. Признав свою вину, Apple снизила цену на замену батарей в iPhone, а также пообещала внедрить в операционную систему iOS инструмент для отслеживания состояния аккумулятора.

Согласно объяснениям Apple, литий–ионные аккумуляторы (именно они установлены во всех iPhone) являются расходными компонентами — теряют производительность по мере химического старения. Чем старее аккумулятор, тем более высокое его полное сопротивление, понижающее напряжение. Полное сопротивление также повышается при низких температурах. Для работы некоторых компонентов (например, для внутреннего накопителя данных) требуется определенное минимальное напряжение — когда оно недостаточное, система намеренно завершает работу (выключает iPhone) для предотвращения потери пользовательских данных. Однако это задуманное выключение является неожиданным для пользователей.

Именно для того, чтобы операционная система не прекращала свою работу на морозе или при изношенном аккумуляторе, в iOS встроены алгоритмы замедления некоторых компонентов — центрального и графического процессоров. Если снижения производительности данных чипсетов недостаточно, операционная система прибегает к более крайним мерам:

  • замедлению запуска приложений;
  • понижению частоты кадров при прокрутке;
  • ослаблению подсветки;
  • снижению уровня громкости на -3 дБ;
  • отключению вспышки камеры (в самых крайних случаях);
  • приостановлению фоновой работы приложений.
Apple извинилась за искусственные «тормоза» в iPhone и предложила заменить батарею

Apple подчеркнула, что все вышеописанные действия делает исключительно в благих намерениях — для продления срока службы аккумуляторов и, следовательно, iPhone. По официальным данным, функция понижения производительности не затрагивает ключевые области:

  • качество сотовой связи и пропускную способности сети;
  • качество фото- и видеосъемки;
  • производительность GPS;
  • точность геолокации;
  • работу датчиков смартфона (гироскопа, акселерометра, барометра);
  • платежную систему Apple Pay.

Признав свою вину перед пользователями, Apple снизила стоимость официальной замены аккумуляторов iPhone 6 (и более новых смартфонов) с $79 до $29. В теории, система распознает новый аккумулятор и перестанет занижать производительность — более подробно об этом корпорация расскажет в ближайшее время.

Также Apple пообещала внедрить в iOS функцию оценки состояния аккумулятора, чтобы пользователи видели уровень износа батареи. Помимо прочего, «яблочная» корпорация заверила, что ее инженеры сделают все возможное для уменьшения зависимости производительности iPhone от износа аккумулятора.


Последнее изменение:
 
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 13:10   #   (...)
Извиняемся, теперь заплатите 30 долларов если хотите ту же производительность, на которую рассчитывали, покупая телефон
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 13:13   #   (...)
Они извинились за то, что изначально не разъяснили свои действия пользователям. А не за то, что занизили производительность
Ответить
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 15:15   #   (...)
Ну и? Я и не говорю что они извинились за что-то другое. «извинилась перед введенными в заблуждение пользователями» и сказала пользователям, как я и написал, "заплатите 30 долларов если хотите ту же производительность, на которую рассчитывали, покупая телефон"

ЧТО НЕ ТАК?
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 15:33   #   (...)
Мне показалось, что в твоих словах прослеживается доля негатива — тип эпл специально занизила производительность (хотя можно было этого не делать), преследуя корыстные цели, а теперь еще и в качестве извинения предлагает купить аккумы за 30 баксов.

Если я тебя неправильно понял, то сорян ;)
Ответить
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 15:51   #   (...)
Ну негатив есть конечно, занизила и не сказала. Это ненормально. Ты покупаешь один из самых дорогих телефонов и — бац — через год/пару лет его замедляют.
Эпл должна была или сделать нормальные акумы, соответствующие цене телефона, или бесплатно всем заменить. Да, звучит сильно, огромные расходы — но черт, это же самые дорогие телефоны. Никто бы не купил телефон, зная, что его х-ки урежут через некоторое время потому что там херовая батарея
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 15:55   #   (...)
согласен, то, что эпл изначально не написала о занижении — это плохо.

Но там номр аккумы, литий–ионные используются во многих смартфонах (скорее всего). И сейчас попросту нет лучших решений, поэтому бесплатно заменять их никто не будет — это естественный процесс старения батарей. Такое наверняка есть и в других смартах, только другие производители не беспокоятся об этом
Ответить
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 16:17   #   (...)
>другие производители не беспокоятся об этом

Вот у меня андроид-смартфон. Также есть старый, 2012 года. И я им пользовался до 2015. Работает до сих пор, отлично работает. Его никто не замедлял. Батарея не взорвалась. У друга Nexus 5 — работает на всю мощь, и ничего не случилось. Зачем тогда замедлять, к примеру, 6 айфон? Он намного более мощный? Или просто потому что Эпл изначально поставила слабую батарею?

Что может произойти, если не замедлять смартфон? Я вот никогда не слышал, чтобы старые телефоны взрывались/плавились/еще что-либо делалось.
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 16:39   #   (...)
Может отключаться и сам перезагружаться ни с того, ни с сего
Ответить
fauxrock
fauxrock, 29 декабря 2017, 18:46   #   (...)
Есть на руках пятый нексус. Да, работает на всю мощь, но, к сожалению, только 2 часа, при 4+ заводских. Где-то здесь должен просматриваться смысл замедления.
Ответить
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 16:19   #   (...)
Я не понимаю, зачем ты защищаешь Apple. Если бы я купил самый дорогой смартфон (во время его покупки) и узнал бы что-то подобное — ни за что бы компанию не защищал, будь это хоть Самсунг, хоть Панасоник
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 16:41   #   (...)
я не защищаю, а лишь пытаюсь разъяснить ее поступки. Просто на аншем портале очень много ненавистников эпл почему–то, и при малейшем инфоповоде (даже когда он совсем не уместен) все сразу накидываются на эпл, пытаясь в чем-то ее обвинить (зачастую глупо и неаргументированно). И у плохо разбирающихся в смартфонах людей, кто попадет на наш портал, отложится в голове мнение, что айфон действительно такой, каким его описывают хейтеры
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 16:53   #   (...)
ну и порой я просто по приколу что-то пишу про эпл, когда скучно, чтобы позлить людей ;) но в этом топике я на полном серьезе
Ответить
Tuscor
Tuscor, 29 декабря 2017, 16:58   #   (...)
Ну я далеко не фанат Apple, но просто так засирать не буду. Я сру все, что действительно плохо)
Ответить
KirillVolkov
KirillVolkov, 30 декабря 2017, 01:00   #   (...)
Не портите себе нервы. Вы им всё рано ничего не докажите и не объясните, потомучто вот весь смысл трешбокса: __TCAPT__
Ответить
BlackWhite
BlackWhite, 29 декабря 2017, 14:05   #   (...)
Аахахха, мы извеняемся за этот хитрожопых план по которому вы купили новые айфоны а мы заработали миллионы. Извините вот вам скидочка, терь купите аккумы
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 14:11   #   (...)
Если бы айфоны просто так выключиались из-за убитых батарей, люди бы тоже купили новые айфоны. Как по мне, лучше слегка занизить производительность, что наверное 85% даже не заметили
Ответить
Alex2733
Alex2733, 29 декабря 2017, 15:53   #   (...)
Я не думаю, что даже рядовые пользователи не могли не заметить уменьшение производительности на >70%
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 29 декабря 2017, 15:56   #   (...)
85% пользователей даже не заметили — я это имел ввиду. Насколько конкретно эпл занижает частоту процов — неизвестно, но вряд ли больше 15%. По крайней мере, до недавней шумихи никто ничего подобного не замечал. Разве что говорили о лагающей айос 11 в первое время, но она лагала одновременно на всех устройства — сейчас уже исправили
Ответить
Alex2733
Alex2733, 29 декабря 2017, 16:59   #   (...)
Нет, я тебя понял. Но я где-то, то ли тут, то ли на 4pda, видел скрины с iPhone со старой и с новой батареей. Частота то ли на 500, то ли на 1000 МГц отличалась. Может и погорячиля, но 45% разницы точно есть.
Ответить
BP1
BP1, 29 декабря 2017, 16:22   #   (...)
По официальным данным, функция понижения производительности не затрагивает ключевые области:
  • качество сотовой связи и пропускную способности сети;
  • качество фото- и видеосъемки;
  • производительность GPS;
  • точность геолокации;
  • работу датчиков смартфона (гироскопа, акселерометра, барометра);
  • платежную систему Apple Pay.
Следим, значит, по полной.
По сети данные отправляем к себе, на сервера.
Через селфи-камеру смотрим.
Местоположение узнаём.
И ЕЩЁ И УГОЛ НАКЛОНА ЗНАЮТ!!!!!!!!
Ответить
loolz
loolz, 29 декабря 2017, 16:56   #   (...)
А как насчет просто выпустить патч, который бы давал дополнительный пункт в настройках, в котором была бы возможность выбирать занижать производительность его системы или нет, но на свой страх и риск (т.е. каждый понимал о возможных последствиях)? Что вы это не Apple Style. Лучше в тихую занижать производительность, затем когда все откроется прикрыться «благими» намерениями и ради возврата потерянной производительности заставить пользователей сменить свою устаревшую (по мнению скрытого софта опять же fApple) батарею на новую. Затем сказать: «Ну извините что мы молчали все это время пока вы наблюдали „тормоза“ в своем устаревшем iPhone. Когда уже запахло жареным мы вынуждены были сделать заявление. Но не печальтесь — вам не нужно беспокоиться и думать об этом — мы уже за вас подумали. Просто поменяйте старую батарею на новую. Так надо чтобы обойти нашу искусственную блокировку. Да-да."
Ответить
loolz
loolz, 29 декабря 2017, 16:59   #   (...)
Мне также кажется что производительность занижается пропорционально износу батареи. Таким образом iPhone 8 в который поставить сильно изношенную батарею, станет работать как iPhone 5s с последними обновлениями.
Ответить
CepeZHa
CepeZHa, 29 декабря 2017, 17:32   #   (...)
Это полный бред, никто никогда не урезал производительность телефонов только потому-что «стареет» батарея. В крайнем случае могли хотя бы соответствующий ползунок в настройках сделать. Но, как и сказали Apple, проблема с ухудшающейся со временем батареей естественна, но это значит лишь то, что пользователь об этом знает и заменит батарею если заметит что-то из ряда вон выходящее. Но то, что творит Apple сейчас просто выходит за рамки нормального.
Ответить
CepeZHa
CepeZHa, 29 декабря 2017, 17:32   #   (...)
Слишком много «но», чето затупил
Ответить
IMMORTAL228
IMMORTAL228, 29 декабря 2017, 19:00   #   (...)
Хотелось бы отметить то, что Apple ясно сказала что производительность регулируется только при пиковых нагрузках (бенчмарки, тяжелые игры и т.д.) во избежание внезапного выключения или респринга айфона.
Полный текст заявления Apple, чтобы не быть пустословным:
wylsa.com/polnyj-tekst-obrashheniya-apple-po-povodu-akkumulyatorov-i-podvedenie-itogov/
И я не скажу что это плохо...
С другой стороны, сколько бугурта поднималось бы если айфоны вели себя так, как описано выше.
Плохо здесь лишь то, как Apple признала это, лишь под давлением общественности… Написали бы в настойках огромным шрифтом что они замедляют производительность айфона во имя продления его срока работы… уверен, в этом случае такого общественного резонанса не поднялось бы… увы.
Ответить
loolz
loolz, 29 декабря 2017, 20:51   #   (...)
Только вместе с текстом обращения есть субъективизм «ведущего аналитика fApple» и по совместительству хозяина данного сайта кому с его редакцией он принадлежит. В нем он снова как бы случайно «ни в коем случае не переводит стрелки на конкурента». В комментариях к публикации раскрывается суть текста от негодующих читателей.
Ответить
IMMORTAL228
IMMORTAL228, 29 декабря 2017, 21:22   #   (...)
Я взял данную статью исключительно из-за перевода, для удобства пользователей же, не думаю, что каждый здесь владеет английским языком в совершенстве, а на сайте Apple видел только англоязычную версию. На мнение автора я глубоко клал, моя ошибка, стоило это уточнить в комментарии выше((
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 30 декабря 2017, 01:26   #   (...)
Ну мог бы попробовать пойти по ссылке в этой новости, нашёл бы русскоязычное обращение от эпла
Ответить
REG_horse
REG_horse, 31 декабря 2017, 16:15   #   (...)
Apple без косяков что ли уже существовать не может? :(
В январе еще что нить вылезет
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием