Тем более, если снимаете и владете. Для меня НИКОГДА смартфон в той концепции как сейчас не будет это заменой камеры. Иначе, будьте добры сделать толщину 3-4 см, а не до 1 см уменьшать. Поставить действительную хотя бы дюймовую матрицу. Это как в Олимпусе, а не то что в смартфонах называется дюймовой матрицей (разбирал, видел, далеко там до «дюймовой»). Поставить действительно нормальный объектив и соответсвенно согласовать софт. Есть четкое ощущение, что на Андроиде китайцы не желают или не могут доработать таки фото-видео модуль так, чтобы с имеющейся начинкой оно «взлетело».
Не нужно сопоставлять смартфон iPhone с Андроид системой. На Андроиде пока что только самсунг как-то достойно продвинулся, создавая именнео интерфейс и согласованность. И то по части видео/фото iPhone остается лидером по сбалансированному решению. И нужно отдать дань нашим отечественным разработчикам, которые создавали такой софт у них (если кто не в курсе).
Той глубины, объема, четкости и массы всего другого смартфон не даст. А пользователи которые собственно не видели уровень хороших снимков, не имеющие хороших мониторов и видеокарты способной показать качесто снимка, конечно не смогут оценить всю красоту фото камеры. Как писал выше, тогда для блогинга вполне хватит смартфона, камеры типа GoPro чтобы делать обзоры.
П.С. Профессионально более 20 лет занимался проф системами видеонаблюдения. И да там на цифровых камерах используются сенсоры, аналог которых пытаются встраивать в смартфоны. Как и проф три системы имею с набором проф объективов. Это как хобби или интерес (с детства, когда в ванной проявлял ч/б и цветную пленку, а позже сканировал ее на проф пленочные сканеры от Nikon, FujiFilm).
«Тем более, что есть хорошие сторонние приложения, в которых есть все необходимые настройки, если очень сильно хочется «каг профи».» — любитель этим заниматься не будет. Классика жанра — выстрел и попадание! А не щелкать пока память не кончится. И только если экспозиция съехала или чуть довести снимок тогда Лайт Рум, Адобо Премьер6 Фото Шоп или на худой конец Асд Сеа.
В общем в данной смартфоне фотография получается посредственная.
«Я до сих пор у многих вижу простое непринятие того факта, что хороший смарт за 100+ делает отличные снимки.» — это перебор. Если конечно Вы и Коллеги делают блог среду и описание, это нормально. И лучше АйФона нет пока ничего. В остальном я нк понимаю — хотим с ИИ чтобы все дружило и помешательство на ИИ чтобы отслеживать что на «горшок пошел», тогда Pixel 8 Pro в помощь. Но за 100+ смартфон должен «польку бабочку» плясать.
Сегодня разработчики не дотягивают с ПО и на 40% аппаратных возможностей устройств. Это я профессионально уже по теме говорю. И уделять время этому вопросу никто не будет. Все поставлено на то чтобы каждый год что-то выпускать. Доить нас, пользователей.
В общем, если Вы в том числе понимаете качество снимков, тогда ожидаю, что и далее будете именно согласовывать восприятие со смарта хотя бы с репортажной камерой. Можно кропом. Не говорю уж за ФФ или тем более среднеформатный формат.
В любом случае, за обзоры спасибо! Требовательный пользователь в любом случае сам пожелает понять что оно и как. Покрутить устройство.
Но прямо-таки сказать ВАУ, нет, пожалуй, это хорошая рабочая лошадка ценовой стоимостью — выше среднего. Вполне сбалансированный. По вопросу фото-видео, нужно смотреть другого плана жанровые фото. Приложенные, не раскрывают возможности аппарата для требовательного пользователя и тем более любителя. Так по виду свой Xiaomi Redmi 10 Pro снимает поинтереснее. А вроде бы должно ьыть наоборот.
«Уже давно владельцы флагманов избавились от необходимости иметь цифровую камеру, если они не занимаются профессиональной съемкой.» — не владея темой, не стоит Автору писать такую чушь. Сопоставляя смартфон с цифровой камерой. Много, очень много любителей имеют камеру и смартфон дополняет возможности, чтобы не вешать на себе две камеры с разным фокусным расстоянием и не менять часто штатный объектив. Смартфону не быть фото-видео камерой того уровня, который дает цифровая камера. Потому, если Вы блогер, основное это описание статей, ведение ВК, Инсты и прочего, да в общем смартфона может хватать для большинства сцен при хорошем свете.
За обзор Автору спасибо! Начинка средняя. Но и это не геймпад в конце концов. Потому надолго для работы хватит параметров. Но вот что меня сейчас при стоимости в 30 тысяч рублей будет волновать помимо уже ставших традиционных параметров аппаратной начинки, это камера и возможности фото и видео. тем более, говоря честно, ни один смартфон без задника не использую давно. Как и стекло всегда ставлю хорошее. Так как нехотя можно выронить неудачно смартфон на твердую/бетонную поверхность или задеть стеком. И потому на красоту и эстетику можно полюбоваться при покупке и изъятии предмета из коробки. Приведенные же снимки не очень показывают возможности смартфона. Почти везде наблюдается смаз и другие дефекты кадра, там где они не должны быть. А про солнечную и ясную погоду Автору можно уже давно не говорить. С 2014 года по моему эту проблему давно решили. Соответсвенно, фото-видео возможности остались пока в стороне. Пока сам не попробуешь снимать или не посетишь обзоры, где этой теме уделено больше внимания.
Очень может быть, что стоковое ПО еще обновится и все окажется очень неплохо. Учитывая возможности сенсора и камер которые установлены в смартфоне. Или Гугл камеру поставить и другие приложения. Но это уже эксперименты.
В любом случае, модель интересная по своим аппаратным возможностям, стилю и не малой но стоимости не в 40-80 тысяч. Но и 30 тысяч это немалая сумма, в рамках которой приличная конкуренция со схожими параметрами, но дизайном более упрощенным.
Фактически, POCO F5 этот тот же самый смартфон. Не вижу смысла замены Redmi Note 10 pro на Poco f5. Для себя смотрел Poco f5 в замену iPhone 5S. Redmi note 10 pro у самого. На него много снимаю, фотографирую в ручном режиме. В игры не играю, жаль времени на это (но загружаю покруче игр). Для понимания возможностей смарт отлично тянет. Poco f5 интересен если цена в вилке 280-350 баксов, тогда POCO F5 имеет смысл рассматривать. Тогда Poco f5 как замена батареи посвежее на замену Redmi Note 10 Pro. В остальном очень сомнительная замена. Poco f5 его сопоставляют с Redmi Note 12 Turbo (для китайского рынка).
Сам обзор статьи слишком общий и поверхностный. Нужно определиться для каких целей берется смарт. Так как все эти мегапикселы — фуфло! Что можно выжать от сенсора в 13-18 мм? Железо и сейчас стоит мощное в более старых смартфонах. Проблема основная ушатывается батарея. Где-то она может меняться, но не везде. Софт здорово отстает от возможности аппаратной.
Ну разве что денег некуда девать, тогда вопросов нет.
Для меня НИКОГДА смартфон в той концепции как сейчас не будет это заменой камеры. Иначе, будьте добры сделать толщину 3-4 см, а не до 1 см уменьшать. Поставить действительную хотя бы дюймовую матрицу. Это как в Олимпусе, а не то что в смартфонах называется дюймовой матрицей (разбирал, видел, далеко там до «дюймовой»). Поставить действительно нормальный объектив и соответсвенно согласовать софт. Есть четкое ощущение, что на Андроиде китайцы не желают или не могут доработать таки фото-видео модуль так, чтобы с имеющейся начинкой оно «взлетело».
Не нужно сопоставлять смартфон iPhone с Андроид системой. На Андроиде пока что только самсунг как-то достойно продвинулся, создавая именнео интерфейс и согласованность. И то по части видео/фото iPhone остается лидером по сбалансированному решению. И нужно отдать дань нашим отечественным разработчикам, которые создавали такой софт у них (если кто не в курсе).
Той глубины, объема, четкости и массы всего другого смартфон не даст. А пользователи которые собственно не видели уровень хороших снимков, не имеющие хороших мониторов и видеокарты способной показать качесто снимка, конечно не смогут оценить всю красоту фото камеры.
Как писал выше, тогда для блогинга вполне хватит смартфона, камеры типа GoPro чтобы делать обзоры.
П.С. Профессионально более 20 лет занимался проф системами видеонаблюдения. И да там на цифровых камерах используются сенсоры, аналог которых пытаются встраивать в смартфоны. Как и проф три системы имею с набором проф объективов. Это как хобби или интерес (с детства, когда в ванной проявлял ч/б и цветную пленку, а позже сканировал ее на проф пленочные сканеры от Nikon, FujiFilm).
«Тем более, что есть хорошие сторонние приложения, в которых есть все необходимые настройки, если очень сильно хочется «каг профи».» — любитель этим заниматься не будет. Классика жанра — выстрел и попадание! А не щелкать пока память не кончится. И только если экспозиция съехала или чуть довести снимок тогда Лайт Рум, Адобо Премьер6 Фото Шоп или на худой конец Асд Сеа.
В общем в данной смартфоне фотография получается посредственная.
«Я до сих пор у многих вижу простое непринятие того факта, что хороший смарт за 100+ делает отличные снимки.» — это перебор. Если конечно Вы и Коллеги делают блог среду и описание, это нормально. И лучше АйФона нет пока ничего. В остальном я нк понимаю — хотим с ИИ чтобы все дружило и помешательство на ИИ чтобы отслеживать что на «горшок пошел», тогда Pixel 8 Pro в помощь. Но за 100+ смартфон должен «польку бабочку» плясать.
Сегодня разработчики не дотягивают с ПО и на 40% аппаратных возможностей устройств. Это я профессионально уже по теме говорю. И уделять время этому вопросу никто не будет. Все поставлено на то чтобы каждый год что-то выпускать. Доить нас, пользователей.
В общем, если Вы в том числе понимаете качество снимков, тогда ожидаю, что и далее будете именно согласовывать восприятие со смарта хотя бы с репортажной камерой. Можно кропом. Не говорю уж за ФФ или тем более среднеформатный формат.
В любом случае, за обзоры спасибо! Требовательный пользователь в любом случае сам пожелает понять что оно и как. Покрутить устройство.
Но прямо-таки сказать ВАУ, нет, пожалуй, это хорошая рабочая лошадка ценовой стоимостью — выше среднего. Вполне сбалансированный. По вопросу фото-видео, нужно смотреть другого плана жанровые фото. Приложенные, не раскрывают возможности аппарата для требовательного пользователя и тем более любителя. Так по виду свой Xiaomi Redmi 10 Pro снимает поинтереснее. А вроде бы должно ьыть наоборот.
«Уже давно владельцы флагманов избавились от необходимости иметь цифровую камеру, если они не занимаются профессиональной съемкой.» — не владея темой, не стоит Автору писать такую чушь. Сопоставляя смартфон с цифровой камерой. Много, очень много любителей имеют камеру и смартфон дополняет возможности, чтобы не вешать на себе две камеры с разным фокусным расстоянием и не менять часто штатный объектив. Смартфону не быть фото-видео камерой того уровня, который дает цифровая камера. Потому, если Вы блогер, основное это описание статей, ведение ВК, Инсты и прочего, да в общем смартфона может хватать для большинства сцен при хорошем свете.
Начинка средняя. Но и это не геймпад в конце концов. Потому надолго для работы хватит параметров.
Но вот что меня сейчас при стоимости в 30 тысяч рублей будет волновать помимо уже ставших традиционных параметров аппаратной начинки, это камера и возможности фото и видео.
тем более, говоря честно, ни один смартфон без задника не использую давно. Как и стекло всегда ставлю хорошее. Так как нехотя можно выронить неудачно смартфон на твердую/бетонную поверхность или задеть стеком. И потому на красоту и эстетику можно полюбоваться при покупке и изъятии предмета из коробки.
Приведенные же снимки не очень показывают возможности смартфона. Почти везде наблюдается смаз и другие дефекты кадра, там где они не должны быть. А про солнечную и ясную погоду Автору можно уже давно не говорить. С 2014 года по моему эту проблему давно решили. Соответсвенно, фото-видео возможности остались пока в стороне. Пока сам не попробуешь снимать или не посетишь обзоры, где этой теме уделено больше внимания.
Очень может быть, что стоковое ПО еще обновится и все окажется очень неплохо. Учитывая возможности сенсора и камер которые установлены в смартфоне. Или Гугл камеру поставить и другие приложения. Но это уже эксперименты.
В любом случае, модель интересная по своим аппаратным возможностям, стилю и не малой но стоимости не в 40-80 тысяч. Но и 30 тысяч это немалая сумма, в рамках которой приличная конкуренция со схожими параметрами, но дизайном более упрощенным.
Не вижу смысла замены Redmi Note 10 pro на Poco f5.
Для себя смотрел Poco f5 в замену iPhone 5S.
Redmi note 10 pro у самого. На него много снимаю, фотографирую в ручном режиме. В игры не играю, жаль времени на это (но загружаю покруче игр). Для понимания возможностей смарт отлично тянет. Poco f5 интересен если цена в вилке 280-350 баксов, тогда POCO F5 имеет смысл рассматривать. Тогда Poco f5 как замена батареи посвежее на замену Redmi Note 10 Pro.
В остальном очень сомнительная замена.
Poco f5 его сопоставляют с Redmi Note 12 Turbo (для китайского рынка).
Сам обзор статьи слишком общий и поверхностный. Нужно определиться для каких целей берется смарт. Так как все эти мегапикселы — фуфло! Что можно выжать от сенсора в 13-18 мм?
Железо и сейчас стоит мощное в более старых смартфонах. Проблема основная ушатывается батарея. Где-то она может меняться, но не везде. Софт здорово отстает от возможности аппаратной.
Ну разве что денег некуда девать, тогда вопросов нет.