promotionw

до 60 ватт подключается девайс без дополнительного питания, т.е можно подключить монитор дополнительный (переносной) или планшет, или что угодно, драйвера надо будет только если для подключаемого оборудования.

Зачем монитору способствовать «утомляемости глаз»? надо от нее наоборот избавляться, фильтром синего не пользуюсь, главное что в вечернее время суток от изображения глаза не устают, а на фото просто пример того как может будет установлено монтажное крепление которое покупается отдельно и для меня не нужно

Я не совсем понял про что речь идет, на картинках места для крепления, ручка для переноса и показана организация кабель менеджмента, в самом VG2755-2K- vga нет, и кому он надо в 22 году, + поддержка макс 1080p

она не может без потери яркости работать, она полюбому её снижает и блокирует её изменения, и VP серия это я почитал проф мониторы, главная фишка которых- аппаратная калибровка, которая мне не надо, да и засветы и равномерность белого поля — тоже не совсем одно и тоже как я понимаю.

не может, а именно так, включи яркость на 100 и сфоткай в темноте на смарт свой монитор, плюс iso поставь пониже. Про яркость, я использую как бы дополнительное освещение что бы не уставали глаза, а если устают- значит спать пора, можно еще проще с VG2755-2K делать, просто поставить софт который яркость из под системы регулировать будет

а смысл это обсуждать если в VG2755-2K такой фишки и нет и равномерность подсветки на мой взгляд нормальная? и я не из тех кто монитор включает и смотрит на чисто черный или белый экран.

дело еще в том что я пару раз сталкивался с тем что фото выглядит гораздо хуже чем есть на самом деле, потому что сама камера пытается «вытянуть» более светлые участки, за счет чего они выглядят совсем плохо, и в добавок к этому люди выкручивают яркость на 100%, я же пользуюсь монитором с примерно 80 единиц от максимальной, в таком режиме сильной неравномерности субъективно я не вижу.

Я как то не понятно пишу? вроде уже написал что меня VG2755-2K — полностью устраивал, потому как я бы не покупал монитор изображение с которого мне изначально не нравилось© я не знаю как еще ответить на вопрос. Сам монитор по меню не сильно отличается от других вариантов. Ниразу не видел панель в которой нельзя бы было настроить яркость или контраст.

что за компенсации неравномерности подсветки©? и как это активируется? я читал про профф мониторы, там спецом отдельно пресет есть который должен включать эту функцию, но макс уровень яркости падает и настройка яркости блокируется.

впечатления положительные, контраст нормальный для ips монитора, изображение четкое, крит засветов нет, или про какие нюансы вопрос? при желании их можно во любом мониторе найти, и что не так может быть с заводскими настройками? я бы не покупал монитор изображение с которого мне изначально не нравилось

я еще раз долго мониторил тему смотрел на UHD разрешение и на WQHD На 27" и пришел к выводу что и цена и нагрузка на видеокарту не стоят того что бы мог увидеть пиксельную сетку только с расстояния 10 см, потому и взял VG2755-2K

там по ссылке у ХП 8 bit + frc по твоей логике тогда еще более хорошие цвета должны быть так как их больше отображаться должно, второй вопрос что мне подставка в VG больше нравится там возможностей для настройки больше.

для меня огрызок клавиатуры на ноутбуке — само по себе неудобно, особенно после моей механики, + я использую ПК еще и как MHS, + декстоп имеет возможность апгрейда, в ноте разве что докинуть пару планок ddr да харды на ssd поменять, для меня ноутбук только как вспомогательное средство, именно потому и хочу на type-c панель, что бы можно подключить без лишних шнуров.

О чем разрешение помогает с цветом работать? разрешение большое надо для того что бы ретушь делать или в чертежах были супер прямые линии и четкие, опять же вопрос первый в том, все равно в единичных случаях у заказчика будет тоже UHD панель на которой он сможет оценить твою работу, и во вторых я не видел не одного художника который не смог бы сделать нормально работу даже на full hd 24" мониторе, + важна точность цвета.

Оно смотрится может и лучше когда есть все условия что бы выжать из такого разрешения максимум, а если — нет, то толку мне от того что я буду смотреть и играть в FHD контент на UHD панели? На торрентах даже видео максимальное только в 1080P

Потому что я не вижу разницы особо между qhd и UHD с того расстояния с которого буду использовать монитор, потому что это дороже и потому что в два раза больше будет грузить видеокарту.

надо что бы подставка нормальная была, стол стеклянный, не могу на кронштейн повесеть, и по хар-кам, например у Philips 276C8 указано что охват по srgb аж 130% вопрос в том что почему так много если он тоже 8 bit как и остальные, и пару раз читал что РЦО для просмотра не очень, там можно стандартное цветовое пространство использовать? — хотя там подставка все равно не подходит, но хороший цвет конечно предпочтительнее.