Stanteem

Одна статья датирована 2018 годом, что ставит под сомнение актуальность приводимых аргументов. А статья с форбс была опубликована до запуска. После запуска же, отчитались что за счёт сэкономленного топлива получится продлить срок службы на, примерно, 5 лет (о такой вероятности, кстати, есть указание в статье форбс). В том и дело, что вы, похоже, с вопросом знакомы только из одной статьи 4ех летней давности, и одной статьи полугодовой давности. За самой разработкой, запуском и полётом вы явно не следили. Вероятно, за современной наукой вы также не следите. Из-за этого и пишите в будущем времени, про долет до точки и развёртывание, хотя на момент написания статьи он уже и долетел и развернулся. Сейчас калибруют зеркала и охлаждают телескоп.

Статью писал профан. Во-первых, обсерватории УЖЕ в точке L2. Во-вторых, он УЖЕ развернут. В третьих, 10 лет — реалистичный, а не оптимистичный план. В четвёртых, воздействие солнца на него известно и прочитано. Уэбб — не первый телескоп в точке L2. В пятых, его никто и НИКОГДА не планировал модифицировать. В шестых, его можно ремонтировать удалённо. Также как и другие управляемые объекты, типа марсоходов и спутников. Про конструктивные просчёты вообще чушь — его дорабатывали для того чтобы просчетов небыло. Автор перед написанием статьи почитал бы хоть что-то про телескоп.