Изложу своё субъективное мнение. Одновременно использую Lenovo T-серию с Windows и MacBook Pro с M1 Pro. Как разработчик, использую Android Studio, Visual Studio Code, Google Chrom и простенький графический редактор для подготовки скриншотов для докуменатации. Сразу удивила разница в использовании клавиш (дополнительно подключаю внешнюю клавиатуру) PgUP, PgDown, Home, End и их сочетаний с Ctrl, Command, Option — почти ничего общего в приложениях. «Перевёрнутый» скролл для тачпада и колеса мыши! Да, лечится бесплатной (это удача!) утилитой! Но зачем так из коробки? Можно привыкнуть, но неужели так удобнее, чем наоборот? Неудобно работать с Finder — сортировка по алфавиту папок вместе с файлами без вывода папок в вверху — это включено «по умолчанию» (какая в этом ценность? и оказывается, такая настройка появилась относительно недавно). Неовзможно работать с этой ОС «из коробки» без её допиливания в настройках. А по возможностям настройки Mac OS сильно уступает Windows. В Mac OS страшные тормоза при подключении к сетевому диску по WebDav — в Windows папки и файлы открываются мнгновенно, MacOS же думает по 20 секунд. Пробовал 3 разных сервера WebDav — одинаковая ситуация! Сама клавиатура на ноутбуке — у Lenovo функциональные клавиши разбиты на группы по 4 клавиши (как на всех клавиатурах). На Mac Book такого разбиения нет — дизайн в ущерб удобству. Работаю часто по ночам, и в условиях плохой освещенности короткого взгляда на клавиатуру не хватает, чтобы понять где, например, кнопка F5 — надо всматриваться. Искал аналог бесплатного PaintNet. Нашёл — Pinta, 15 минут готовил в ней картинку — сохраняю файл, приложение вылетело, файл не сохранился. Ладно, нашёл другой аналог — Krita. Наворотов полно, и в итоге больше времени трачу на подготовку простого скриншота для документации, чем на PaintNet. И да, в Krita тоже глюки. И подобная ситуация со многими бесплатными аналогами ПО от Windows. Но даже и платные ПО для Mac OS уступают бесплатным аналогам для Windows. Так и не смог найти нормальной замены Total Commander — даже за деньги. Много раз слышал, что подобие Total Commander на Mac OS не нужно, т.к. на всё хватит Finder. Но если Finder даже Проводнику от Windows уступает, то как он может быть сопоставим с Total Commander? В MacOS в нижней панели переключение между окнами напоминает лотерею — нажимаешь на значок Скайпа, а тебе покажут окно чего-то другого, т.к. Скайп был развёрнут на весь экран! Где логика? Если запущено несколько экземпларов одного и того же приложения, то на панели внизу этого не увидишь. И переключаться между экземплярами — тот еще квест. Не понимаю я удобства MacOS, особенно для разработки. Единственный плюс для меня — скорость процессора M1 Pro — проект в Android Studio собирается почти в 10 раз быстрее, чем на моём старом ноуте. Ради этого только и пришлось оставаться на Mac. Нет ощущения, что Apple заботится о пользователях — она просто навязывает пользователю свой узкий взгляд на интерфейс, на настройки, на взаимодействие. И да, работа с тачпадом не заменяет мыши. Особенно, когда работаешь с графикой. Или когда приходится выделять в тексте куски кода, таскать мышью объекты. До повяления процессора M1 для меня не было никакого смысла в MacOS, потому от своего первого Mac Book избавился спустя 3 месяца мучений и купил себе Lenovo еще 5 лет назад — схожая мощьность, но дешевле Mac Book. Сейчас вынужден работать с Mac Book, но только из-за скорости процессора, переучив себя на другие горячие клавиши. В остальном — много неудобств и худшего (именно худшего, а не «иного») поведения самой ОС в сравнении с Windows.
Одновременно использую Lenovo T-серию с Windows и MacBook Pro с M1 Pro.
Как разработчик, использую Android Studio, Visual Studio Code, Google Chrom и простенький графический редактор для подготовки скриншотов для докуменатации.
Сразу удивила разница в использовании клавиш (дополнительно подключаю внешнюю клавиатуру) PgUP, PgDown, Home, End и их сочетаний с Ctrl, Command, Option — почти ничего общего в приложениях.
«Перевёрнутый» скролл для тачпада и колеса мыши! Да, лечится бесплатной (это удача!) утилитой! Но зачем так из коробки? Можно привыкнуть, но неужели так удобнее, чем наоборот?
Неудобно работать с Finder — сортировка по алфавиту папок вместе с файлами без вывода папок в вверху — это включено «по умолчанию» (какая в этом ценность? и оказывается, такая настройка появилась относительно недавно).
Неовзможно работать с этой ОС «из коробки» без её допиливания в настройках.
А по возможностям настройки Mac OS сильно уступает Windows.
В Mac OS страшные тормоза при подключении к сетевому диску по WebDav — в Windows папки и файлы открываются мнгновенно, MacOS же думает по 20 секунд. Пробовал 3 разных сервера WebDav — одинаковая ситуация!
Сама клавиатура на ноутбуке — у Lenovo функциональные клавиши разбиты на группы по 4 клавиши (как на всех клавиатурах). На Mac Book такого разбиения нет — дизайн в ущерб удобству. Работаю часто по ночам, и в условиях плохой освещенности короткого взгляда на клавиатуру не хватает, чтобы понять где, например, кнопка F5 — надо всматриваться.
Искал аналог бесплатного PaintNet. Нашёл — Pinta, 15 минут готовил в ней картинку — сохраняю файл, приложение вылетело, файл не сохранился. Ладно, нашёл другой аналог — Krita. Наворотов полно, и в итоге больше времени трачу на подготовку простого скриншота для документации, чем на PaintNet. И да, в Krita тоже глюки.
И подобная ситуация со многими бесплатными аналогами ПО от Windows. Но даже и платные ПО для Mac OS уступают бесплатным аналогам для Windows. Так и не смог найти нормальной замены Total Commander — даже за деньги. Много раз слышал, что подобие Total Commander на Mac OS не нужно, т.к. на всё хватит Finder. Но если Finder даже Проводнику от Windows уступает, то как он может быть сопоставим с Total Commander?
В MacOS в нижней панели переключение между окнами напоминает лотерею — нажимаешь на значок Скайпа, а тебе покажут окно чего-то другого, т.к. Скайп был развёрнут на весь экран! Где логика? Если запущено несколько экземпларов одного и того же приложения, то на панели внизу этого не увидишь. И переключаться между экземплярами — тот еще квест.
Не понимаю я удобства MacOS, особенно для разработки.
Единственный плюс для меня — скорость процессора M1 Pro — проект в Android Studio собирается почти в 10 раз быстрее, чем на моём старом ноуте.
Ради этого только и пришлось оставаться на Mac.
Нет ощущения, что Apple заботится о пользователях — она просто навязывает пользователю свой узкий взгляд на интерфейс, на настройки, на взаимодействие.
И да, работа с тачпадом не заменяет мыши. Особенно, когда работаешь с графикой. Или когда приходится выделять в тексте куски кода, таскать мышью объекты.
До повяления процессора M1 для меня не было никакого смысла в MacOS, потому от своего первого Mac Book избавился спустя 3 месяца мучений и купил себе Lenovo еще 5 лет назад — схожая мощьность, но дешевле Mac Book.
Сейчас вынужден работать с Mac Book, но только из-за скорости процессора, переучив себя на другие горячие клавиши. В остальном — много неудобств и худшего (именно худшего, а не «иного») поведения самой ОС в сравнении с Windows.