На дворе 2026 год, и конкуренция среди бюджетных и среднебюджетных смартфонов как никогда высокая — бренды стараются выделить свои устройства на фоне кучи альтернатив, а общая тенденция в целом заставляет делать доступные модели как можно похожими на флагманские. На фоне всего этого на рынке, похоже, зарождается новый тренд для телефонов из нижней половины ценовых сегментов — их всё чаще оснащают металлической, а не пластиковой, рамой, и это важнее, чем может показаться на первый взгляд, причём дело вовсе не в «премиальных ощущениях» (хотя производители часто акцентируют внимание именно на этом).
Пожалуй, начало всему дала Samsung, в 2024 году вернув спустя много лет металлическую рамку в Galaxy A на презентации A55. Китайские производители не могли долго оставаться в стороне. Так, в 2025 году REDMI выпустила всю свою серию Note 14 (кроме 14S) с металлической рамкой и Infinix презентовала Note 50 и 50 Pro с такой же особенностью, а сейчас, в 2026-м, аналогичные решения появились в HONOR 600 Lite и Nothing Phone (4a) Pro.
Для нас, конечных пользователей, металлическая рамка — это вовсе не «пыль в глаза», и сейчас рассмотрим почему.
Крепкая рама — прочный каркас для всего смартфона
Рама в мобильных устройствах служит несущим каркасом, то есть играет ключевую роль в защите внутренних компонентов корпуса. То, что металл за счёт более высокой структурной прочности крепче пластика, ни для кого не секрет. И именно это делает его куда лучшим выбором в вопросе прочности, поскольку бо́льшая жёсткость снижает вероятность деформации корпуса. Такое свойство особенно характерно не только для премиальных вариантов из титана или нержавеющей стали, но и для довольно «привычного» алюминиевого сплава 7000-й серии.
Это крайне важно для современных смартфонов, которые получают большие габариты и тонкие корпуса, тем самым являясь особенно подверженными сгибаниям.
С хорошим теплоотводом смартфон не перегревается
Металл отлично проводит тепло, а металлическая рама, будучи установленной по периметру, ещё и прекрасно распределяет его по корпусу. Это позволяет производителям использовать окантовку смартфона как часть системы пассивного охлаждения, чтобы лучше остужать чипсет.
Как следствие — смартфон стабильнее работает под нагрузкой (в тяжёлых играх и ресурсоёмких программах наподобие видеоредакторов и локальных ИИ-утилит), за счёт чего меньше троттлит, то есть сбрасывает частоту процессорных и графических ядер.
Рама сохраняет презентабельный вид куда дольше
Металл, особенно в случае с анодированным алюминием (не говоря уже о полированной стали), хорошо сопротивляется микроцарапинам — по крайней мере, гораздо лучше, чем пластик (особенно глянцевый или окрашенный, как популярно сейчас делать).
Благодаря этому смартфон лучше переживает суровые условия эксплуатации наподобие носки в кармане с ключами или забившейся под чехол пыли/грязи.
У металла есть недостатки, но почти все нивелируются преимуществами
Металл не назвать идеальным для рамы, поскольку у него, как и у других материалов, есть свои недостатки — как очевидные, так и не очень. Хорошая новость в том, что почти все из них несущественны или уже известны производителям, сводящим их к минимуму.
🔺Создаётся «Клетка Фарадея» — сигнал экранируется, из-за чего антенны работают хуже
Эта проблема давно известна и «нейтрализована» производителями. Они делают миниатюрные пропилы в рамке и вставляют туда пластиковые разделители для антенн, через которые сигнал отлично проходит.
🔺Корпус нагревается сильнее — повышается дискомфорт при его удержании
Поскольку металл служит отличным теплоотводом, при распределении тепла от горячего чипсета металлическая рама ощутимо сильнее нагревается. Но чаще всего температура всё равно остаётся в рамках комфортной, особенно в случае с недорогими смартфонами, процессоры которых не нагреваются настолько же сильно, как во флагманах.
🔺Вес корпуса увеличивается — а из-за возросших дисплеев и аккумуляторов он и так немаленький
Металл тяжелее пластика, это факт. Но на раму не приходится основной вес смартфона, сама по себе она весит относительно мало, из какого бы материала ни была. Для понимания, возьмём крупный Galaxy S26 Ultra и приблизительно посчитаем вес пластиковой и алюминиевой рамы для него (с учётом его габаритов и плотности материалов, а также помня о наличии рёбер жесткости, утолщений на углах, креплениях под винты, зон для кнопок и тому подобном): ~10 грамм у пластиковой против ~23 грамм у алюминиевой. Не слишком большая разница, если смотреть на вес всего смартфона.
⚠️ Металл практически не пружинит — ударная волна передаётся дальше
Это ключевой недостаток металла по сравнению с пластиком. Поскольку металл жёсткий, он почти не пружинит, а это значит, что при падении именно на раму вся кинетическая энергия от удара передаётся на самые хрупкие близлежащие элементы, в частности на стекло (над экраном или на задней крышке). Пластик лучше амортизирует удары, поскольку из-за меньшей жёсткости может гнуться и возвращаться в исходную форму. Но в целом всё это зависит от конструкции и «счастливого случая» — нет никакой гарантии, что при неблагоприятном для металлической рамы падении пластиковая рама спасла бы стекло вокруг.
Забавный факт: главное «преимущество» металла нивелируется самими пользователями
Использование металлической рамки — помимо прочего, отличный маркетинговый ход. Производители не упускают возможность написать формулировки про «премиальные ощущения», и их нельзя в этом упрекнуть (особенно в прошлом, когда подобное встречалось только в дорогих устройствах). Но реальность такова, что многие люди кладут смартфон в чехол, устраняющий «холодок металла» и прочие тактильные плюсы.
Так что странно, что маркетологи делают акцент именно на ощущениях, но забывают упомянуть о физических преимуществах металлических рам. А ведь они сохраняются, даже если спрятать смартфон в чехол.
