test adv
,

Обзор Mi Vacuum Cleaner Light: интересная модель для небольших квартир

На рынке так много предложений, удивить порой бывает сложно. Сможет ли это сделать ручной пылесос от Xiaomi и предстоит выяснить.

На сегодняшний день сформировалось три ниши пылесосов. Классические: с отдельным корпусом, шлангом и насадками, именно они обеспечивают максимальную мощность всасывания, но громоздкие. Роботы-пылесосы: отлично подходят для каждодневной уборки пола, но только для него плюс поддерживают чистоту, если у вас домашние животные. И вертикальные: они ближе к классическим, хоть и не имеют гнущегося шланга, зато лёгкие и могут быть оснащены теми же насадками, что и привычные устройства.

Герой этого обзора — Mi Vacuum Cleaner Light. За столь длинным названием скрывается средняя модель в линейке вертикальных пылесосов у Xiaomi.

Характеристики:

  • тип уборки: сухая;
  • пылесборник: колба с тремя видами фильтров, 500 мл;
  • мощность всасывания: 50 аВт;
  • вес с щёткой: 2,3 кг;
  • ёмкость батареи: 2 500 мАч.
Обзор Mi Vacuum Cleaner Light: интересная модель для небольших квартир

Знакомимся

В относительно небольшой упаковке всё плотно и добротно уложено. Сяоми вообще заслуживает всяческих похвал за подход к транспортировке своих устройств. Всё грамотно и надёжно разложено, и даже если вы что-то заказываете из Китая, то беспокоиться особо не о чем.

Второй момент, который сразу заслуживает похвалы, — качество сборки самого устройства и пластика. Понимаешь это, как только достаёшь всё из упаковок и собираешь первый раз. Никаких люфтов, детали собираются с приятным усилием и понятной фиксацией. Возможно, это читается как рекламный текст, но продукт действительно качественный. Порой поражаешься, насколько круто начала делать свои устройства китайская компания.

Комплект достойный, хотя и в целом стандартный для вертикальных пылесосов: само устройство, удлинительная жёсткая трубка, основная моторизованная щётка, щелевая насадка для труднодоступных мест, насадка-щётка и крепление на стену. Всё это легко собирается, у каждого элемента есть защёлки и кнопки для высвобождения.

Основной блок весьма лёгкий и изящной формы. К ручке надо привыкнуть, можно держать немного под углом, либо же с торца, кому как удобно. Я бы даже сказал, как рука ляжет. Мощность всасывания не самая высокая, что можно ожидать от подобного устройства, — 50 аэроватт. При этом на корпусе есть кнопка, которая активирует его максимальную мощность. В обычном режиме пылесос ещё и весьма тихий, так что если вы затеете уборку в выходные, перед соседями не будет стыдно.

Непосредственно в главном блоке собирается и всасываемый мусор. Он проходит несколько стадий фильтрации, в том числе и моющимся HEPA-фильтром, хлопковым фильтром и циклонным фильтром. Контейнер относительно небольшой, так что если у вас много домашних животных и большая жилая площадь, то может и не хватить, но, на самом деле, в подавляющем большинстве случаев, на квартиру в пределах 70 квадратных метров хватит.

После уборки контейнер стоит помыть, как и остальные фильтры, в случае сильного загрязнения. В основном вся пыль собирается в HEPA-фильтре, остальные достаточно хорошенько продуть. Главное — не включайте пылесос без фильтров! Проблем потом не оберётесь или вовсе убьёте его.

Настенная держалка — уже дело вкуса и вашего пространства. Отмечу, что пылесос в разобранном виде очень компактный и его проще убрать в ящик или шкаф.

Повторюсь, что весь процесс знакомства и изучения конструкции оставляет максимально приятные впечатления как от качества сборки, так и от общего вида.

Под конец знакомства стоит отметить, что никаких «умных» фишек тут нет. Ни приложений, ни экранчиков. Думаю, оно и к лучшему, не хватало ещё, чтобы ручной пылесос нагружал вас кучей информации.

Опыт использования и отзыв

Конструкция собрана, пора и в быту проверить. Было интересно выяснить, достаточно ли 50 аэроватт для хорошей уборки, и я начал, конечно, с основной щётки. Она моторизованная, имеет привод на валик, который помогает собирать сор с пола, подталкивая его к точке всасывания. Главный нюанс с этой насадкой — длинные волосы будут наматываться на механизированную щётку, нужно вовремя их убирать.

Не буду приукрашивать: в нескольких местах, где обычным большим пылесосом нужно было пройтись один раз, тут приходилось провести раза три. Но надо сказать, что и сам подход к уборке ручным пылесосом несколько иной, более подвижный. Ведь нет ни шланга, ни ездящей за тобой коробки, ни кабеля в розетке. Минус ли, что некоторые действия нужно повторять? Я бы не сказал.

Конечно, я опробовал и другие комплектные насадки. Так, насадка-щётка оказалась удобной для того, чтобы пылесосить книжную полку, включая торцы книг. Если у вас есть открытые книжные полки, это очень хороший вариант! Важно отметить, что «щетина» у насадки весьма жёсткая, так что аккуратней с поверхностями, которые можно поцарапать.

С щелевой насадкой всё ясно. Мебель, пространства между шкафов, в общем, любые труднодоступные места — это к ней.

Вообще, по итогам использования, помимо уже упомянутых общих приятных впечатлений от устройства, нашёл только два момента, которые вызвали вопросы.

Первое, уже упомянутое повторение при уборке: одного «взмаха» щётки зачастую не хватает. Второе, то, чего нет в классических пылесосах: необходимость чистить контейнер после каждой уборки. Да, можно этим пренебречь, но я не рекомендую так поступать. Всё же любая техника, если вы хотите, чтобы она служила долго, требует ухода.

Обзор Mi Vacuum Cleaner Light: интересная модель для небольших квартир

Время работы? При не супертщательной уборке в квартире около 70 квадратных метров зарядки хватило даже в турбо-режиме. Если же нужно пройтись по всем углам и закоулкам, придётся заряжать, и тут есть сложность. Дело в том, что полная зарядка требует более 4 часов, а это много. То есть, если у вас большая квартира или дом, то убрать за утро не удастся. Если же ваше жилищное пространство не столь велико, а ещё и нет домашних животных, то это отличный и доступный вариант.

Плюсы:

  • лёгкий и компактный;
  • отличное качество материалов и сборки;
  • комплектация.

Минусы:

  • по сравнению с классическими пылесосами мощность всасывания явно меньше;
  • долгое время зарядки.

Может не понравиться:

  • если у вас большая жилплощадь, за один раз есть шанс не пропылесосить всё что нужно.

Последнее изменение:
 
Shegiva
Shegiva, 13 апреля 2021, 13:53   #   (...)
Вау, даже красивее, чем дайсон выглядит
Ответить
Micher
Micher, 13 апреля 2021, 15:21   #   (...)
Минимализьм!
Ответить
13591359q
13591359q, 14 апреля 2021, 20:54   #   (...)
сколько стоит этот пылесос?
Ответить
Micher
Micher, 15 апреля 2021, 16:30   #   (...)
Около 10,000₽
Ответить
Yasom099
Yasom099, 18 апреля 2021, 00:54   #   (...)
Думаю, что сьёмный аккумулятор был бы лучше, одним работаешь, один на зарядке.
Ответить
Micher
Micher, 19 апреля 2021, 13:27   #   (...)
Соглашусь. Но что есть, то есть 🤷🏻‍♂️
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием