test adv
,

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон

В концепции модульных смартфонов оказалось настолько много проблем, что справиться с ними не смогли даже в Google

Великое разнообразие смартфонов на базе операционной системы Android и даже широкий ассортимент в актуальной линейке iPhone становятся очевидным подтверждением обилия пользовательских предпочтений, которые производители всеми силами пытаются удовлетворить. Подобная ситуация рождает закономерный вопрос: почему мы не можем выбрать конфигурацию смартфона таким же образом, как делаем это с ноутбуками и настольными компьютерами? В конце концов, пользователей беспокоит не только объем накопителя и оперативной памяти, которые предлагают определить при выборе конкретной модели, не так ли?

Реальным модульным смартфоном мог стать Project Ara от Google

Идея смартфона Project Ara была одной из самых амбициозных среди всех разработок компании Google. Она хотела сделать по-настоящему модульный смартфон, несколько раз переносила запуск, но во второй половине 2016-го окончательно свернула проект. За три года до того дизайнер Дэйв Хаккенс представил Phonebloks — концепт смартфона, состоящего из главной платы и заменяемых модулей, которые можно было быстро устанавливать на нее и снимать. Такая идея могла бы значительно увеличить срок полезного использования гаджета, ведь устаревшие компоненты получилось бы просто заменять современными.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Анимация доступна по нажатию: процесс замены модулей в прототипе Project Ara | The Verge

Видение Хаккенса не было новым: с 2007-го аналогичным продуктом занималась Modu. Главным ее успехом оказалось обилие патентов, которые в 2011-м были проданы компании Google. К ней же через подразделение Motorola Mobility, которым она тогда владела, обратился сам Дэйв. Звезды сошлись, и к концу 2013-го проект Project Ara уже был заявлен. Опытный образец для разработчиков должен был появиться уже зимой, а итоговый вариант для пользователей оценивали всего в 50 долларов. Но главной его фишкой обещало стать обилие подключаемых модулей: от камеры до экрана. Все это звучало очень интересно.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Один из концептов модульного смартфона Project Ara; на мой вкус, самый удачный вариант | Fortune

Жаль, но все пошло не по плану. В начале 2014-го Google продала подразделение Motorola Mobility компании Lenovo, но оставила под своим крылом команду, которая разрабатывала Project Ara. Весь год она показывала миру различные прототипы будущего модульного смартфона в разных размерах. Средства массовой информации восхищались идеей, но на рынок готовый гаджет не пускали. Google заручилась поддержкой Toshiba и Sennheiser в производстве модулей, но ничего конкретного они также не предложили. Дальше прототипов дело не заходило, выпуск Project Ara откладывали снова и снова. Итог известен: гаджета нет.

Проект провалился, прежде всего, из экономических соображений

Смартфоны продаются в заметно больших объемах, чем компьютеры. По оценкам исследователей Gartner, в 2020-м мобильных устройств было продано в пять раз больше, чем ПК в любых форматах. В прошлом году из-за сложной эпидемиологической ситуации и массового перевода сотрудников на удаленку компьютеры продавались куда активней, поэтому их разрыв со смартфонами обычно куда больше. Подобное положение дел значительно усложняет возможность ощутимо большего предложения мобильных гаджетов в нестандартных конфигурациях.

💡 Все закономерно: чем больше вариантов выбора, тем сложнее производственный процесс.

Увеличение числа вариантов может ощутимо замедлить производственный процесс, который обязан двигаться как можно быстрее. Это заставит компании повысить цены на свои мобильные устройства, которые сегодня и без того выглядят достаточно раздутыми. С логистикой ситуация еще более сложная: представьте, насколько сложнее было бы завозить в магазины куда большее число смартфонов в разных конфигурациях.

На данном этапе как раз начинает казаться, что модульные смартфоны — это отличный выход. Тем не менее, с ними в этом случае ситуация еще более сложная. Отдельно в коробках приезжают главные платы, а в дополнением к ним еще и сотни других компонентов, для которых также нужна упаковка. Каждый из них с возможностью быстрой замены: значит, сложнее в производстве. Цены снова увеличиваются, и конца-края этому банально не видно.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Разнообразие форм и размеров отдельных модулей, которые должен был предлагать Project Ara | Digitalic

В конце концов, просто задумайтесь, зачем все это производителям — по крайней мере, с сугубо экономической точки зрения. Смысл создавать продукт, который вы не захотите менять целиком хотя бы раз в два или три года. Думаете, они заинтересованы в том, чтобы продавать вам не новое устройство, а только камеру от него? Нет.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Процесс замены блоков смартфона | The Verge

Реализация Project Ara была слишком сложной чисто технически

Чтобы осознать сложность технической реализации модульного смартфона, посмотрите на современный рынок компьютеров. Те ПК, которые, в той или иной мере, поддаются апгрейду, куда больше моделей с распаянными на главной плате компонентами по размеру. Огромный игровой ноутбук, который вообще не стоит выносить из дома, против компактного ультрабука с минимальным весом — если переложить эту аналогию на смартфоны, все становится еще сложнее. Модульное устройство неизбежно будет куда большего размера, чем такое же без возможности разобрать его. Неужели кому-то это действительно нужно?

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Предполагалось, что модульный смартфон Project Ara может быть предложен пользователям в двух размерах | BGR

Рынок, что очевидно, двигается в абсолютно другом направлении. Пусть это не так очевидно, но производители продолжают сражаться за минимальные габариты своих мобильных устройств. Они увеличивают плотность компоновки и избавляются от составляющих, которые не представляют большой ценности. Чипсет, память и другие компоненты распаиваются на центральной плате, из корпуса выпиливаются аудиовыход, слоты для карт памяти и другие потенциально бесполезные решения. Никто не удивится, если из смартфонов скоро даже порты для зарядок пропадут: габариты получится сократить еще больше.

💡 Куда двигается рынок смартфонов? К уменьшению габаритов, конечно! Модульные решения здесь никто не ждет.

Не стоит также забывать, что в мире компьютеров есть общепринятые стандарты для сменного оборудования: сокеты для процессоров, слоты для оперативной памяти, интерфейсы для накопителей — ничего подобного для смартфонов нет. Даже если на рынке и появилось бы модульное решение, ему пришлось бы подготовить нешуточную почву из поддержки от сторонних производителей. Условной Qualcomm пришлось бы делать не только обычную версию нового чипсета, но и специальный вариант для модульных гаджетов. Так как на старте они не были сильно популярны, процесс сильно затягивался бы с каждым поколением Snapdragon.

У обновлений программного обеспечения и сейчас хватает проблем

Конечно, модульные смартфоны также рождают вопросы по поводу программного обеспечения. В Android нет пользовательской системы драйверов, которая используется на компьютерах. Ядро операционной системы должны быть настроено под конкретное оборудование. Если компонентов становится слишком много, а в этом и суть модульного устройства, то настройки для платформы значительно усложняются. Более того, появляется вопрос оптимизации совместного использования различных компонентов.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Предполагалось, что дополнительные части для модульного смартфона Project Ara смогут делать любые производители | Jagat Review

Еще один пример — обновление программного обеспечения и вообще поддержка гаджетов. Почему у Apple в данном вопросе все более чем хорошо, а у Android не очень? Все дело в ассортименте девайсов. Чем он меньше, тем проще поддерживать софт в актуальном состоянии. Модульные смартфоны сразу же создали бы настоящий зоопарк из операционной системы и целого ряда дополнений для нее, которые пришлось бы хоть как-то обновлять. А если бы в модулях выявились уязвимости для злоумышленников? Каким образом их получилось бы оперативно исправлять? Под вопросом жизнеспособность концепции как таковой.

💡 Правило обновлений: чем меньше смартфонов, тем больше для них апдейтов — обратно пропорциональная зависимость.

Даже те прототипы модульного смартфона Project Ara, которые показывали в Google, были крайне сложными в реализации. За ними стояла кропотливая работа внушительного числа партнеров, которую сложно считать возможной в массовом производстве. Неудивительно, что проект в итоге все-таки свернули.

Сегодня у смартфонов не настолько сложные и разные задачи

В последние годы любой смартфон средней руки устроит подавляющее число пользователей. Экран, чипсет, оперативная память — всего этого для игр, съемки и даже простого монтажа уже более чем достаточно даже не на флагманском уровне. Что еще нужно от подобного девайса? Да, есть особенно требовательные пользователи, которые хотят получить максимум, но и для них есть особенно дорогие флагманы. Для модульных смартфонов в данном случае особенного места не видно, и роль тех же модулей сегодня спокойно занимают самые разнообразные аксессуары даже без настолько тесной интеграции.

Камеры и процессор на магнитах — почему у Google не получилось создать модульный смартфон
Аксессуары Momentum для смартфонов Apple с поддержкой магнитного интерфейса MagSafe — яркий пример удачной реализации «модульности» | MSPoweruser

Почему же с компьютерами вариативность выбора срабатывает? Потому что у них куда более сложные и разные задачи. Кто-то монтажом видео занимается, кто-то играет целыми днями, а кто-то набирает подобные тексты — разбег в форматах и требованиях огромный. Со смартфонами все не так.

Последнее изменение:
 
toddnach
toddnach, 20 февраля 2021 - 23:22   (...)
Габариты устройств уменьшатся, если уменьшить аккумулятор, либо выпилить экран :) Увы, но 3,5 убрали только из побуждений заработать больше денежек, и соответственно если убрать порт для зарядки тоже ничего в плане габаритов не изменится. Не те размеры у этого элемента, чтобы он влиял на габариты.
Ответить
parrydice
parrydice, 21 февраля 2021 - 11:05   (...)
Согласен, статью писал неопытный человек, но для начала неплохо
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 11:58   (...)
Думаю, этот человек наберётся опыта и будет писать качественные статьи
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:17   (...)
когда-то это случится
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 18:47   (...)
Тогда придется тебе работать за бесплатно, если скоро это не случится
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:51   (...)
а вы мой работодатель?
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:45   (...)
Будь я твоим работодателем, я бы тебя уволил. Жаль, что это только мечта…
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:46   (...)
судя по манере общения, предполагаю, что вам еще школу закончить нужно для начала, а уже потом мечтать начинать
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:54   (...)
Судя по манере написания статей, ваш потолок — это жёлтая пресса
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:55   (...)
не вижу конкретно в этой статье ни одного желтого нюанса… вы что-то путаете, добрейший
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:16   (...)
спасибо за оценку
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:16   (...)
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 18:49   (...)
Что мешает сделать 3,5 мм Джек небольшим?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:51   (...)
быть может, то, что он никому не нужен?
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 19:41   (...)
Ты так сказал?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:14   (...)
а ты сказал, что нужен?
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:46   (...)
Если в вашей секте яблочников джек не нужен, то это сугубо ваши проблемы. За всех пользователей устройств говорить не надо
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:46   (...)
аргумент)
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:16   (...)
это не считается внушительным объемом внутри корпуса?
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 18:51   (...)
А какая разница на объемы, если ёмкость батареи на айфонах не привышает ёмкость батареи на андроид-устройствах?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 18:53   (...)
не сильно понимаю, к какому именно фрагменту статьи претензии?)) с чем именно вы не согласны?) ну, кроме лично неприязни к автору что у в вас там в голове по аргументам?
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 19:48   (...)
Ты же щас за Джек говоришь. Я тебе привел пример, что если убрать его, места больше не станет. В чем проблема?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:15   (...)
собственно, выше кидал подтверждение, что он занимает немало места
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:47   (...)
В айфоне. Ты же говоришь за все устройства
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:49   (...)
да в любом гаджете занимает пространство, которое может не занимать. его лучше использовать для аккумулятора или нормального «вибро»
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:52   (...)
Аккумуляторы на андроид смартах сейчас большой ёмкости. Вибро мотор юзается полтора раза: это входящие вызовы и отклик от клавиатуры
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:53   (...)
полтора раза юзаются бестолковые дребежалки — в остальных случаях куда больше способов использования
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 20:58   (...)
Например?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 20:58   (...)
перелистывание барабанный списков
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:05   (...)
Очень необходимая вещь, что нужно убирать джек и ставить аналоги Taptic Engine. Ситуация куда прозаичнее: Apple убрала джек, чтобы пересадить людей на беспородные наушники собственного производства. А так как производители смартфонов просекли фишку, то решили тоже убирать джеки из своих устройств
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:06   (...)
это плохо? мучались с проводами, а потом перестали. это же здорово!
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:07   (...)
Мучались с проводами, а теперь заряжаем наушники. Это же здорово!
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:08   (...)
как показывает популярность tws, стало куда лучше для всех
Ответить
justmax437
justmax4371, 23 февраля 2021 - 11:13   (...)
Довольно забавно, на самом деле, если говорить не о смартфонах, то мучений с беспроводными наушниками как раз в разы больше, в основном из за bt-стеков в десктопных операционках
Ответить
nickgric
nickgric, 23 февраля 2021 - 11:21   (...)
хз, на MacBook все идеально)
Ответить
justmax437
justmax4371, 23 февраля 2021 - 11:28   (...)
И с маками тоже проблемы есть, если использовать чуть активнее, чем просто для просмотра ютуба и подобного, сам периодически натыкаюсь.
Ответить
nickgric
nickgric, 23 февраля 2021 - 11:33   (...)
Ни разу не сталкивался даже с древними первыми подсами, хз
Ответить
justmax437
justmax4371, 23 февраля 2021 - 11:36   (...)
А дело не в самих наушниках, проблем 3, одна в самом протоколе bt, вторая больше из разряда коммутации и третья более специфическая, low-latency audio, в случае с bt невозможно в принципе
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:06   (...)
Выше я скидывал пример того, что jack может быть компактным
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:07   (...)
но бесполезным он этого не перестанет быть
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:13   (...)
В чём бесполезность джека?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:14   (...)
если бы его оставили, переход на беспровод не случился бы
аналогичная история была с переходом на USB
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:22   (...)
Это не ответ. До этого тоже были беспроводные наушники, только у людей был выбор или или. В чём проблема? Так же можно развивать передачу звука по беспроводу параллельно с имеющимся стандартом
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:23   (...)
как показывает практика, только радикальные меры двигают революцию. такую же ситуацию наблюдаем с USB-C
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:29   (...)
Type-C реально удобный, однако мы говорим за джек, который до сих пор в разы лучше передает звук, нежели беспроводные уши
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:31   (...)
продажи AirPods, о чем я уже писал, собственно, подтверждают, что всем важнее удобство, а не качество звука
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:32   (...)
Я вас понял. Мне пора делать уроки, завтра как никак в школу. Чёрт побери, забыл, что школу я закончил 4 года назад
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:33   (...)
университет осталось еще)
Ответить
StgHartman
StgHartman, 21 февраля 2021 - 21:34   (...)
Я работаю и учусь на заочном)
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:35   (...)
нормальная схема) я в свое время был на свободном посещении просто
Ответить
Krokodil707
Krokodil707, 21 февраля 2021 - 21:34   (...)
А разве продажи эйрподсов не могут быть вызваны тем, что у людей нет выбора и они вынуждены их приобретать?
Ответить
nickgric
nickgric, 21 февраля 2021 - 21:34   (...)
а в комплекте с айфоном до последнего времени разве не было наушников?
Ответить
Garik-M
Garik-M, 23 февраля 2021 - 01:22   (...)
Ого! Вот это споры. В плане развития технологий мы безусловно должны были прийти к беспроводной передаче звука (как в принципе и всего остального). Увы, но сейчас провод куда лучше беспровода в плане качества и не факт, что это поменяется в будущем. Качественная и уж тем более профессиональная техника ещё долго будет с проводами. А вот в плане удобства конечно TWS на голову выше.
Ответить
nickgric
nickgric, 23 февраля 2021 - 08:39   (...)
Все так ;)
Ответить
21soroka
21soroka, 23 февраля 2021 - 12:32   (...)
Хорошо, что подавляющее большинство людей не строят из себя аудиофилов, и технологии движутся в правильном направлении ;)
Ответить
Garik-M
Garik-M, 23 февраля 2021 - 23:09   (...)
Да просто время такое, что масмаркет рулит. Всё что производится сейчас в любой индустрии, хоть это продукты питания, хоть техника, хоть автомобили создаются скорее с упором не на качество и долговечность, а на востребованные в данный момент технологии.
Ответить
StgHartman
StgHartman, 23 февраля 2021 - 23:49   (...)
Технологии, конечно, хорошо. Однако из-за технологий не должно страдать ни качество, ни надёжность какого-либо гаджета/техники
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием