Сам пользуюсь смартфонами Apple, начиная с iPhone 4s. После приобретения первого мобильного устройства с надкушенным яблоком на задней панели гаджетам производителя больше не изменял. Были iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 7, iPhone 8 Plus, iPhone XS Max, а вот сейчас iPhone 11, менять который пока не вижу смысла. Про остальную технику Apple даже говорить не приходится — в личном использовании было пять моделей MacBook, три iPad, пара Apple Watch, три модели AirPods и так далее. Впрочем, всё больше понимаю, что конкретно от смартфонов сам откровенно устал. Производитель не радует ничем новым, а старые болячки девайсов остаются актуальными из года в год.
Приложения только из App Store, сторонние не работают в фоне
Конечно, прекрасно понимаю, что на iPhone действительно можно устанавливать сторонние приложения не из App Store. Для этого можно использовать как платформы для тестирования софта, так и всевозможные альтернативные площадки, которые устанавливаются через системный сертификат. Впрочем, назвать эти методы безопасными и даже просто гуманными язык попросту не поворачивается. Разработчики такого софта не проверены Apple, поэтому могут встраивать в свои приложения вредоносный код. На macOS этого выходит избежать с помощью сертификатов для проверенных разработчиков. Но на iOS официальной возможности установки софта не из App Store попросту нет.
💡 Обратите внимание, что установку приложений на iPhone из сторонних источников каждый выполняет на свои страх и риск. Последствия подобных действий непредсказуемы, поэтому не стоит пробовать делать это из любопытства. По крайней мере, сам стараюсь не проводить подобные эксперименты на основном гаджете.
Apple не предлагает альтернатив для своих средств биометрии
Мне никогда не нравились сканеры отпечатков пальцев, потому что они всегда срабатывали у меня через раз, поэтому сам очень обрадовался, когда Apple перешла на идентификацию пользователей по лицу. Впрочем, когда мир захватила пандемия COVID-19, прекрасно осознал, как мне не хватает Touch ID. Именно тогда в моей голове появился закономерный вопрос, почему производитель не добавляет его в пару к Face ID в свои современные смартфоны. На примере последний моделей iPad Air у Apple очень неплохо получилось интегрировать сканер отпечатков пальцев в кнопку питания. Было бы неплохо сделать что-то такое и в iPhone. У конкурентов реализация давно есть.
Дизайн один и тот же из года в год, и он откровенно надоел
Когда только начал пользоваться смартфонами Apple, был приятно удивлён преемственностью в дизайне каждой последующей модели iPhone. Впрочем, спустя более 10 лет, которые пользуюсь мобильными устройствами производителя, один и тот же внешний вид гаджетов откровенно надоел. За всё это время запомнился только один переломный момент — выпуск iPhone X с условно безрамочным экраном. До него было тотальное однообразие, которое, пусть с небольшими просветами, но продолжается по сей день. Хочется увидеть какие-то новые форматы, более глобальное разделение гаджетов по каким-то категориям. Но вряд ли Apple пойдёт на что-то подобное в обозримом будущем.
💡 Обратил внимание, что разницу между моделями iPhone окружающие фиксируют лишь по количеству камер на задней панели. При этом конкретное поколение устройств они попросту не идентифицируют. Это говорит о том, что для большинства мелкая разница в дизайне попросту неочевидна.
Зарядный порт Lightning давно устарел морально и технически
С одной стороны, забавно слышать, как iPhone ругают за использование порта Lightning — говорят, мол, вместо него давно пора использовать «максимально универсальный» USB-С. С другой стороны, действительно грустно окружать себя целым букетом из кабелей Lightning на все случаи жизни, когда все они нужны лишь для смартфона (ну, и для наушников). В MacBook USB-C используется с 2015 года — за окном 2022-й, но iPhone производитель до сих пор не перевёл на единый стандарт. Более того, Lightning очень сильно устарел по скорости передачи данных, поэтому даже просто сбросить фотографии со смартфона на компьютер — то ещё развлечение.
Много фирменных сервисов Apple не работают за границей США
Когда многие соотечественники вообще затрудняются оплатить что-либо в App Store, писать об этом особенно грустно. Впрочем, это не единственная проблема. Подавляющее большинство фирменных сервисов Apple вообще невозможно использовать за пределами США. Это касается и фирменного картографического сервиса, который у нас, если очень мягко, вообще не отличается точностью. Такая же ситуация с виртуальными книжными полками, на которых нет изданий на русском, а также многих других языках. Да и в Wallet, что уж там, у нас не первый год нельзя привязать ни карты, удостоверяющие личность, ни другие электронные документы. В общем, функции оплачены, но ими не воспользуешься.
iPhone до сих пор сильно закрыт в рамках своей экосистемы
Не раз подчёркивал, что без сопутствующих гаджетов Apple от самого по себе iPhone нет большого смысла. Всё-таки большинство его возможностей завязано именно на экосистеме. Это касается и использования общего буфера обмена, и удобной передачи данных по воздуху через AirDrop, и восстановления сессии активного на другом устройстве приложения через Handoff. Вообще, таких примеров более чем достаточно. Все они теряют актуальность, если вместо Mac использовать компьютер на базе операционной системы Windows. iPhone вместе с ним, как мне кажется, становится не особенно уместным. Тем более, на Android сегодня хватает вариантов на любой бюджет.
Технология NFC надёжно закрыта от любого стороннего софта
Конечно, есть обходные пути, как в iPhone получить доступ к чипу NFC. Для этого, к примеру, можно использовать приложение «Быстрые команды», которое даст возможность создать автоматизацию с триггером в виде любой метки. Впрочем, такие костыли заставляют забыть о пресловутом удобстве, которым, вроде бы как, свалятся гаджеты Apple. Да что там говорить, любые современные наушники с быстрым подключением по NFC нельзя привязать к iPhone обычным касанием. Приходится производить коннект старинным образом — через лабиринты «Настроек». О сторонних платёжных системах даже говорить не приходится. На момент написания этого материала на смартфонах Apple они не работают.
Файловая система закрыта, как и сама операционная система
Закрытость операционной системы обычно объясняется необходимостью максимизировать её безопасность. Впрочем, у меня есть яркий пример достаточно открытой и вполне свободной платформы — macOS. Несмотря на то, что её можно достаточно сильно кастомизировать по своему желанию, никакого серьёзного вредоносного софта за годы с разными моделями MacBook сам не встречал. Собственно, именно поэтому лично мне не ясно, почему сторонний софт, к примеру, не может добавлять свои переключатели в «Пункт управления». Да и заменить стандартные значки «Камеры» и «Фонарика» на экране блокировки на какие-то сторонние было бы очень даже уместно. К чему такая закрытость? У меня нет ответа.
Многие фишки у Apple появляются позже, чем у конкурентов
Конечно, этот пункт можно было бы посвятить гнущимся смартфонам, которые Apple, судя по всему, выпускать пока даже не планирует. Впрочем, достаточно остановиться на вырезе в экране актуальных iPhone, который выглядит как привет из далёкого прошлого. Пока производитель с центральным офисом в Купертино, если верить слухам, только планирует заменить огромную «чёлку» на пару аккуратных вырезов, конкуренты давно реализовали это даже в бюджетных гаджетах. Это далеко не единственный пример использования не самых свежих технологий. Он вполне может быть оправдан их проверкой временем, но, по большому счёту, ждать от смартфонов Apple инноваций в ближайшем будущем всё же не приходится.
💡 Конечно, нельзя забывать, что именно Apple стала автором многих инновационных решений. Это касается и реализации полностью беспроводных наушников, и средств биометрической аутентификации, аналоги которым по качеству у конкурентов встречаются не так уж часто.
В конце концов, смартфоны Apple всегда стоят очень дорого
Честно говоря, меня самого, в конечном итоге, смущает даже не стоимость iPhone. Удивляет огромное число владельцев, которые используют его как красивую звонилку, не более того. По большому счёту, кроме звонков, мессенджеров и социальных сетей, ни для чего другого многофункциональный девайс им попросту не нужен. Это заставляет многих рассматривать гаджет как что-то банально премиальное и брендовое, не более того. По большому счёту, на этот факт сам лично готов закрыть глаза. Впрочем, хотелось бы держать в руках что-то заведомо технологичное в понимании окружающих. Любой топовый Android сегодня кажется таким гораздо больше.
